Проверено на грамотность 
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 45 голосов |
| Команда (джен) | 16 голосов |
| Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 16 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 14 голосов |
| Бремя белых (гет) | 5 голосов |
|
|
|
Восхитительная история! Малфои в самое сердечко)
19 августа 2023
2 |
|
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Замечательный фанфик. На мой взгляд, органичное продолжение канона Джоан Роулинг.
У Alteya (автор) сочинение получилось сбалансированным (без открытой ненависти к определённым персонажам), и, несмотря на большой объём, интересным: по мере прочтения ни разу не возникло ощущения скуки от отсутствия прогресса по сюжетной линии. Прочитал уже минимум 9 разных фанфиков по Гарри Поттеру и смело могу сказать, что «Однажды 20 лет спустя» попадает в топ 2. Особенно понравилась, что красной нитью через рассказ тянется тема семьи и дружбы. Сочинение раскрывает уже знакомых персонажей с другой стороны, и это никак не идёт вразрез с каноном. Фанфик можно сравнить с тортом из теста человеческих отношений и бурной жизни повзрослевших героев, который с одной стороны - не засахарен, а с другой - посыпан уместным юмором. Вишенкой является (внимание - спойлер!) неожиданно приятное органичное сближение с Малфоями. Рекомендую к прочтению! |
|
|
|
Varegkar рекомендует!
|
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
|
|
 |
|
|
Аlteya
а вам самим, как автору, не кажется, что если Руквуда допустят до его исследований, то мир вне стен отдела (если конечно это исследования можно произвести в отделе) интересовать Руквуда не будет? мне так показалось, что "обычной жизнью" он не так уж чтобы и интересуется) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AleriaSt от 31.05.2017 в 13:49 Аlteya а вам самим, как автору, не кажется, что если Руквуда допустят до его исследований, то мир вне стен отдела (если конечно это исследования можно произвести в отделе) интересовать Руквуда не будет? мне так показалось, что "обычной жизнью" он не так уж чтобы и интересуется) Кажется.) но это будет его решение, добровольное.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 31.05.2017 в 13:37 Ну, просто запереть его у себя они не могу.) но на работу вернут, конечно. А Джордж...в жизни так бывает: ждешь-ждешь чего-то, боишься - а оно не случается. почему не могут? кто им запретит? они же не подконтрольная спецслужба. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 31.05.2017 в 15:56 почему не могут? кто им запретит? они же не подконтрольная спецслужба. Ну как.... Некоторый контроль все же есть: финансирует-то их министерство. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 31.05.2017 в 16:08 Ну как.... Некоторый контроль все же есть: финансирует-то их министерство. ну вы этого контроля не продемонстрировали, судя по тому как вы их изобразили, единственный рычаг который есть у министерства это опция дать/не дать денег. И решение принимает министр лично. То есть если министр не захочет их обижать, он и не потребует никаких проверок :) И что то мне подсказывает, что рано или поздно именно так какой-нибудь министр и поступит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 31.05.2017 в 19:07 ну вы этого контроля не продемонстрировали, судя по тому как вы их изобразили, единственный рычаг который есть у министерства это опция дать/не дать денег. И решение принимает министр лично. То есть если министр не захочет их обижать, он и не потребует никаких проверок :) И что то мне подсказывает, что рано или поздно именно так какой-нибудь министр и поступит. Но деньги - это осень серьезный рычаг.)) А с министра может спросить Визенгамот. Не так все просто. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 31.05.2017 в 19:27 Но деньги - это осень серьезный рычаг.)) А с министра может спросить Визенгамот. Не так все просто. может спросить, а может и не спросить, судя по тому как вы это описали, никто уже давно не спрашивает :) Добавлено 31.05.2017 - 21:37: И при всем при этом у невыразимцев 100% есть другие менее формальные рычаги против всех кого нужно. В общем они тут получаются серыми кардиналами(антиутопия, не удивлюсь, если томми их неудавшийся эксперимент так или иначе) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 31.05.2017 в 21:34 может спросить, а может и не спросить, судя по тому как вы это описали, никто уже давно не спрашивает :) Добавлено 31.05.2017 - 21:37: И при всем при этом у невыразимцев 100% есть другие менее формальные рычаги против всех кого нужно. В общем они тут получаются серыми кардиналами(антиутопия, не удивлюсь, если томми их неудавшийся эксперимент так или иначе) Ну... тут как пойдёт - никогда нельзя знать наверняка. Заведётся там кто-нибудь активный и любопытный - и привет. ) Никаких антиутопий! Никаких серых кардиналов! У меня, по крайней мере.)) И у меня невыразимцы - скорее, учёные-исследователи. И не лезут в политику. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 31.05.2017 в 21:40 Ну... тут как пойдёт - никогда нельзя знать наверняка. Заведётся там кто-нибудь активный и любопытный - и привет. ) Никаких антиутопий! Никаких серых кардиналов! У меня, по крайней мере.)) И у меня невыразимцы - скорее, учёные-исследователи. И не лезут в политику. ох, мне бы ваши идеализм и оптимизм... Добавлено 31.05.2017 - 21:42: Но я рад, что у вас не антиутопия, я их не люблю :) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 31.05.2017 в 21:41 ох, мне бы ваши идеализм и оптимизм... Добавлено 31.05.2017 - 21:42: Но я рад, что у вас не антиутопия, я их не люблю :) Свои не дам. ))) Сама не люблю. Ну их. |
|
 |
maredentro Онлайн
|
|
У вас получилось показать, насколько же страшно тюремное заключение... Тут сложно выбирать, но пожизненное заключение в таком месте, как Азкабан, кажется определенно хуже смерти.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Catherine17 от 03.06.2017 в 18:22 У вас получилось показать, насколько же страшно тюремное заключение... Тут сложно выбирать, но пожизненное заключение в таком месте, как Азкабан, кажется определенно хуже смерти. Спасибо. Это замечательно, что получилось. И вы знаете - я определённо считаю, что пожизненное заключение страшнее смертной казни. |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 03.06.2017 в 18:31 И вы знаете - я определённо считаю, что пожизненное заключение страшнее смертной казни. Я в принципе считаю так же. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Catherine17 от 03.06.2017 в 18:22 У вас получилось показать, насколько же страшно тюремное заключение... Тут сложно выбирать, но пожизненное заключение в таком месте, как Азкабан, кажется определенно хуже смерти. не согласен, не хуже, и этот фик лишь доказывает это, всякое тюремное заключение может закончиться, а смерть это навсегда. |
|
 |
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Цитата сообщения фэйт от 03.06.2017 в 18:50 всякое тюремное заключение может закончиться, а смерть это навсегда. и именно поэтому я за смертную казнь. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Наблюдaтель от 03.06.2017 в 19:22 и именно поэтому я за смертную казнь. Вот только. судебные ошибки... |
|
|
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 03.06.2017 в 19:24 Вот только. судебные ошибки... Все мы иногда ошибаемся и судья, выносящий смертный приговор 18-летнему парню за убийство совершенное 30 лет назад, тоже имеет право на ошибку. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Наблюдaтель от 03.06.2017 в 19:28 Все мы иногда ошибаемся и судья, выносящий смертный приговор 18-летнему парню за убийство совершенное 30 лет назад, тоже имеет право на ошибку. Убить преступника можно только в момент совершения преступления в рамках самозащиты, иначе это само по себе преступление. Преступление читайте как акт агрессии. |
|
|
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Цитата сообщения фэйт от 03.06.2017 в 23:56 Убить преступника можно только в момент совершения преступления в рамках самозащиты, иначе это само по себе преступление. Преступление читайте как акт агрессии. Казнь преступника - акт возмездия со стороны государства за совершенное им преступление. Смерть осужденного полностью гарантирует несовершение им преступлений в дальнейшем. Пожизненное же заключение не может дать 100% гарантии. Осужденный может сбежать, либо выйти условно-досрочно по прошествии 25 лет. |
|
|
maredentro Онлайн
|
|
Вот да, судебные ошибки... Единственный довод за пожизненное против смертной казни. И то... Сложный вопрос :((((
фэйт А смысл выходить, когда жизнь почти прошла и здоровье напрочь подорвано? В данном произведении многие герои просидели 35 лет в общей сложности (это если их выпустят, пока не прочитала, не знаю)! Об этом даже подумать страшно. Большая часть жизни в таких условиях... Что Азкабан с дементорами, что без дементоров по всем описаниям - просто пытка, длящаяся годами. Не знаю, какое преступление вообще может заслуживать такого наказания... Добавлено 04.06.2017 - 00:44: Аlteya Малфой у вас замечательный ) А вот Гарри временами хочется просто прибить. Особенно, когда он приходит в Азкабан... Сильный, здоровый, с палочкой, победитель и начинает допрашивать полуживых людей... Ощущается как полное издевательство. Хорошо хоть сам доходит до мысли, что так нельзя... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
