Однажды двадцать лет спустя (джен)

Alteya
Ну ему и не обязательно....
Хотя технически он уже воскрес

Технически да. Но зачем ему Поттер? Опять?

Alteya
Но как же!!!!!
Этот офигевший взгляд....

Ну взгляд. Что он, взглядов не видел?))

Представляете, что начнется, если Снейп в Британии о себе в открытую заявит?"

Добавлено 26.06.2020 - 12:09:
Интервью, и не только со Скитер, фотографии в "Пророке" и не только там. Даже на улицу не выйти. постоянно боишься услышать :"Смотрите, это же тот самый Снейп! А можно Ваш автограф, мистер Снейп?". А еще учитывая, что в Лютном фанклуб пожерателей собирается...не думаю, что Снейпу такое внимание будет приятно.

Ой. Ужас что.))
На кой ему?

Alteya
Да понятно, что оно ему не нужно. Но помечтать то можно(((((

Можно!))

Alteya
Спасибо.

:)

Прочитала первые главы и у меня возник вопрос: если я правильно понимаю, "Темная сторона луны" хронологически идёт непосредственно перед "Однажды...". Однако, у меня сложилось впечатление, что Гарри в "Однажды..." проще и неопытные. В "Темной стороне Луны" он выглядит более зрелым и опытным персонажем. Возможно, я ошибаюсь, но такое вот ощущение у меня возникло.
В любом случае, мое восхищение автором! Я давно уже не получала такого удовольствия от чтения, причем не только от сюжета, но и от слога. Браво! И большое спасибо!

Нет, не раньше. Ибо в Однажды Гарри еще толком ничего не знает про Упивающихся, и с Люциусом и Циссой еще не общается, в отличие от "Темной стороны". И про Ойгена тоже не знает, а это вообще куда дальше, даже не "Обратная сторона", там ведь Сириус уже вернулся.
Кроме того это один из первых фиков серии и, помнится, сама Алтея признавала, что Гарри позже несколько изменился в той же Обратной стороне.

Nita
Прошу прощения, перепутала. Конечно не "Темная сторона", а "Обратная". Ведь там действие заканчивается в архиве, а в "Однажды" именно на этом моменте начинается. Просто как раз "Обратная сторона" оказалась первым произведением серии, что я прочитала. А сейчас я читаю "Однажды" и вот такое ощущение у меня возникло

Порядок чтения не равно порядок написания. ;-) И "Однажды" не зря стоят первыми в серии - это рекомендованный автором порядок чтения, который в т.ч. позволит избежать некоторых спойлеров, ну как с тем черным целителем.
Ну и да, герои немножко другие, есть такое.

Нет, как раз Тёмная сторона идёт после.
До идёт Обратная сторона. )
Вообще, в отчасти правы - если иметь в виду именно Обратную сторону. Просто Однажды писалось намного раньше, и герои там, конечно, немного другие. Но порядок чтения в серии указан таким не просто так - он не хронологический, он в порядке написания, и это важно. )
По-хорошему, конечно, Однажды нужно немного поправить. Но руки не доходят.

Добавлено 16.07.2020 - 10:26:
Угу.
И надо бы его привести в соответствии. Но когда. )

Прочитал несколько первых глав, написано, вродь, качественно, но блин, описанный здесь Гарри ну никак не тянет на руководителя спецслужбы. Такой человек, помимо служебного профессионализма должен обладать солидно долей здоровой паранойи и искать во всем двойное или даже тройное дно. Вся завязка какая-то ну очень натянутая, вот не могу представить, чтоб левый хрен с пистолетом смог так просто ворваться в кабинет главы МИ5, ФБР или ФСБ. Возможно там какой-то подвох, до которого я ещё не дочитал, но Гарри о чем-то подобном даже не думает, хотя положение обязывает. Если бы он был только начинающим оперативником, то ещё туда-сюда. Но в должности Главы - "не верю". Судя по отзывам, дальше должно быть интересно, так что попробую почитать ещё немного дальше, может втянусь, но это "не верю" очень мешает.
П. С. "какой-то маггловский яд", то есть зам главы ДМП - магглорожденная, а масс-спектрометра у них нет, и со скотланд-ярдом (или МИ5) они дел не имеют? Кто-то там был умнейшей в своём поколении? И первая мысль, после того, как Гарри узнал, что яд маггловский, обращаться не к ним, а к Малфою?
П. П. С. Простите, может я слишком резок, но постоянно подсознательно сравниваю данное произведение с циклом Northumbrian'a, пока что лучшим, что нашёл по канонному (не учитывая богомерзкое "дитя" ) постхогу. Вот решил попробовать этого Автора, и хоть написано несомненно хорошо, но персонажи кажутся ну нереалистично тупыми, для занимаемых должностей (а вот бывшие упиванцы умные и компетентные, и как только проиграли... Два раза. ) . Хотя может оно так и ближе к канону, ибо там ДМП, да и все министерство оказалось такими некомпетентными придурками, что весь трэш пришлось разгребать школоте...

Сожалею, но автор, видимо, не дотянул высоты указанного цикла.
Автор исходил из того, что в каноне у аврората не было никаких контактов ни со Скотланд-ярдом, ни, тем более, с МИ5, не было маггловских приборов, и безопасность в министерстве далека от таковой в ФБР: сложно представить, чтобы туда мог а) легко зайти сотрудник совсем другого министерства б) вместе с посторонним подростком. Что, однако ж, произошло. Я уже не говорю о возможности троим подросткам ограбить хранилище государственного банка.
Ещё сложнее представить, чтобы подростки могли вломиться в сверхсекретную лабораторию - аналог Отдела Тайн.
Автор опирался на реалии канона, а не современных спецслужб потому что писал по вполне конкретному канону. Автору это представляется логичным и разумным.
Возможно, этот текст просто не для вас.

Alteya
Возможно, скорее всего я просто имел в голове немного другое представление о взрослых героях поттерианы, и то что я прочитал тут, сильно диссонировало с ним. Опять же, я нисколько не преуменьшаю Ваших способностей качественно и литературно писать, наверное это просто проблема восприятия. Если подумать, то действительно, Ваше творение ближе к канону, чем те образы взрослых героев к которым я уже привык. Теоретически, Шекболт казался достаточно адекватным, чтобы исправить канонный дурдом, а у Вас он проиграл перевыборы... Но черт возьми, как же мало качественных историй продолжений, без полного изменения всего и вся. А тут наткнулся на Ваш цикл, отзывы хорошие, думаю ух почитаю, но возможно действительно "не мое".

Спасибо.
У меня Шеклболт не то что проиграл - он ушёл, потому что не может один человек занимать такой пост 20 лет. Это неправильно и никому не нужно, включая и его самого.
Он многое исправил, избавившись, например, от коррупции, но он не революционер, чтобы менять всю систему. Он вообще из священных 28. )

Да, вполне возможно, что текст не ваш. Он по возможности максимально близок к канону - я вообще не очень понимаю, зачем писать фики, а не ориджи, если ты канон не любишь и хочешь его кардинально поменять. Напиши свой мир - зачем ломать чужой?
А в каноне - ну, вспомните взрослых. Фаджа вспомните - а он долго был министром. И всё вполне работало. Вспомните дело Гарри по обвинению в колдовстве несовершеннолетних. Вспомните экскурсию Гарри с Артуром по министерству, включая аврорат. Вспомните, как подростки проникли в министерство ночью. В его тайную часть!
Вот примерно из таких реалий я и исхожу.

Правда, я должна согласиться с тем, что Гарри здесь - немного "недо". Это первая моя история, позже образ прорисовался ярче и чётче. И, на мой взгляд, он стал более цельным и взрослым. Возможно, я даже однажды его тут поправлю. )

Но вам, наверное, просто стоит почитать кого-нибудь более близкого к вашим представлениям о мире и героях. )

Alteya
Все же дочитал, уж слишком хорошо пишете. Остаюсь на своем, завязка притянута за уши (то Гарри спокоен, что за дверями авроры, и потому можно не переживать за кандалы, то упоминается секретарь, но как-то этот перец прорвался незаметно). Но дальше реально интересно: адекватные Малфои, с вменяемым объяснением что им нужно от Гарика, истории упиванцев, и как они дошли до такой жизни (и вполне логичное объяснение, почему Дамблдор делал ставку на детей), загадка, кто и зачем хотел выпилить Поттера. Эйвери старший, к сожалению, разочаровал, я думал он выкинет что-то более эпичное и запутанное, ну да ладно. Я правда не понял, как это Гарри обошел в званиях Робартса, но может, это где-то есть, почитаю еще.
И все же очень понравилось, персонажи у Вас реально живые. Да не совсем мое, да иногда недостаточно логично, иногда слишком няшно (до оскомины), что-ли, но за счет умения Автора великолепно писать, хочется читать дальше.

З.Ы. Детишки Поттера это нечто. Я долго думал, как это ведро смогло опустошиться в полете настолько, чтобы не нанести ЧМТ и Нарциссе?
З.З.Ы. Доставать пули Акцио, вы серьезно? А если она пережимает/перекрывает какую-то артерию, а если зацепит что-то на обратном пути (если пуля экспансивная, то после раскрытия у нее могут быть острые края)? Нельзя ничего доставать из глубоких ран, не убедившись в том, что это безопасно и не контролируя траекторию извлечения. Ну и желательно иметь возможность немедленно остановить обширное (возможно внутреннее) кровотечение. В жизни, то только операционная, тут же может быть какая-то продвинутая целительская магия.