Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 46 голосов |
Команда (джен) | 16 голосов |
Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 16 голосов |
Вальпургиев рассвет (джен) | 15 голосов |
Бремя белых (гет) | 5 голосов |
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Varegkar рекомендует!
|
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
Одна из лучших книг, читанных мной за последние два-три года - а читаю я много.
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих. И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы. Прекрасно. До слез. |
miledinecromant Онлайн
|
|
Браво. Тогда, по вашей логике, нацисты - белые и пушистые, раз отправили в целях профилактики дохрена мирного населения на тот свет. Не передегивайте - здесь мы говрим об объекте, представлявшем потенциальную угрозу высокого уровня. Здесь был бы уместен пример с арабсиким населением и Гуантанамо. И чтобы сразу снять ряд вопросов в моей позиции - я сторонник разрешения на ношение гражданами оружия и защиты своего дома. |
miledinecromant Онлайн
|
|
А я сторонник адекватной и РАБОТАЮЩЕЙ полиции, нормально функционирующих и внимательных к конкретным людям и их проблемам общественных интитутов и организаций, нормально устроенной социальной системы с ненавязчивой психологической помощью - иногда несколько душевных пожеланий или небольшой разговор с работником дают больше, чем курс психотерапии, за нормальные условия на рынке труда, снижение инфляции и повышение пенсий. Если все это сделать и привести в порядок - оружие может и не понадобиться. Тем более, что разрешение на оружие получить можно. Что более реализуемо? Я бы тоже рада была четко функционирующему государству и вежливых людях на выдаче в Почте России. Но увы. И конечно же, это правильно подставить другую щеку. Но что делать если кто то бъет тебя битой по голове. Ведь если по нашим законам начать отбиваться и покалечить нападавшего - то по нашим законам это буде превышением самообороны и придется доказывать что вам вред причинен сильнее. Когда я читаю что люди под пытками должны дураки такие вести себя мудрее и они сами виноваты - мне это странно и непонятно. В норме - никто никго не должен пытать. А тот приходит с мечом, должен от него - ну вы сами знаете. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 27.06.2015 в 23:41 Мне нельзя про него писать! ))) Потому что я немедленно его воскрешу - и меня тут же закидают тапками! )))) Я его слишком люблю. )) Но с ним всё просто: он повёлся на признание, разумеется. И на одиночество. Лорд умел ловить таких одиноких непризнанных гениев... или считавших себя таковыми. Опять же, компания слизеринская... тот же Эйвери... ну и всё. Ну ииииииии? Давайте, тем более затравка есть, непонятный ,но такой знакомый целитель(Ну пожаааалста), И кто это будет кидаться тапками?[/QUOTE] Ну что вы все пристали ко мне с этим Снейпом! Он тут вообще по сюжету не нужен! )))) И потом. Если представить, что он выжил - он бы сбежал навсегда и спрятался так, что его бы никто и никогда не нашёл. Потому что с него всей этой... всего этого - достаточно. За глаза. ))) Поттера, Хогварстса... всего-всего. ))) А тапками закидают все!)))) Вот просто все!___ |
Цитата сообщения Вайрике-сама от 27.06.2015 в 23:54 Е-мае, это из чего вы такой вывод сделали? У меня позиция прямо противоположна. Я считаю, что Тома таким сделало общество, которому было наплевать на проблему маленького человека. Поступки взрослых, которые по идее не являются предосудительными или преступными, в отношении Тома, учитывая все мелочи, иначе как садизмом не назовешь. Я люблю Тома и мне очень жаль, что система просто перемолола его, и в итоге появился Волдеморт, который дал этой системе по мозгам, причем в некоторых положениях весьма заслуженно. А про наследственность я писала в контексте формирования характера Тома. У него это очень явно прослеживается, это не плохо и не в коем случае не повод для "удушения", это ключ к пониманию некоторых его поступков и картины мира. Относительно вашей цитаты - про Тома я никогда подобного, в отличие от той же Роулинг не говорила и не скажу. Общество состоит из конкретных людей, и многие из них могли иметь детство не лучше Тома: у кого-то нет родителей, у кого-то есть, но лучше бы не было, у кого-то была нормальная семья, но случилась трагедия - и вот травма на всю жизнь. Если считать человека только продуктом обстоятельств и общества, то работают самые страшные антиутопии: нужно создать идеальное общество для производства идеальных людей, но кто станет определять эти идеалы? Но к счастью, люди имеют выбор, и в самых ужасных условиях вырастают нормальные люди (равно как и наоборот). И кстати, даже близнецы, воспитывающиеся в абсолютно одинаковых условиях могут вырасти совершенно разными. Мой отец всегда удивлялся двум знакомым братьям-близнецам: один - нормальный мужик, а другой не вылезал из тюрьмы. |
Alteyaавтор
|
|
Про вину Алисы и Френка.
На мой взгляд - никакой ВИНЫ нет. Есть неразумное поведение, не больше. И я согласна с тем, что жертва априори не виновата в том, что стала жертвой. И что приходить в дом и пытать - нельзя. Да и вообще приходить в дом без приглашения нельзя. Но это в идеале.)) На практике - есть нюансы. И да - возможно, всё бы и обошлось, если бы они были чуть осторожнее. И Лестранжи просто ушли бы домой спокойно. Но это не значит ,кстати, что они не стали бы преступниками и их не надо было бы искать и сажать в тюрьму. ))) Конечно, не пожизненно - но всё же. В общем... как по мне - расклад такой: Лестранжи, безусловно. виновны. Как и Крауч. Лонгботтомы совершили ошибку как заложники. Да, спровоцировав Беллу. Но это ошибка, а не вина. Конкретно Руди виновен в том, что, всё понимая (в отличие от остальных участников) - поддался эмоциям и оставил жену одну. И вообще в том, что туда пошёл! Супефай и запертый подвал творят чудеса. ) Вот как-то так. |
miledinecromant Онлайн
|
|
Как говорил незабвенный Дамблдор: (немного перфразирую) - чтобы все стало лучше, надо выбирать то, что правильно, а не то, что легче. Если бьют - надо защищаться, но с умом. А то некоторые, у которых есть оружие, начинают палить во всех подряд, а в итоге может оказаться, что это друг пошутил или мама пришла без предупреждения, а чел решил, что грабят. Повторюсь, психов сейчас много, особенно среди общей массы, считающейся нормальными. Стрессы, социальные изменения, культурные процессы и даже экология влияют на людей. Случиться может что угодно, а если дать человеку в руки оружие - у одних оно пролежит в столе всю жизнь и не выстрелит ни разу, а другие превратятся в белгородского стрелка. Когда бъют - хорошо бы просто защититься. Я всецело поддрживаю идеи гуманизма и правильного выбора, но ношу с собой кастет. Сама ситуация в которой тебя бьют глубоко неправильна. И если я могу защить себя и близких с помощью оружия, то процент идиотов меня не волнует. Так как преступников не останавливает наличие или отсуствие закона об оружии. Игнорирование закона - то так сказать их профессиональная черта. Заметьте, у каждого мага есть палочка, с помощью которой можно себя защитить. Это нормально для западных стран. А в швейцарии вы можете владеть оружием всего лишь не крупнее крейсерского калибра. И мы не наблюдаем вакханалии вооруженных идиотов в швейцарских Альпах. Кстати по статистике прокуратуры моего города одна из самых смертоносных вещей это банальная табуретка - больше половины бытовых убийств. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 28.06.2015 в 00:19 Даааа, а давайте, как говорили, в моем пионерском прошлом: "Прошу вынести вопрос на голосование. Кто за воскрешение Снейпа? Кто против? Воздержался?" У нас тут не демократия! Автор не демократ ни разу в вопросах его творчества!))) Дайте Снейпу умереть спокойно. ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 28.06.2015 в 00:24 Когда бъют - хорошо бы просто защититься. Я всецело поддрживаю идеи гуманизма и правильного выбора, но ношу с собой кастет. Сама ситуация в которой тебя бьют глубоко неправильна. Заметьте, у каждого мага есть палочка, с помощью которой можно себя защитить. Это нормально для западных стран. Выделю это, если можно, потому что это главное. на мой взгляд. СИтуация, когда тебя бьют - неправильная по определению. У каждого мага есть палочка для защиты! У каждого. Но маги часто вообще довольно странно себя ведут... они, например, сидели и ждали. пока Гарри спасёт их - почему? Почему магглорождённые, которых ведь много, не объединились, когда их стали при Лорде унижать и изничтожать, и не дали отпор? У Лорда же большинство сторонников - отребье уже... В общем, много у меня вопросов. Я предполагаю, что у магов по какой-то причине вообще не в почёте боевая магия... не знаю. Но в любом случае ауроров никак нельзя причислить к этим людям... поймай Лестранжи Алису и Френка не дома, а где-то ещё да во время войны - ситуация была бы другой. Но война закончилась... и они дома. И это ужасно. ((( Вообще... очень тяжёлая ситуация. Оправдать тут, при желании, можно всех - но по-настоящему-то Лонгботтомы не виновны. Что бы там Руди не говорил. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 28.06.2015 в 00:32 Беру свои слова обратно и нижайше прошу извинить за назойливость!!!(трусливо из кустов "А жаль, живым он был гораааздо симпатишней")))) Снейпу в этом фике точно делать нечего! зачем он тут? Орден Мерлина ему вручить на ступеньках министерства?!))) Добавлено 28.06.2015 - 00:55: Цитата сообщения Вайрике-сама от 28.06.2015 в 00:50 Война не заканчивается, пока все противники не повержены или не сдались, а пожиратели далеко не все сдались даже после краучевских судов, причем это гражданская война была, тут дальностью от места событий не оправдаешь. Эта ситуация произошла 1, в крайнем случае 2 ноября - дольше Белла бы ждать не стала. Ничего еще не кончилось, а маги подозрительно расслабились. Да всё правильно. Но формально боевые действия закончились. И да, глупо, конечно, что Лонгботтомы вот так расслабились. Но они же люди... вроде Лорда нет - всё закончилось. А тут оп... и всё. Но я не согласна с датой... там же надо было ещё чтобы Барти Крауч что-то там такое услышал в министерстве и всё такое. Это долго... мне кажется, это уже зима. Потому и расслабились. Кто ж мог знать... |
miledinecromant Онлайн
|
|
Не забывайте, что мы не Швейцария и не Запад. У нас другие корни. Если уж у нас табуреткой убивают, то что будет если оружие всем дадут? Вы считаете себя и своих близких менее адекватными чем средний американец или швейарец? Оружие дадут не всем - право на оружие как права на вождение авто. А учитывая количество ДТП и количество жертв - давайте всех на лошадей пересадим. Табуретками убивают не только у нас. Хотя в зависимости от региона мебель варьируется вероятно. Чем вы будете защищаться от крупного мужчины с табуреткой, если вы женщина и за вашей спиной ребенок? Процент идиотов не волнует вас, не волнует других, но ровно до тех пор, пока такой "защитничек", которого тоже не волнует процент идиотов не порешит кого-то из знакомых тех, кому этот тоже не важен (не дай бог конечно, но все же), а когда это случится - все те, кому не важен процент первыми побегут жаловаться на этот самый процент, который кроется в общей массе. Процент идиотов на планете в целом в принципе одинаков. Не по парето конечно - 80 на 20, но все же. И законодательные нормы вполне четко сформулированы. И претворение их в жизнь должно происходить вместе с разрешением огнестрельного оружия. Но ладно уж оружие, но закон о самообороне в нашей стране просто аховый. Даже если его приведут в более адекватное отношение к обороняющейся стороне это уже серьезный прогресс. А пока обороняющийся человек кругом виновен. Самосуд всегда плохо. Спорное утверждение. В этом палне я всегда буду отталкиваться от конкретной ситуации. Особенно если суд на законодательном уровне просто невозможен в силу места и обстоятельств. Оружие производят на военных заводах и должностные лица должны выяснять, как оно попадет к преступникам. Если полностью перекрыть его доступ широким массам, и очень жесто наказывать тех работников заводом которые торгуют им налево, то у преступников его тоже может не оказаться или оно будет сильно в дефиците. А еще можно бороться с коррупцией. Это очень увлекательное занятие. Кстати меня всегда дохновлял пример Сингапуре - телесные наказания коррупционеров. Ли Куан Ю в этом плане великий человек. А вообще нам бы законы ужесточить относительно всяких разбоев, нападений, воровства и причинения вреда в любом виде - и добрее сразу станут все. Напал на человека и ранил его - будь добр отсиди 20 лет, убил кого - сиди все 50. Или штрафбаты создать для работы на особо тяжелых стройках. Уж Увы, ужесточение наказаний без порядка в системе правоохранения будет несколько хаотичной. Вот в китае чуть что - расстрел. И чиновники как-то более непредвзяты :-) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 28.06.2015 в 00:57 Барти мог услышать и 1 ноября, все же бурно радовались. Я где-то встречала как раз эту датировку, что 1-2 ноября, но в реальности вашего фика - это может быть и зима и лето, а может 1983 год, если хотите. Мне кажется, это зима. Прошла уже пара месяцев... все успокоились... а тут вот. И Руди-то был не рад... и так всё глупо... Мне их всех так ужасно жалко и Алису, и Френка, и Руди, и Асти... и даже Барти. (( И даже. наверное, беллу... наверное. Но она тянула их всех на дно... |
Alteyaавтор
|
|
Вайрике-сама, miledinecromant - вы же не ссоритесь, правда? Я не против дискуссий, я уточняю. :)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 28.06.2015 в 01:10 Ну, декабрь уже зима, но... вот не могу я при вашем взгляде на Беллу представить, что она месяц ждала и слушала о победе над ее господином. О других пострадавших от ее поисков Лорда инфы нет так что... по мне так Логботтомы самый очевидный вариант для выяснения обстоятельств пропажи Лорда: авроры, орденцы, плюс старая семья, да и пророчество. Белла могла ведь и подумать, что Лорд после Поттеров к ним пошел и уже Лонгботтом что-то сделали. Она же безумна. Да она не ждала - она его искала! А потом Барти пришёл к ним и рассказал, что слышал в министерстве. Ну и вот. Она ещё не настолько безумна. Она ещё... близка к грани. Она прекрасно знала, что всё кончилось у Поттеров. Но пришёл Барти - и вот... она потащила всех сюда. А Руди расслабился за эти пару месяцев... скоро же Рождество... первое спокойное рождество за столько лет... |
miledinecromant Онлайн
|
|
Не выдергивайте, пожалуйста, там продолжение есть про суды и правоохр систему Мои извинения - комментарий был отправлен ранше Чем появилось развитие про суды. У меня текст вашего комментария оканчивался на "Уж". Как я же писала выше - я слабо верю в скорое реформирование общества.Это сам по себе догий и сложный процесс. Но вечером по улице хожу сейчас. И хочу продолжать это делать и хочу иметь возможность защить себя. Быстро бегать - это, увы, не выход. Вайрике-сама, miledinecromant - вы же не ссоритесь, правда? Я не против дискуссий, я уточняю. :) Никаких ссор - просто дискуссия на острые социальные проблемы. Вот кстати вам задачка для морально нравственных рассуждений. Вполне жизненная. Представьте, в подвале вашего дома прямо рядом с подездом живет бомж. Бомж прикармливает бездомных собачек разной величины и они бегают стаей в десяток особей. И вы каждый день ходите домой и думаете - пьян ли бомж и в каком собачки настроении. На дворе зима. Гуманно ли обращаться в органы - чтобы бомжа выселить из подвала и он остался на улице и что вы будете делать с собачками, если служба отлова за каждую особь берет много денег, кастрирует и выпускает обратно. Будете ли вы действовать по Дамблдору, или предпочтете проблему просто устранить? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 28.06.2015 в 01:19 Мне всегда казалось, что она первым делом к Лонгботтомам сунулась, но... ладно, не будем спорить. Пусть в этом фике это будет зимой) Спасибо! :) Да, я считаю, что она искала хаотично и вообще. Отгоревав. И мужа приспособила к поискам... были всякие ритуалы сначала. А потом пришёл Крауч.... Добавлено 28.06.2015 - 01:31: Цитата сообщения miledinecromant от 28.06.2015 в 01:25 Никаких ссор - просто дискуссия на острые социальные проблемы. Хорошо. :) Задачку вы задали про бомжа и собачек... эх. |
У Alteya (автор) сочинение получилось сбалансированным (без открытой ненависти к определённым персонажам), и, несмотря на большой объём, интересным: по мере прочтения ни разу не возникло ощущения скуки от отсутствия прогресса по сюжетной линии.
Прочитал уже минимум 9 разных фанфиков по Гарри Поттеру и смело могу сказать, что «Однажды 20 лет спустя» попадает в топ 2.
Особенно понравилась, что красной нитью через рассказ тянется тема семьи и дружбы. Сочинение раскрывает уже знакомых персонажей с другой стороны, и это никак не идёт вразрез с каноном. Фанфик можно сравнить с тортом из теста человеческих отношений и бурной жизни повзрослевших героев, который с одной стороны - не засахарен, а с другой - посыпан уместным юмором. Вишенкой является (внимание - спойлер!) неожиданно приятное органичное сближение с Малфоями.
Рекомендую к прочтению!