Однажды двадцать лет спустя (джен)

Ну и вот пара комментариев чужих к этому "подарку" от Роулинг, которые отражают и мою точку зрения
_____________
Тогда получается, что или Дорею Блэк на самом деле звали Юфимией Блэк, или Блэки тут вообще ни к месту. Но это противоречит канону, где говорили прямым текстом, что бабушка Гарри - бывшая Блэк... Поэтому, думаю, просто имя поменяли. Но Мордред! Согласна с комментом выше.
_____________
(вроде как в 5 книге говорится об этом)
___________________________
Статья просто взрывает мозг, если честно. Из-за нее слова Дамблдора о том, что Дурсли - единственные родственники Гарри, летят дементору под хвост. У Карлуса и Дореи с древа Блэков совершенно точно был сын, хоть и неназванный. Все привыкли считать, что это Джеймс, но теперь получается, что это какой-то двоюродный или около того брат Джеймса. Информация о том, что родители Джеймса умерли, когда он был еще школьником, тоже к дементору, раз теперь выясняется, что эти Флеамонт и Юфимия захватили свадьбу Джеймса и Лили. И мантия-невидимка была у Джеймса в школе, раз Мародеры под ней к Гремучей иве пробирались. И что-то этот папа Флеамонт пожадничал и не оставил сыну секрет снадобья "Простоблеск", раз Джеймс ходил с вороньим гнездом на голове, но это так, просто забавное наблюдение. Ирония, если можно так выразиться. Да, еще: если брать даты жизни Поттеров, которые Карлус и Дорея, то получается по 57 лет, не старые, согласна, но у Роулинг с математикой вообще беда, на древе Блэков даты как будто от балды расставлены. Отцу Вальбурги, например, вообще было 13, когда она родилась. Зато Карлус и Дорея умерли в то время, когда Джеймс как раз учился на 6-7 курсе.
Короче, странная статья, как будто Роулинг уже все факты позабыла и состряпала ее с нуля, хотя поклонники все имеющиеся факты по крупицам насобирали. Много чего, конечно, уже додумали, но то, что Карлус и Дорея - дедушка и бабушка Гарри, мне казалось совершенно очевидным. Не люблю, когда мир с ног на голову переворачивается :(
____________________
Вообще, на древе Роулинг, которое она публиковала в лохматом 200...э...8 году, действительно были Чарлус и Дорея Поттеры с ответвлением в 1 сына, безымянного. Прадед Гарри, который Генри точно жил в 1920 году, когда родился по древу Блэков Чарлус. Соответственно Чарлус может быть сыном Генри, младшим братом Флеамонта, и по канону у Джеймса вполне может быть неназванный кузен.
___________
вот-с

Согласна, что статья от балды состряпана. И кстати, Слагхорн, когда Гарри делал успехи в зельеварении, почему-то вспоминал только Лили Эванс, а не предков Гарри по отцовской линии, среди которых тоже были известные зельевары.
Короче, нафиг Поттермор )) Вернее, что нам нравится - берем, что не нравится - фтопку ))

AlfaZentavra
во-во))
мы тоже с подругой решили сделать вид, что ЭТО не читали))

Хорошо вас всем.
А я хочу это увязать как-то. ))))
И вот миледи подсказала мне одну чудеснейшую идею, которую я непременно использую. :) Ибо всё-таки одно дело - какие-то интерпретации Ро, и совсем другое - конкретная информация о семье. Там более, такая долгожданная.
Ну и как можно такого дивного предка-зельевара обойти. ))) Это же объясняет отношение Снейпа к Гарри на зельях!)) Вы представляете, как его бесило, что потомок такого человека - такой долбо... тот самый. ))))

А с Гарри и Дурслями - там же важно было родство через Лили, а не через Джеймса. Она же ему кровную защиту дала. Посему Поттеры не подходили.

Добавлено 25.09.2015 - 13:53:
Но вообще я пока это обдумываю. ))
Ничего. Придумаем, впишем всё - только ещё лучше будет! ))

Аlteya
ахахах))) а ведь точно)
я про Зелья))
но почему тогда Снейп нигде об этом не упомянул?
думаю, Гарри бы только из вредности начал доказывать, что не хуже своих предков)

И если бы родители Джеймса были бы изобретателями, то из сынок должен был в клубе у Слагхорна обитать чуть ли не с первого курса, но он ни разу не упоминал об этом, в разговоре и по фото я поняла, что только Лили входила в этот клуб.

Я думаю дело в том что Флимонт был стра-а-анный :-))))
Блин, по моему в этой семье только Джеймсу с именем повезло - Гарри и того Гарри неподумав назвали, хотели в честь прадедушки, а получилось как получилось :-))))

Ну мало ли... Может, у Флимонта личная неприязнь со Слагхорном.))) Или тому Джеймс не нравился.)

Добавлено 25.09.2015 - 16:15:

Ну или да, так.)))) Страаанный.))
А Гарри и не догадывается, как ему повезло...)))

Идея на счёт неизвестного сына Карлуса Поттера и Дореи Блэк и почему дядюшка/его потомки не захотели встречаться с Гарри Поттером, судорожно жать ему руки и глазеть на шрам. Всё просто: они учились на Слизерине (влияние Дореи Блэк)

или же сын умер( и ветка рода по той линии оборвалась(

Ну или так. Это проще, конечно.

зритель, ambrozia, обе версии отличные, на мой взгляд! Я их буду думать.
...Всё-таки молодец Ро. Не даёт расслабиться.)))

Конечно, кто хочет терять стабильный доход? Если и не в материальном, то хоть эмоциональном плане.

Тоже от драконьей оспы? Они там от нее мрут как мухи (((

AlfaZentavra
а может у них эпидемия была, косила целые деревни волшебников.
а если были родственниками ближайшими - то вот и вышло(
ведь, наверное, общались между собой.

А может быть...


Добавлено 25.09.2015 - 18:21:
А если серьезно, насчет Поттермор... Мне кажется, что Роулинг сама осознает, что у нее с положительными и отрицательными персонажами вышел несколько не тот эффект, на который она рассчитывала, и теперь она часто пытается что-то притянуть за уши, что-то придумать для того, чтобы читатели поняли, кого надо любить, а кого не надо.
Ну например, Драко у нее получился не очень-то отрицательным, а Сириус - не очень-то положительным. Можно было бы смириться с тем, что персонажи своей жизнью зажили, и каждый их домысливает по-своему, но она считает нужным таки направить читателей в "правильную" сторону.
http://arriva.ru/publications/news/28415/
Поэтому она в первую очередь озабочена именно тем, чтобы напомнить своим читателям, кого считать черными, кого белыми. А сами по себе персонажи, их семьи, их истории - ее, похоже, мало волнуют. Иначе, когда она писала про Поттеров-старших - она хотя бы сопоставила свое новое сочинение с тем, что уже есть в каноне.

А я вот не уверена, что дело в этом. Хотя... хотя это бы я поняла. ))) Потому что на такие штуки дико подсаживаешься. ))

Добавлено 25.09.2015 - 19:49:



Да там вообще эпидемия. Вон и папа Люциуса тоже от неё умер. Как по мне - так примерно в то же время. ))))

Добавлено 25.09.2015 - 19:49:



О!Вот! Эпидемия - отличная версия! )))
Но у меня вопрос: что делали Абраксас Малфой и Ф... Ф... как его... Поттер?!! )))

Вы знаете, если так - то она как-то очень странно это делает. )))





Ох... ох. Вот как же я это не люблю... и не хочется мне думать, что вы правы. Потому пока меня носом в это не ткнут - я не поверю. Терпеть не могу моралистов. ))
Но ведь это же так здорово, что персонажи твои настолько живые, что живут сами! ААА. )
Хотя вот про СИриуса я не соглашусь: по-моему, он как раз вполне положительный. Просто не сладкий.




Ну вот это-то меня и удивляет. )) Вроде бы времени у неё много... может, она просто так троллит слегка всех нас? )

Я не знаю, получает ли она что-то за постоянные упоминания, но любой женщине приятно, когда её буквально боготворят миллионы поклонников. Так что уверена, мы получим ещё не мало таких подарочков. Чтоб форму не теряли.


Ну... Они дяди взрослые, мало ли... Мы же даже не знаем, как передаётся драконья оспа. Может, воздушно-капельным путём, тогда заразились где угодно, как угодно и от кого угодно. А может, один и тот же дом терпимости посещали...

Ну да, ну да. )) Лучше б она рассказывала что-то не о предках, а о самих персонажах, ей богу!
А с другой стороны... может, лучше бы и не надо... ))





Если один дом терпимости - там бы половина Британии перемёрла. ))) Хотя можно проще предположить, что дело как раз в Ефимии: и вот что она могла делать с Абраксасом... ))))) И тогда становится понятным, почему Люциус так Гарри не любит. )))