Однажды двадцать лет спустя (джен)

А я вот не уверена, что дело в этом. Хотя... хотя это бы я поняла. ))) Потому что на такие штуки дико подсаживаешься. ))

Добавлено 25.09.2015 - 19:49:



Да там вообще эпидемия. Вон и папа Люциуса тоже от неё умер. Как по мне - так примерно в то же время. ))))

Добавлено 25.09.2015 - 19:49:



О!Вот! Эпидемия - отличная версия! )))
Но у меня вопрос: что делали Абраксас Малфой и Ф... Ф... как его... Поттер?!! )))

Вы знаете, если так - то она как-то очень странно это делает. )))





Ох... ох. Вот как же я это не люблю... и не хочется мне думать, что вы правы. Потому пока меня носом в это не ткнут - я не поверю. Терпеть не могу моралистов. ))
Но ведь это же так здорово, что персонажи твои настолько живые, что живут сами! ААА. )
Хотя вот про СИриуса я не соглашусь: по-моему, он как раз вполне положительный. Просто не сладкий.




Ну вот это-то меня и удивляет. )) Вроде бы времени у неё много... может, она просто так троллит слегка всех нас? )

Я не знаю, получает ли она что-то за постоянные упоминания, но любой женщине приятно, когда её буквально боготворят миллионы поклонников. Так что уверена, мы получим ещё не мало таких подарочков. Чтоб форму не теряли.


Ну... Они дяди взрослые, мало ли... Мы же даже не знаем, как передаётся драконья оспа. Может, воздушно-капельным путём, тогда заразились где угодно, как угодно и от кого угодно. А может, один и тот же дом терпимости посещали...

Ну да, ну да. )) Лучше б она рассказывала что-то не о предках, а о самих персонажах, ей богу!
А с другой стороны... может, лучше бы и не надо... ))





Если один дом терпимости - там бы половина Британии перемёрла. ))) Хотя можно проще предположить, что дело как раз в Ефимии: и вот что она могла делать с Абраксасом... ))))) И тогда становится понятным, почему Люциус так Гарри не любит. )))

Вот именно этим навязчивым вмешательством она меня и разочаровала, как писатель, и выбесила, как личность. У неё был шанс описать героев так, чтобы все всё поняли.
Уж если серия по количеству страниц едва ли не превосходит и "Войну и мир", и "Тихий Дон", и другие эпопеи, так что ж мешало прописать каждую деталь так, чтоб у меня, как у читателя, и сомнений не осталось, что Том Реддл, большинство Блэков, все Малфои, да и, похоже, просто рядовые слизеринцы плохие, злобные и проч. Пока же я вижу множество поломанных судеб, ни черта не обрисованных, и прихожу к выводу, что всем на всех посрать. Вот. Прошу прощения за грубости, не сдержалась.
И вот теперь, когда фаны из пальцев высосали, об стенки убились, чтобы хоть как-то сопоставить её писанину с её же словами, она заявляет, что не-е-ет, в Драко нет ничего хорошего, он, оказывается, всю жизнь только и ждал то одного Тёмного Лорда, то другого (кстати, мы сейчас о ребёнке говорим). А одни Поттеры это вообще не те, оказывается, нам другие нужны были.
Вот прям язык чешется сказать: "После драки кулаками не машут!" Она отрицает всё хорошее в собственной же работе и непонятно зачем пытается навешать штампы, ярлыки и несоответствия. Зачем?!!

по поводу что-то еще напишет:
ходит много слухов о том, что напишет что-то специально для факультета Хаффлпафф (а то он на поттерморе не пользуется спросом - кстати, почти всегда в очках ведет Слизерин и лишь временами Гриффиндор и Рейвенкло)
ну и ожидается фильм/книга про Ньютона Скаламандера.

Знаете, до этого момента я была уверена, что Люциус на любит Гарри потому, что тот не единожды отказал единственному и наверняка любимому сыну в дружбе, причём пару раз публично, а ещё променял его, самого блистательного Малфоя на нищего недотёпу Уизли. К тому же, новости из школы он наверняка получал из писем Драко, и вот не думаю, что обиженный подросток был объективен и беспристрастен.
А тут, оказывается ТАКОЕ! Хотя... Все может быть, все может быть...

разделяю ваше мнение почти на все 100.

просто я не считаю, что в каноне о них мало сказано.
в каноне поломанные судьбы всех этих персонажей видны очень хорошо.
и того же Риддла (да и его родителей), тех же Дамблдоров...
даже Гриндевальд не смотрится однозначно плохим, ведь под конец жизни явно раскаялся.
а Люциус Малфой - да он вообще очень заботливый и любящий отец.
И за то, что его сына в Запретный лес ночью отправили совершенно верно на Дамблдора взъелся.

но во всем, что касается вашей оценки и реакции на Роулинг согласна.
а самое главное - мне совсем не понятно - зачем столько всего теперь ей городить? лучше бы она у себя порядок в датах навела, честное слово.

))))
А если серьезно, то мне кажется, что дело еще в том, что Люциус и Ко реально в то время были преданными сторонниками Темного Лорда. Это он после возрождения сдал позиции, а тогда они его явно все боготворили и, как много раз говорилось в каноне, их дела шли в гору. А тут - какой-то мальчишка - и оппля! И метка погасла, и авроры подоспели, и все планы на мировое господство ушли...
Вот он мальчика-то и не взлюбил...
Хотя тот же Снейп говорит, что по началу они все думали, что может в мальчике действительно что-то особенное и что он сможет заменить им Лорда.
И, возможно, уйди Гарри на Слизерин - его бы там детки Упсов быстренько бы в оборот взяли...
Собственно, Дамблдор вероятно это предвидел, поэтому Распределяющая Шляпа такую потрясающую песенку и поет, чтобы у Гарри и желания пойти на Слизерин не возникло)

ambrozia , вы знаете - вот про даты я совершенно согласна. А то я всё забыть не могу папу сестричек Блэк, у которого Белла в 12 лет родилась. Аа. ))) Ужас же. ))

С остальным я, скорее, согласна - и не понимаю, почему бы ей, раз уж так хочется всё всем объяснить, не написать ещё книжку? Например, всю эту историю глазами той стороны - и описать Лорда, Люца, Драко и вообще УПсов так, чтобы все скривились и сказали бы: фууууу. Гадость! Так нет же. ))) Надо какие-то странные вещи писать и в интервью говорить.
Книжка про Хаффлпафф - это здорово. ) Меня это как раз радует - но я бы тогда хотела бы и про Рейвенкло. И, кстати, опять же - вполне можно про Слизерин написать так, чтобы всем стало противно. Ан нет. )
А про Скамандера я как раз очень жду. ))



Добавлено 25.09.2015 - 20:46:



Нет, ну нам же надо как-то новые факты вписать в систему. Вот. ))))
Опять же, может, Люцу за маму было обидно - что папа ей с этой Эфимией.. .тьфу. )))

Ну а вообще я согласна. Наверняка ему неприятно это было. Ну и, опять же, да: всё-таки Лорд именно о Гарри самоубился. Обидно же. )

А я скорее склонна думать, что Люц как раз очень испугался тогда. У него ведь сын такого же возраста, как Гарри - и наверняка он подумал, что у Лорда крыша поехала. И если вдруг бы ему какая-нибудь дура сказала, что ему Драко опасен - то он бы и Драко убил.
И мне кажется, что не один Люц так подумал.

Другое дело, что потом, поразмыслив, УПСы могли решить, что в газетах написана неправда, что Лорда как-то заманили к Поттерам, а там либо убили, либо взяли в плен и где-то держат. Могли и считать, что Лорд действительно погиб, но может быть, его душа вселилась в Гарри, или как-то так...
Но когда сам Лорд открыто сказал, что он пришел к Поттерам, чтобы убить младенца - тут уже многим, я думаю, стало опять не по себе.

AlfaZentavra
знаете, а очень может быть...
причем по всему сказанному вами.
я возьму себе это на заметку)

О, я думаю, да.
Но Гарри ему от этого приятнее вряд ли бы стал.



Угу. Вы представьте себе, как они сперва это его возрождение наблюдали и облик этот дивный - а потом эту историю выслушали.
И вот тут-то они поняли, что попали. ))) И что ОТТУДА в своём уме не возвращаются. ))
Но вообще вот я представляю: Лорд умер, все кое-как выкрутились, устроили свои жизни, расслабились... и никакой Лорд им уже не нужен, у них своя жизнь, семьи... а тут ррраз - и их прошлое догнало их. Вживую. ))

и вот тогда я думаю, они поняли, что назад дороги нет, что те, кто их все это время презирал - оказался прав...
а понимать, что ты просрал всю жизнь, репутацию, да еще и кто-то вполне так основательно тебя считает моральным уродом... это, мягко сказать, обидно...
вот они и начали от отчаянья - кто оправдывать ожидания, кто под ногами путаться, кто хоронить себя заживо.

Угу. Всё так... А кто, я думаю, просто опустил руки и ждал - будь что будет. А кто-то, напротив, пытался держаться и делать вид, что всё отлично и почти что по-прежнему, а будет и ещё лучше... А кто-то запил. Ну и так далее...
И вот знаете - может быть, они потому и вели себя так по-идиотски в министерстве. Потому что ну не всерьёз же они с детьми справиться не сумели.

По поводу высказывания Dead on Arrival:
"Мы же даже не знаем, как передаётся драконья оспа. Может, воздушно-капельным путём, тогда заразились где угодно, как угодно и от кого угодно. А может, один и тот же дом терпимости посещали..."

А может, это была разгневанная влюбленная в дедушку Гарри женщина, которая таким образом хотела отомстить ему и его "половинке" за то, что когда-то отверг ее - отправила "письмо счастья" и все, приехали????

По поводу высказывания ambrozia :
"в каноне поломанные судьбы всех этих персонажей видны очень хорошо.
и того же Риддла (да и его родителей), тех же Дамблдоров..."

Согласна на все сто!!! И Краучей добавьте..

"И, возможно, уйди Гарри на Слизерин - его бы там детки Упсов быстренько бы в оборот взяли..."
Эх, мечты, мечты. Я вообще-то была уверена, что равный Темному лорду как минимум равен ему не только магически, но и обладает хорошим интеллектом и умеет думать (ну, то бишь, попадет на Райвенкло)

По поводу высказывания нашего уважаемого автора:
"почему бы ей, раз уж так хочется всё всем объяснить, не написать ещё книжку?"

Правильно, пусть пишет!!! а мы - почитаем.

Теперь ясно, почему они Хогвартс не смогли взять. Пьянство повальное во всем виновато! :) Даже Лорда втянули в это дело, походу! Бедолага был настолько не в себе, что не смог сконцентрироваться на зеленом луче!

Ай, какая версия! )))
А Абраксас? ))) Как же он? )))





Ну вот Крауч-старший тут сам виноват. Лорд тут не при чём. Это ж надо было такое с сыном сделать. ((




Ну... это было бы так логично. )))
Но, с другой стороны, равенство - оно разное бывает. Мог бы быть таким же психом. )))



Вот! Вот!
Но неееет. ))) Она странные истории на Поттерморе выкладывает. ))

Добавлено 25.09.2015 - 21:28:



Не, ну Хогвартс же приличные люди обороняли. ))))
Но пьянство всё же сыграло свою роль. )))

А тетушка Ро таки могла бы порадовать поклонников хотя бы парой-тройкой книжек про временной-промежуток 2 мая 1998 - 1 сентября 2017. Было бы крайне интересно почитать.

Вот! Вот!!!
Именно!
А не выдумывать невесть что. )