Закон противоположностей, или психология счастья (джен)

Галло - петух, а мишка как это называется мимокрокодил :-)))


Орсо, Лупо - именно как зверушки.
Ну папа Лев X никого же не смущал :-)))

И да, источник изумительный и неиссякаемый - в истории христианства, как и впрочем в просто истории такое количество дивных анекдотов.

Вот например не так давно была тут в камментах дискуссия о волшебном мире и христианстве.
И была высказана мысль что у них оно могло быть только в собственном оригинально трактуемом варианте. Я тогда не стала отвечать, так как беседа ушла от христианских ценностей в какую-то иную плоскость.

Но на самом то деле - в средние века вообще в каждом приходе своя трактовка существовала, так как читать подавляющее большинство не умело, то все отдавалось на откуп проповеднику и там такие казусы возникали что и смешно и грустно. Про японцев я вам рассказывала во что оно все у них в головах превратилось. Но вот более близкий к Европе казус случившийся с с Хаконом Черные Усы.

Был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.

И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: "А ну-ка, принимайте веру в нового бога".
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.

"Жил в далекой южной стране - говорил своим родичам Хакон - могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика - всего двенадцать бойцов - но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его - даже мертвого! - что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"

Крестился весь фьорд и все окрестные деревни.

Так что христианство со своими неповторимыми особенностями оно повсеместно :-)))

miledinecromant, какая очаровательная история про 12 берсерков и конунга Иисуса ))
Вообще, Вы столько всего интересного знаете ))

miledinecromant, Аааа.))) Это прямо для лестранжевских эльфов история. Мне кажется, они вполне могли бы во что-то такое верить.))))
А вот интересно. Монах тот поправил викинга?))))

Спасибо :-)
Каждый отлынивает от работы по своему - мы вот за за историю и устройство мира спорим - зайдешь в кабинет к гендиректору а там про теорию суперструн - пойдешь к дизайнерам а там про тактику конной дружины в доспехах и с пистолетами (это я про рейтаров)
https://www.pichome.ru/image/r61



Добавлено 11.09.2015 - 17:51:

А зачем?
Смысл с эими скандинавами спорить - тем более

На Елеонскую гору апостолы шли не совсем в трезвом виде и, по Марку, даже с песнями. :-)
Почему вы думаете апостолов там так качественно срубило. :-)))
А перед этим Иисус им еще и довольно подробную инструкцию выдал "продай одежду и купи меч", причем буквальную, без всяких иносказаний.

"Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу.
Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно".

Какие у Вас там чудные люди работают!)) И это правильно, именно так и надо,)))


Добавлено 11.09.2015 - 18:05:
Пс ну, в общем да - если нетрезвыми да с мечтами, то не странно )))
Надо, всё-таки и, Библию целиком прочитать. А то всё кусочки да кусочки.)))

Вот так оставишь вас тут на пару дней, а тут уже и разбор Библии пошел своим чередом...
эээ... а можно я о мирском?
я правильно понимаю, что с учетом авторской иронии, но Марша Эванс - это будущая миссис Мальсильбер?

Ну вот прямо так всё вам скажи и покажи. ))
Вообще, Марша Эванс - реальный человек, она действительно в это момент занимает указанный в тексте пост. ))) Так что авторская ирония тут, увы, не при чём. ))

Ну и да, мы тут без вас в библейские темы скатились. А вот не бросайте нас так надолго. ))

Вы знаете - с библией у меня как с Поттером - по кусочкам отлично, а целиком - от начала до конца от стиля изложения пропадает желание читать. :-)



Она еще и контр-адмирал в отставке.
Но для Мальсибера мне кажется она уже несколько старовата (1947)

Я вот несколько раз пыталась... но я всё думаю про новый литературный перевод. Говорят, Ветхий завет перевели хорошо... а вот Новый в новом у меня как-то не пошёл. В старом, впрочем, тоже кусочками. ) А ведь это же безобразие, на самом-то деле. Взрослые образованные люди. )))



А учитывая, что эдиповым комплексом Ойген явно обделён... )) Пожалуй что это и вправду слегка перебор. И разница почти в четверть века, и контр-адмирал ещё... ))

Вот вот, а библию используем только в контексте книжки про волшебников :-)
А в ней еще и розу засушить можно и вообще - очень полезная книжка :-)

Слуайте, а собственно где все?
Второй день как-то подозрительно тихо - это все к выходным и 4-м главам готовятся?

Вот и я удивляюсь. И даже немножко грущу... вот так только настроишься вечером поболтать - как тишина.
И вот кстати про 4 главы в выходные - я не уверена, что я завтра вечером успею вторую выложить, у меня работа обнаружилась внезапно (да-да, у нас принято вечерком в пятницу позвонить и радостно сообщить, что а вы знаете, что завтра, в субботу, вам ехать на другой конец города, а потом и за город - ну, это всего пара часов дороги в одну сторону? Вот, теперь знаете, до завтра))). Но я надеюсь, что меня все оставшиеся тут простят. ))

Добавлено 11.09.2015 - 20:13:
ПС А ещё на Библии можно гадать. Там такое порой выпадает... куда там засушенной розе. ))

*Вот и я удивляюсь. И даже немножко грущу... вот так только настроишься вечером поболтать - как тишина.*

А о чём болтать то? Хорошие качественные... проходные главы, которые безусловно нужны:
1) для введения новых персонажей (в конце концов Ойгену то точно Род надо продолжать);
2) в очередной раз (вспомним 11 сентября и Две Башни) показать, что абсолютно плохих людей/магов не бывает;
3) напомнить о том, что к Воландеморту многие примкнули не только из-за идей, но и из-за врождённого авантюризма, и "мудрый" преподаватель/директор мог бы ещё в Хоге направить эту энергию в мирных целях.

Как то так...

Повторюсь - качество - на высоком уровне.

Сочувствую, я завтра тоже на работу иду...

Слушайте, как интересно-то! Вы даже не представляете, насколько интересную вещь вы сказали.
А что, на ваш взгляд, не является проходными главами? Просто я сейчас поняла, что я смотрю на это абсолютно иначе. Вы меня здорово удивили и заинтриговали, на самом деле.
Это раз.
А два - насколько любопытные вы здесь цели увидели. Мы с вами тут вообще не совпали. ))))

Вот даже не знаю что сказать - разве что вероятно творческой мастерской писавшей под брендом "Шекспир" вероятно говорили то же самое :-)

А поболтать можно много о чем - например, а вот собственно, о эклектичном подходе к магии в южных штатах.
Я так думаю - что европейская магическая традиция должна сильно отличаться от магической радиии ой же Африки.
Например палочка.

Согласно потермор Олливандеры прибыли в Британию из Греции и с 382 года до нашей эры держат лавку в Косом переулке. То есть они еще при римлянах обосновались в Лондиниуме и палочки делали уже тогда. Но вот вопрос - до прихода Римлян в Африку чем колдовали местные шаманы и как это в дальнейшем развилось и во что трансформировалось в Новом Орлеане с его богаой вуду-исорией.

А вот я даже не уверена, что в Африке есть палочки и традиция колдовать с ними. Всё-таки она европейская, как мне кажется... это, конечно, моё личное мнение, но всё же. Опять же, если брать вуду - то там совсем другой принцип воздействия, так сказать, на объект - если я ничего не путаю. И вот представляется мне, что эти два разных вида магии должны были на юге столкнуться - и сплестись во что-то общее.
Но ещё интереснее вопрос про Олливандеров: откуда вообще пошла эта палочковая традиция? Я помню колдовство в Древней Греции - но там никаких палочек не было... собственно, можно, конечно, принять за что-то подобное кадуцей, но, во-первых, это совсем другое, а во-вторых, вещь-то, так сказать, авторская и персональная и людям не принадлежащая.
Но допустим, что палочки у них уже были. Однако в Африку они тогда могли попасть только в Северную - а до Центральной и Южной европейцы тогда не добредали. А местные... представляется мне, что у них распространены были заговоры и ритуалы всяческие. Что называется, воевали словом (ну, как до сих пор некоторые, говорят, умеют)). И если так - понятно, кстати, почему они европейским магам в битвах должны были проигрывать: ритуал - это долго, Авада летит куда быстрее и особых приготовлений не требует. )

Я думаю что палочки - продукт греко-римской культуры.
Кстати у греков кроме кадуцея много всего было - и дионис с его тирсом (вакханки с такими же).
Ну и опять же копье как проводник силы - стойкий миф.
Ну и посохи всех видов всегда были - с ними удобнее идти :-)
Верояно палочка все же стала продуктом эволюции - как из ножа получился сначала ланце а затем скальпель.

А благодаря римской империи эта традиция распространилась на достаточно широкой территории.
А на русь ее вероятно уже варяги привезли или она пришла уже позже из греции.

У африканцев думаю предметов силы много больше - так как у них магия больше под повседневные задачи заточена. В то время как именно греки могли развивать теорию трансфигурации.

Поисково- спасательная операция с привлечением магов явно должна иметь все шансы на успех. Какой себе Мальсибер контингент в казино интересный подобрал! А бюрократия - вещь пострашнее Темного Лорда. Того хоть прибить можно...

Да да, и не говорите - срубаешь гидре одну голову, и выясняется чо у нее несколько замов :-))))

Но вы попробуйте скальпелем хлеб отрезать. )) Колбасу ещё можно, если она потоньше... )
Но вообще да - у них у всех были какие-то палки, как-то я про копья и тирсы не подумала. А вот посохи - они вообще были крайне распространены. И вот любопытно, кто и когда те посохи редуцировал. )



А вот я не уверена... посохи-то у нас всегда были, как и у всех лесных народов. Хотя, с другой стороны, да - могли подсмотреть в военных походах у соседей и палочки, и скопировать. Варяги, опять же... и вот вы знаете - кажется мне, что история эта с Ольгой и Искоростенем слегка искажена. Не было там никаких птичек. ))) А была Ольга непростой женщиной... не даром же она - единственная женщина-княгиня того времени. )



А вот кстати какое объяснение отличное - про заточенность под повседневные задачи. Очень даже может такое быть - и тогда та будет весьма разнообразной... но в чём-то схожей.
Опять же, если жили они неспешно - а они так и жили - то зачем врага убивать срочно? Успеется.)

И не говорите. С бюрократией этого не получится. И ведь тут всё правда в этой части. ((
И да - контингентик в казино тот ещё. ) Ну, Ойген же к войне готовился, когда открывал своё - вы представляете, кого, где и по каким критериям Долохов отбирал? )) Ну и плюс обычные работники в зале, конечно, тоже не так просты. Хотя до боевиков не дотягивают.
Так что они должны добраться нормально. А вот что там внутри будет... их же мало. А там такое...