Изгои (джен) | 23 голоса |
Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
Линия жизни (гет) | 2 голоса |
Бегство (джен) | 2 голоса |
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 21:00 Вот даже не знаю что сказать - разве что вероятно творческой мастерской писавшей под брендом "Шекспир" вероятно говорили то же самое :-) А поболтать можно много о чем - например, а вот собственно, о эклектичном подходе к магии в южных штатах. Я так думаю - что европейская магическая традиция должна сильно отличаться от магической радиии ой же Африки. Например палочка. Согласно потермор Олливандеры прибыли в Британию из Греции и с 382 года до нашей эры держат лавку в Косом переулке. То есть они еще при римлянах обосновались в Лондиниуме и палочки делали уже тогда. Но вот вопрос - до прихода Римлян в Африку чем колдовали местные шаманы и как это в дальнейшем развилось и во что трансформировалось в Новом Орлеане с его богаой вуду-исорией. А вот я даже не уверена, что в Африке есть палочки и традиция колдовать с ними. Всё-таки она европейская, как мне кажется... это, конечно, моё личное мнение, но всё же. Опять же, если брать вуду - то там совсем другой принцип воздействия, так сказать, на объект - если я ничего не путаю. И вот представляется мне, что эти два разных вида магии должны были на юге столкнуться - и сплестись во что-то общее. Но ещё интереснее вопрос про Олливандеров: откуда вообще пошла эта палочковая традиция? Я помню колдовство в Древней Греции - но там никаких палочек не было... собственно, можно, конечно, принять за что-то подобное кадуцей, но, во-первых, это совсем другое, а во-вторых, вещь-то, так сказать, авторская и персональная и людям не принадлежащая. Но допустим, что палочки у них уже были. Однако в Африку они тогда могли попасть только в Северную - а до Центральной и Южной европейцы тогда не добредали. А местные... представляется мне, что у них распространены были заговоры и ритуалы всяческие. Что называется, воевали словом (ну, как до сих пор некоторые, говорят, умеют)). И если так - понятно, кстати, почему они европейским магам в битвах должны были проигрывать: ритуал - это долго, Авада летит куда быстрее и особых приготовлений не требует. ) |
miledinecromantбета
|
|
А вот я даже не уверена, что в Африке есть палочки и традиция колдовать с ними. Всё-таки она европейская, как мне кажется... это, конечно, моё личное мнение, но всё же. Опять же, если брать вуду - то там совсем другой принцип воздействия, так сказать, на объект - если я ничего не путаю. И вот представляется мне, что эти два разных вида магии должны были на юге столкнуться - и сплестись во что-то общее. Но ещё интереснее вопрос про Олливандеров: откуда вообще пошла эта палочковая традиция? Я помню колдовство в Древней Греции - но там никаких палочек не было... собственно, можно, конечно, принять за что-то подобное кадуцей, но, во-первых, это совсем другое, а во-вторых, вещь-то, так сказать, авторская и персональная и людям не принадлежащая. Но допустим, что палочки у них уже были. Однако в Африку они тогда могли попасть только в Северную - а до Центральной и Южной европейцы тогда не добредали. А местные... представляется мне, что у них распространены были заговоры и ритуалы всяческие. Что называется, воевали словом (ну, как до сих пор некоторые, говорят, умеют)). И если так - понятно, кстати, почему они европейским магам в битвах должны были проигрывать: ритуал - это долго, Авада летит куда быстрее и особых приготовлений не требует. ) Я думаю что палочки - продукт греко-римской культуры. Кстати у греков кроме кадуцея много всего было - и дионис с его тирсом (вакханки с такими же). Ну и опять же копье как проводник силы - стойкий миф. Ну и посохи всех видов всегда были - с ними удобнее идти :-) Верояно палочка все же стала продуктом эволюции - как из ножа получился сначала ланце а затем скальпель. А благодаря римской империи эта традиция распространилась на достаточно широкой территории. А на русь ее вероятно уже варяги привезли или она пришла уже позже из греции. У африканцев думаю предметов силы много больше - так как у них магия больше под повседневные задачи заточена. В то время как именно греки могли развивать теорию трансфигурации. |
miledinecromantбета
|
|
Поисково- спасательная операция с привлечением магов явно должна иметь все шансы на успех. Какой себе Мальсибер контингент в казино интересный подобрал! А бюрократия - вещь пострашнее Темного Лорда. Того хоть прибить можно... Да да, и не говорите - срубаешь гидре одну голову, и выясняется чо у нее несколько замов :-)))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 21:21 Я думаю что палочки - продукт греко-римской культуры. Кстати у греков кроме кадуцея много всего было - и дионис с его тирсом (вакханки с такими же). Ну и опять же копье как проводник силы - стойкий миф. Ну и посохи всех видов всегда были - с ними удобнее идти :-) Верояно палочка все же стала продуктом эволюции - как из ножа получился сначала ланце а затем скальпель. Но вы попробуйте скальпелем хлеб отрезать. )) Колбасу ещё можно, если она потоньше... ) Но вообще да - у них у всех были какие-то палки, как-то я про копья и тирсы не подумала. А вот посохи - они вообще были крайне распространены. И вот любопытно, кто и когда те посохи редуцировал. ) Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 21:21 А благодаря римской империи эта традиция распространилась на достаточно широкой территории. А на русь ее вероятно уже варяги привезли или она пришла уже позже из греции. А вот я не уверена... посохи-то у нас всегда были, как и у всех лесных народов. Хотя, с другой стороны, да - могли подсмотреть в военных походах у соседей и палочки, и скопировать. Варяги, опять же... и вот вы знаете - кажется мне, что история эта с Ольгой и Искоростенем слегка искажена. Не было там никаких птичек. ))) А была Ольга непростой женщиной... не даром же она - единственная женщина-княгиня того времени. ) Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 21:21 У африканцев думаю предметов силы много больше - так как у них магия больше под повседневные задачи заточена. В то время как именно греки могли развивать теорию трансфигурации. А вот кстати какое объяснение отличное - про заточенность под повседневные задачи. Очень даже может такое быть - и тогда та будет весьма разнообразной... но в чём-то схожей. Опять же, если жили они неспешно - а они так и жили - то зачем врага убивать срочно? Успеется.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.09.2015 в 21:24 Поисково- спасательная операция с привлечением магов явно должна иметь все шансы на успех. Какой себе Мальсибер контингент в казино интересный подобрал! А бюрократия - вещь пострашнее Темного Лорда. Того хоть прибить можно... И не говорите. С бюрократией этого не получится. И ведь тут всё правда в этой части. (( И да - контингентик в казино тот ещё. ) Ну, Ойген же к войне готовился, когда открывал своё - вы представляете, кого, где и по каким критериям Долохов отбирал? )) Ну и плюс обычные работники в зале, конечно, тоже не так просты. Хотя до боевиков не дотягивают. Так что они должны добраться нормально. А вот что там внутри будет... их же мало. А там такое... |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 21:27 Да да, и не говорите - срубаешь гидре одну голову, и выясняется чо у нее несколько замов :-)))) Гидра контрреволюции ))) Или еще: "я волком бы выгрыз бюрократизм" ))) |
miledinecromantбета
|
|
Или еще: "я волком бы выгрыз бюрократизм" ))) Было вытатуировано на спине Фенрира Грейбека :-)))) Но вы попробуйте скальпелем хлеб отрезать. )) Колбасу ещё можно, если она потоньше... ) Но вообще да - у них у всех были какие-то палки, как-то я про копья и тирсы не подумала. А вот посохи - они вообще были крайне распространены. И вот любопытно, кто и когда те посохи редуцировал. ) Ну тут просто навык нужен - а про то что зажим и скальпель превосходно заменяют столовые приборы - вообще шутка бородатая :-))) А редуцировали я думаю постепенно - пытаясь найти идеальный способ концентрации потока :-) и вот вы знаете - кажется мне, что история эта с Ольгой и Искоростенем слегка искажена. Не было там никаких птичек. ))) А была Ольга непростой женщиной... не даром же она - единственная женщина-княгиня того времени. ) Она жгла древлян адским пламенем, когда это еше не было мэйнстримом. А Альбус просто подражал :-))) А вы представьте какая развернулась борьба двух магических школ - исконно славянской и западной. И как удивились маги, которые вместе с Ермаком сибирь отсибиривали - там же с другой стороны китай :-)))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 11.09.2015 в 21:51 Гидра контрреволюции ))) Или еще: "я волком бы выгрыз бюрократизм" ))) О! Вот и Владимир Владимирович пожаловали. ))) Добавлено 11.09.2015 - 22:06: Цитата сообщения Amber от 11.09.2015 в 21:56 *А что, на ваш взгляд, не является проходными главами?* Это сугубо личные ощущения - для меня это такие главы, которые меня эмоционально потрясли настолько, что я просто должна написать комментарий... хотя бы несколько слов. *... насколько любопытные вы здесь цели увидели. Мы с вами тут вообще не совпали.* Поживём - увидим.))) Вот теперь понятно. ) Да, с эмоциональными потрясениями тут пока что не очень. ) Но зато я теперь буду знать, видя ваш комментарий, что данная глава вас тронула. ) Увидим. конечно. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 22:01 Было вытатуировано на спине Фенрира Грейбека :-)))) А вот теперь я подавилась чаем. ))) И подумала, что ведь ему бы подошло. ))) Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 22:01 Ну тут просто навык нужен - а про то что зажим и скальпель превосходно заменяют столовые приборы - вообще шутка бородатая :-))) О, это да! Но как маленьким скальпелем хлеб отрезать? Как? Я вот видела, как им камень резали - это было. Но хлеб? )) Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 22:01 А редуцировали я думаю постепенно - пытаясь найти идеальный способ концентрации потока :-) Да-да. А потом пришло христианство... ) Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 22:01 Она жгла древлян адским пламенем, когда это еше не было мэйнстримом. А Альбус просто подражал :-))) А вы представьте какая развернулась борьба двух магических школ - исконно славянской и западной. Вот и мне кажется, что это было банальное адское пламя, в никакие не птички. ) Быстро и качественно - не даром же от города ничего не осталось! Но, с другой стороны, Мал сам виноват. ) О. ООО. Да. Я полагаю, ещё какая - а ещё византийцы потом добавили же. Цитата сообщения miledinecromant от 11.09.2015 в 22:01 И как удивились маги, которые вместе с Ермаком сибирь отсибиривали - там же с другой стороны китай :-)))) Ой, и не говорите! )) Хотя я не уверена, что с Ермаком они так далеко дошли... нотам же остатки Орды были. ) А там тоже своё всё... и тоже, кстати, наложиться должно было. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.09.2015 в 21:40 Но вы попробуйте скальпелем хлеб отрезать. )) Колбасу ещё можно, если она потоньше... ) Сектумсемпрой колбасу резать можно. И капусту шинковать )) Цитата сообщения Аlteya от 11.09.2015 в 21:40 Но вообще да - у них у всех были какие-то палки, как-то я про копья и тирсы не подумала. А вот посохи - они вообще были крайне распространены. И вот любопытно, кто и когда те посохи редуцировал. ) А ведь это все - фаллические символы. И волшебная палочка тоже )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 11.09.2015 в 22:16 Сектумсемпрой колбасу резать можно. И капусту шинковать )) А неплохое применение, кстати! А ещё ей, я думаю, так удобно рубленное тесто делать... )) Цитата сообщения AlfaZentavra от 11.09.2015 в 22:16 А ведь это все - фаллические символы. И волшебная палочка тоже )) И не говорите. )) Да тут вообще куда ни плюнь - сплошные фаллические символы!))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 11.09.2015 в 22:16 Да,да хочецца много вкусняшек, такая убойная неделя была жуть! Да?! У вас тоже?! Вот и у меня - кошмар просто какой-то. Да ещё и не закончилась, как оказалось. ( Посему вкусняшек и вправду хочется. )) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Ivisary, мне кажется, Сектумсемпра - это в каком-то смысле гибрид меча и волшебной палочки. Наносит резаные глубокие раны, могущие привести к смерти.
А у Гриффиндора меч, я думаю, тоже был непростой, а волшебный. Наверно, у них и другое заговоренное оружие было, для ближнего боя. |
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!