Вообще у меня был такой случай. Когда я ещё страдал по фидбэку, ко мне в личку постучались с предложением устроить мне публичное обсуждение. Человек в лице меня слаб и тщеславен, вот и согласился.
Абсолютное большинство пришедших рассказало, что пишу я отвратительно и нихуя не понятно, что и когда происходит. Поскольку и до и после того случались читатели, которым всё было понятно и которые даже что-то могли нагуглить для лучшео понимания, меня всё это не очень убедило в своей бездарности, зато вдруг резко стало пофиг. Ну если человек решил считать, что у меня КГ/АМ, то во имя чего я ему что-то доказывать должен? Ну, раз уж сам согласился и вроде как позвал, то на хуй слать нехорошо, но переубеждать... зачем?

Вот как-то вот.

кукурузник
Нету у ГХА ничего объективного. Ни в каком приближении. Можно было написать, как он пошёл к Нарциссе, зная, что она по сей день идейный (но ещё способный к разговору) смертожор, и она ему, не оправдываясь, рассказала - да, была война, были все средства хороши, Белла была поехавшая и постаралась отомстить за Тома хоть кому-то.
Или наоборот - он знал, что она раскаялась, а она, опять же не оправдываясь, рассказала бы, что да, мы пошли не туда, мы творили херню, и твои родители пали жертвой этой херни.

А у него очередная пиеса в двух половых актах:
1) Мы были хорошие и нас оболгали.
2) Твои предки сами нарвались.

Уста Саурона
Ну это, буквально, необходимый элемент оформления.

Тощий Бетон_вторая итерация
А разве я говорил, что у него кто-то объективный?
Нет, у ГХА такие вещи как "объективность" и "относительность" всегда предстают изуродованными и перекроенными. Ради того. чтобы оправдать одних, и обосрать других. Наглые попытки выставит черное белым.

кукурузник
Так он, похоже, действительно так видит. Для вида в комментах бубнит всякое, но пишет-то не заведомо предвзятого, замазанного по уши и пытающегося оправдаться соучастника, а незаслуженно пострадавшего человека, пытающегося донести хоть какие-то крупицы запретной правды, которую страшно знать.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну все как всегда. Это во всех фандомах такое есть. Вот третьего дня обозревал опять РиРи, там тоже на словах следопытка, драконобой, воительница и просто крутая как вареные яйца барышня. А на практике унылое говно, которое не владеет никаким мастерством, и даже с общением у неё беда.

кукурузник
Потому что Армитеждем в гномском гриме надо осчастливить в первую очередь себя, одинокую, не понятую и возможно даже угнетённую. Которая не драконобой и не воительница потому что фу такими быть.

Тощий Бетон_вторая итерация
Меня в свое время позабавило два дерьмовых потока, по которым авторицы предлагают плыть. Первый поток - что деваха должна быть торжеством феменизма. То есть это она должна доминировать над Торином и остальными, махать мечом, врачевать, планировать операции и управлять армиями - в общем обставить мужиков на их поприщах. Идея эта никогда на моей памяти не находила внятной реализации ( еще бы, сверх крутая тетка сократит сюжет, и где будет про романтику?), и героини, которые должны были быть амазонками, на деле получались фигней.

Второй поток про другое. Торин должен во время похода тащить с собой тонкое трепетное существо, которое надо кормить, защищать, заботиться, накидывать ей на плечи свою шубу, и обнимать её во сне на привалах, дабы она не замерзла. Авторицы этого сорта героинь стебут "феменисток", дескать неоткуда взяться такой бойбабе, которых вы пишите. Окей, а нахрена Дубощиту тюфяк с собой волочить? Он идет в поход за алмазом, или чтобы гору занять ( это если дракон сам по себе сдох), а не жениться.

В очень редких случаях получается что-то годное, куда чаще это неверибельная дурь, которая не держит удар против житейской логики. Как верно сказала одна коллега, на вопрос " кого взять в такой поход, девушку или парня?" -" Возьму полезного человека, сперва изучу их, что они могут. А балласт тащить не стану, хоть женский, хоть мужской."

кукурузник
Ну так пишется же типичный гетный ретейл Хоббита не для того, чтобы создать достоверный женский образ и посмотреть, как он изменит ход событий. Пишется для собственного наслаждения и для получения одобрения товарок.

Тощий Бетон_вторая итерация
Самое смешное начинается тогда, когда эти самые товарки чужих героинь не принимают, и пишут своих :)
Или еще веселее, пишут умные статьи, с анализом, с разумными доводами ( типа того, что отряд скомпонован, друг-друга все знают, а новому лицу будут не рады) - и сами же им не следуют.

На выходе очень смешно получается, когда в голове автора явно красочная смелая остроязычная героиня, а на экране - хабалка злобная и похотливая.

кукурузник

На самом деле нет. Временные рамки похода жёсткие - встреча с хоббитом происходит 26 апреля, а у заднего входа в гору надо быть 30 октября. То есть, дней, в которые ничего не происходило, было - жопой жуй, и их вполне можно употреблять на романтегу. Можно миновать заключение у елфов, например, но выигранное время всё равно придётся пролюбить в Эсгароте, так как всё равно раньше срока у горы околачиваться ни к чьему.

Ну да кого это волнует))

кукурузник
Ну в принципе, ничто не мешает ввести нового персонажа. Тот же Бильбо в отряд гномов изначально не входил, и на первых порах был почти полным балластом. Можно таким же образом вписать ту же ОЖП, хоть как специалиста по драконам даже.
Но судя по вашим обзорам, как раз с достоверностью реакций у них и проблема..

Ярик
Так вот именно. Бульбу берут, хотя его квалификация вызывает сомнения. Значит, настоящего взломщика или драконоборца оторвут с руками. А Митрандир ещё скажет "ну вот, хоть сопровождать их не придётся".

Одна проблема - это надо придумать и написать. А такая постановка задачи жестоко конфликтует с "в ОЖП надо узнавать себя" и "Тоооооорин!"

Выпрыгивает ОЖэпа из кустов и отсасывает Гэндальфу со всем умением современной камасутры. Квест "получи пропуск в банду Торина" пройден.
Взломщица, повариха и секс-дивчина, Бильбо сосет против нее по всем пунктам!

Samus2001
И портки гнумам стирает.

Тощий Бетон_вторая итерация

Точно. В этом Бильба тоже сосет!

Грозный ГХА:"В последний раз повторяю: тебе здесь не рады. И объяснять я ровным счётом ничего не должен. Всё что написано - написано так как должно быть. И есть читатели которым это нравится. А если мне и читателям нравится, то почему бы и нет. А соответствовать я ничему не обязан по факту. Это фанфик"

Тощий Бетон_вторая итерация
А я предлагала клан босмеров с их демографическим пиздецом и бой-деву с мотивацией "мужики, нам нужна ваша сперма! Я вам помогаю - вы трахаетесь с нашими женщинами".

Тощий Бетон_вторая итерация


Я, конечно, спросил бы, как насчет соответствия собственной аннотации и заявления-идеи всего цикла (что будет, если в Гарри окажется кто-то взрослый и так далее), да уж больно грозен ГХА, как бы не прибил выстрелом в ногу из-за угла

Гексаниэль
И не, не выгорело?)