Гексаниэль: Пост для публичных чтений.)) Здесь можно выть, орать и ругаться. А мы потихоньку собираем разборы и

Кайзер Прайм
Магическое ядро - тупой фанонячный штамп. Ядра чистый изумруд.

Впрочем, "меноры", кольца основателей, а также охуенные идеи насчёт "где хранить баблишко" все же покруче будут

Самое главное, никто из сторонников этой хрени не понимает, что мир просто тупо был бы другим. Вот и едут, нацепив двадцать одно кольцо, по одному на палец, во все тот же Хогвартс.
Хотя в подобных раскладах, как минимум была бы отдельная школа для чистокровных орейздократофф

	Desmоnd 21 марта 2021
Samus2001 У автора здорового человека получился бы отличный конфликт. Гарри пришлось бы как Тейлор, находиться среди мудаков с противоположными ему ценностями, да ещё и с деканом, который его ненавидит. 5

Samus2001 Онлайн

Samus2001
У автора здорового человека получился бы отличный конфликт. Гарри пришлось бы как Тейлор, находиться среди мудаков с противоположными ему ценностями, да ещё и с деканом, который его ненавидит.

В Гарри на Слизерине? Однозначно. Там можно было бы навертеть всякого, паровоз канона сразу спустив в унитаз

	Кайзер Прайм 21 марта 2021
Desmоnd Вроде идея с ядрами вообще копипаст из Наруты, не? Типо есть ядро чакры, а давайте сделаем "магическое". И плевать, что в каноне на это никаких указаний.

Кайзер Прайм
В Наруто тоже нет ядер. Там свой штамп "очаг". Хотя канонно есть только каналы и 361 точка. Кейракуей и тенкецу.

Правда на картинках видно, что у системы чакры на животе есть спираль, так что основание для этого "очага" существует.
Да и кишимото с китайцев многое драл - так что типа даньтяня может и есть в изначальном проекте

	Кайзер Прайм 21 марта 2021
Desmоnd Ясно, спастбо за объяснения.

среди мудаков с противоположными ему ценностями, да ещё и с деканом, который его ненавидит.

Как можно такое говорить про СЛИЗЕРИН, этот оазис подлинной аристократичности! И про #снейпа, последнего рыцаря среди преподавателей Хогвартса!

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 марта 2021
Desmоnd Хитрости - ноль, не Слизерин. Зато амбиций, заботы о собственной шкуре и гордости, переходящей в гордыню - жопой жуй)) 4

	Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн 21 марта 2021
Я решил припасть к статье бывшего Мастера об аристократах)

	Lady Astrel 21 марта 2021
И не надо Малфоя в дураки записывать. Исчезательный шкаф он починил в одиночку.

	Lady Astrel 21 марта 2021
Тощий Бетон_вторая итерация Я решил припасть к статье бывшего Мастера об аристократах) К той же, из-за которой я фейспалмом убилась? 1

Lady Astrel
"суть в чем: если смотреть на канон через книги Джоан Роулинг и официальные ресурсы - неправильного ответа нет. В смысле, формально, магической аристократии как класса в мире Гарри Поттера нет. А вот классовое неравенство присутствует, как в любом обществе"

Сижу вот, осмысляю...

	Lady Astrel 21 марта 2021
Класса нет, но классовое неравенство присутствует. Что ж тут непонятного? Да, это оно.

Ценнейшая для понимания обстановки информация:" В моей жизни всё просто: если мне не нравится книга или фанфик, я закрываю произведение и иду читать другое. Без тыканья автору в предполагаемые с моей колокольни ошибки в сюжете и плохих персонажей. Плохих не бывает, бывают только разные".

	Samus2001 Онлайн 21 марта 2021
Есть классы: Слизерин - эти лучше всех, потому что там драко, рэйвенкло - хитрожопые умники, хаффлпафф - трудяги и гриффиндор - безозглые солдаты, и между ними есть неравенство. Хлтя нет, в таком описании это касты 1

Samus2001 Онлайн

Тощий Бетон_вторая итерация

А как же "роулинг нипрадумала?"

	кукурузник 21 марта 2021
Хотел бы я знать, разве есть еще какой-то канон, кроме книг мамы Ро? А то такая риторика - один из звоночков шизофрении в духе "Роулинг ве переврала."

Samus2001
"Общественный строй в мире Гарри Поттера делиться на:
1.Чистокровных волшебников.
2.Полукровок.
3.Маглорожденных (в некоторых фанфиках их называют "Обретенные", что также имеет право на существование).
В этой статье мы поговорим именно о первой категории. Может, немного затронем вторую".

Lady Astrel

Тощий Бетон_вторая итерация
С одной стороны, он прав. С другой, любой опубликованный текст может быть обсуждён читателями вне зависимости от желания автора.

Другое дело, что не всех хочется обсуждать и не для всякого текста найдутся желающие обсуждать.

Lady Astrel