Тощий Бетон_вторая итерация
Тут очень смищно, да. Но мне лень туда лезть, если хочешь, хуйни коммент

Desmоnd
Я могу, но хочется мощно, так что советы приветствуются.

Тощий Бетон_вторая итерация
Да не знаю, что тут посоветовать.

В каноне Дряко раскаялся, понял, что Волдеморт говно. Тут Драко отсидел в Азкабане и остался таким же Пожирателем. Ну и по поводу возраста, лол. Попроси показать в тексте, где именно Драко не разделяет свои 16-летние взгляды. Там он вроде та же гнида, что и был.

Ну и непонятно, хуле нельзя осуждать? Выебал овцу - овцееб на всю жизнь.

Опять-таки, речь о том, что чувак, говоря что в каноне нет ничего плохого про Дряко, нагло спиздел. И я его цитатой поводил хуем по губам.

Смешно видеть, как обвиняют других в незрелости, а сами ни на грамм зрелости в мышлении не демонстрируют. Все кто высказался против, предъявили аргументы, почему Драко в каноне плахой, почему он в фике плохой, и что для того чтобы он был хорош, автор ничего не сделала. а защитники прямо вот как на подбор, демонстрируют обожание Драко, которое должно считаться аргументом, что он хороший. Незрелое поведение, считатьчто если тебе кто-то нравится, то он хороший.

И еще более незрелое поведение, отетать морально-нравственные рамки, дескать они не нужны. Любительницы плохих парней из реала так же рассуждают, нельзямол быть ханжами, подумаешь в тюрьме сидит/любит выпить/хулиганистый. А потом живут и воют, от своего сокровища.

Desmоnd
Ну вот как-то так.
https://ficbook.net/readfic/9645116?show_comments=1&rnd=0.007806621613925646#com93898792

Ыхыхы. Ыхыхыхыхы


Новое дарование

Desmоnd

Какие милые попытки съязвить и подъебать
Как будто чихуахуа на тоненьких ножках подбежала и пытается поиметь твой кроссовок, что то там тяфкая тоненьким голосочком

Samus2001

против

Что-то глянул старые комментарии к тому "шедевру", и прямо пригорел с
Типо Лестрейнджам несправедливо дали десять лет. Просто финиш.

Ярик
ВБРы - тоже люди, вас што, ГХА не научил?)

Тощий Бетон_вторая итерация
Но здесь-то автор позиционирует Драко как "исправившегося"?

Ярик
Но пишет скорее про то, что "исправились" Поттеры и Гермиона.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да, охуенно исправились.

Ярик
А от чего ему исправляться, если он и так был прекрасным, как она считает?

Действительно, это ужасно несправедливо. А в случае с братьями Лестрейнджами так просто возмутительно.

Ну что могу сказать, создается впечатление, что пациент не безнадежен.

Хотя еще посмотрим, как исправит, но уже лучше ГХА.

Lady Astrel
Некогда разбираться!
Похрен, что в 4 книге нам показали именно суд над Беллой и Лестрейнджами. Кто этот канон вообще читает?

Несправедливо! Подумаешь, запытали до состояния овоща одного аврора и его жену. Подумаешь, были участниками нацистской террорестической органицазии, воровали-убивали-гусей ебли. Рафик неуиноуен!

Ярик
А у неё есть хотя бы один-два примера из этих "многих"?
Ведь даже Сириуса посадили за дело, пусть и без судебных процедур. С абсолютно надёжными уликами и без единственного намёка на невиновность.

И мы продолжаем

Глава 6


Невилл расплавил под сотню котлов? Впрочем, кого я спрашиваю, автор из канона даже маховик не осилил, куда уж там спрашивать цитаты про сотню котлов. Ну и помнится, поднимался как-то этот вопрос о низких температурах плавления котлов, и вполне резонно было указано, что пока в этом котле вода – с еще более низкой температурой кипения, ничего котлу не будет.
Ну и про олово с токсичными составами, как дальше указал Десмонд про оловянную посуду, автор тоже запестелся.

Lucent_beam
Арка- топ, пейринг необычный и довольно интересный. Ждем-ждем-ждем, что же будет дальше))) Насколько я понимаю, Хоук что-то вроде пламени тени применил, или что это было?


Хоук по щелчку пальцев применяет магию другого мира, адаптированную летом при помощи словарика греческого, но патронус при этом – перебор, о да. Очень верибельно.

RX-3200
• Справка: Олово не относится к особо токсичным металлам, однако избыток олова в организме может сопровождаться неприятными ощущениями (металлический привкус). При избыточном поступлении олово накапливается в печени, почках, скелете и мышцах. Органические соединения олова при поступлении в желудочно-кишечный тракт проявляют выраженный кумулятивный эффект с последующим развитием хромосомных аберраций в клетках костного мозга. Вначале ухудшается общее самочувствие, появляются запоры, головокружения; постоянные головные боли; расстройства зрения; раздражение кожи; станиоз (изменения в лёгких); снижение аппетита; металлический привкус во рту; тошнота, боли в животе; увеличение печени; повышение уровня трансаминаз в крови; гипергликемия; снижение содержания в организме цинка и меди. т. п. На основании этих симптомов трудно предположить, что причиной их появления служит загрязнение воздуха и воды оловом. Но позднее возникает кишечная колика (её называют ещё «оловянной коликой»), появляется сине-чёрная обводка дёсен, бледно-серый цвет кожи, малокровие, и, в конце концов, поражаются нервы и мозг. Основные проявления избытка олова: головокружения; постоянные головные боли; расстройства зрения; раздражение кожи; станиоз (изменения в лёгких); снижение аппетита; металлический привкус во рту; тошнота, боли в животе, поносы; увеличение печени; повышение уровня трансаминаз в крови; гипергликемия; снижение содержания в организме цинка и меди. Считается, что содержание в крови этого металла уже в количестве 35 мг на 100 мл может вызвать функциональные изменения центральной нервной системы. У детей и пожилых людей отравление даже небольшим количеством олова может быть фатальным. Конечно, индивидуальная переносимость этого металла различна, как и разнообразны реакции организма на его воздействие. • также, они там чего только в "котёл" не кидают - вот только ещё и некоторые оловоорганические соединения очень токсичны... • а ещё у "особо одарённых" (типа Невилла) случаются расплавления и/или взрывы "котлов" - а там в виде паров и частиц достаточно всего пары грамм на человека… (ну и размерчики любого "котла", в таком случае, как бы намекают, что грамм там не мало) .... • а что до канона - то там автор просто забыла погуглить ....


Автор, как всегда, ни капли в рот, ни правки в тексте – раз написано, хер чо исправит, хоть арбалеты, хоть котлы. А если расслабиться и не анализировать, то можно даже полюбить тексты про Хавка, хыхыхы.

Вертопрах
А я вот против, если конечно мой голос учитывается. Дело в том, что пейринг Гермиона/Нотт все же должен быть правдоподобным, а здесь этого так просто не сделать. В каноне они бы точно парой не были, так как вращались на разных идеологических полюсах. В данном фике же их характеры не явлены нам как те, которые могут притянуться друг к другу ( на контрасте или как родственные), и поэтому лучше не насиловать персонажей. И вообще, какой им пейринг в 13/14 лет?


И опять, автору говорят об обоснуе, здравом смысле, характерах, а он что в ответ?
«В фанфике гет» - как будто категория дает право творить что угодно
«Постельных сцен не будет» - как будто это дает право творить что угодно
«Отношения и характеры выстраиваются постепенно» - о да, в 6 главе Теодорро подбежал к Гермионе со словами «эй, жэнщин, заткнись и давай твой портфел носит буду, а ты молчи, как и подобает женщин и радуйся», а в конце звучат слова о помолвке. Какое там нахрен постепенно, тут Теодорро просто навязался Гермионе, согнул ее в дугу и навязал себя и свои ценности, а попутно еще остроумно (как кажется автору, на самом деле тупо) хамил Рону, который, конечно же, только и мог, что обтекать. Характер Гермионы выброшен на помойку, Рон выброшен на помойку, под выкрики автора капсом, что он не ненавидит Рона, сами отношения воняют принуждением и арбузероством – собственно об этом и говорил кукурузник. Но автор, как всегда, тут же завилял жопой в темпе вальса, понес херню, лишь бы отстали.