 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Норот, а норот. Смотрите, чего тут. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8 Аааааааа!! |
|
 |
|
|
Я, кстати, посмотрел первую часть Балто, а также прочитал предысторию той гонки с лекарствами и остался не впечатлен, мягко говоря. Вторую часть смотреть желания не возникло. Я смотрел первую. мне она очень понравилась - однако я не представляю себе, как можно было бы вставить отсылку на него, в рамках ГП-вселенной. Разве что попаданец Хоук читал бы магловскую литературу ( у Дурслей, или сдружился с кем-то, дали почитать), прочел эту историю с перевозкой лекарства, и выдал бы свое мнение об этой истории, с высоты своего жизненного опыта. Тогда бы да, это было интересно, и отсылка, причем не к мультику, а к реальному случаю. К мультфильму отсылку делать рано, он выйдет только в 1995 году. 3 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
кукурузник
однако я не представляю себе, как можно было бы вставить отсылку на него, в рамках ГП-вселенной. Хавк жадно интересуется новым миром, поглощает информацию из всех стаканов, утюгов, справочников и прочего, включая события, связанные с Балто. Интересует его и магическая медицина и, скажем в связи с событиями на 2 курсе, окаменением и отсутствием свежей мандрагоры под рукой, он вспоминает про ту историю с вакциной, увязывая ее с доставкой совами и сожалением, что они не могут сейчас привезти себе мандрагоры, даже с помощью гонки на собаках (фестралах?). Ну, что-то такое - если уж прямо так перло бы вставить именно эту отсылочку 6 |
|
 |
|
|
Samus2001
Очень важная промежуточная глава, которая дает серьезный толчок сюжету! Блядь, сколько вижу, столько хочется уебать."Моя история наполнена неплохим юмором" (ц) Каспарин. Важность и её степень влияния на сюжет может оценить только читатель. Когда такое затирает автор, это означает, что у него очень хорошая растяжка. Ведь только с отличной растяжкой можно изогнуться так, чтобы всласть отсосать самому себе. Вернее не так, автор может в ответ на коммент читателя, типа "нафига это здесь", ответить "это важно для сюжета". Но когда афтар вместо того, чтобы показать что-то в тексте, рассказывает о цезарях, это именно то самое отсасывание самому себе. 7 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
4 |
|
|
|
|
Samus2001
Смысл в том, что главная линия такая - пострадали обе стороны. Все-таки шла война. и светлых там нет Пострадали две стороны - союзники и Гитлеровская Германия. Шла война, одни нападали, чтобы истребить, уничтожить и загнать в рабство, а другие не раздвинули булки, а вдарили в ответ. Но раз и те и те убивали, то светлых там нет.Блядь, какой же он уёбок, я не могу. Вроде спокоен, вроде как уже это видел, но всё равно подбамбливает. 5 |
|
|
|
|
Samus2001
». Не указать на ошибки в тексте, провалы в матчасти, всратость персонажей, о нет. Только и исключительно «задеть автора». Ну так все эти вещи очень задевают! А вот дружный причмокивающий хор, нахваливающий шыдевр - не задевает!3 |
|
 |
|
|
5 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
Desmоnd
Блядь, какой же он уёбок, я не могу. Вроде спокоен, вроде как уже это видел, но всё равно подбамбливает. Вот ППКС 2 раза! 3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Desmоnd
Показать полностью
Samus2001 Пострадали две стороны - союзники и Гитлеровская Германия. Шла война, одни нападали, чтобы истребить, уничтожить и загнать в рабство, а другие не раздвинули булки, а вдарили в ответ. Но раз и те и те убивали, то светлых там нет. Блядь, какой же он уёбок, я не могу. Вроде спокоен, вроде как уже это видел, но всё равно подбамбливает. Малость поправлю, Антигитлеровская коалиция, и страны Оси. Просто японцы тех лет тоже не няшки были, Китай не даст соврать. В остальном железно согласен, достали эти развороты, кто хороший тот плохой, кто плохой, тот не плохой. Зазлисты дурацкие. Важность и её степень влияния на сюжет может оценить только читатель. Когда такое затирает автор, это означает, что у него очень хорошая растяжка. Ведь только с отличной растяжкой можно изогнуться так, чтобы всласть отсосать самому себе. Воспринимаю подобные авторские речи, как элемент агрессивного маркетинга. Наши пылесосы Кирби самые лучшие, а косметика Орифлейм лучшая из всех, и сейчас я к вам в дом залезу, чтобы это показать.5 |
|
|
|
|
Samus2001
А еще он там Себастьяна поминал, у кого-то мол краб есть - и что? Ну есть краб, на здоровье, что, каждый краб - Себастьян? Или это того самого Себастьяна поймали, и в аквариум посадили, и Русалочка с ГП - один мир ( и до кучи в древности это был Тедас)? 4 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
кукурузник
Я и говорю, убедившись, что отсылки очка не задевают пчей, автор перешел к прямым указаниям и агрессивному вымогательству ответов. И попытки рассказа "это было возможно", словно оправдывается 6 |
|
|
|
|
кукурузник
Он говорящий и консультирует Невилла по разным вопросам, но только за кадром, когда Хавк не видит. И не надо спрашивать, куда этот краб делся потом (Хавк на палочки перевёл). 4 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
*словил синий экран смерти* А может он еще и поет? https://www.youtube.com/watch?v=w6VXwxSTfTY 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Samus2001
И кстати, я мультфильм Балто смотрел давно, но более-менее помню кто есть кто, и помню целых три мощных сцены. ГХА же в своих текстах пока никого на уровне не сделал. Как ранее сравнивал - жуткая сцена в мульте, где мастер, что ранее делал деревянные игрушки, сколачивает детские гробы. Понятно что мультфильм детский, что исторический контекст, что уже смотрел несколько раз - а сцена пробирает до печенок. ГХА пока так не может, совсем. 1 |
|
|
|
|
А, так вот краб. Мы забыли совершенно эту сцену, а краб, внезапно - это боггарт, то есть смешное, во что его превратил Голдштейн.
А теперь внимание:"из одного старого мультфильма". Ну, вы понимаете - на дворе начало 90х, мульт "Русалочка" (РУСАЛ ОЧКА?) вышел в 1989 - это ж охуеть, какое старьё, заря анимации. Уровень раннего Старевича. 4 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ахахаха, ну, не первый раз, когда ГХА всирает таймлайн 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Я думаю ГХА пытался показать крутость, дескать он олдфаг, не только новье смотрит. Бывают такие люди, смотрят что и все, и при этом пафоса дохрена. У меня в школе, во второй, одноклассник этой херней страдал. почитает "Бедную Лизу" там, или "Ревизора", или "Обломова" - и ходит на пафосе, серьезную мол литературу читает, понимает её, богат духовно. И это при том, что мы все эти книги читали, раз задано,все приобщились - а он пафосный, словно не художественную книгу прочитал, раз задано, а весь Капитал осилил, причем по своей инициативе. Вот и тут, начитанность или попсой ( которую еще не факт что читал, кроме Мартина), или насмотренность - опять же, всем тем,что каждому из нас знакомо. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
