Talitko

Ну я даже не знаю. Любой страны, в которой демократический строй считают достойным того, чтобы за него сражаться?


Окей, и какие конкретно идеалы она презентует? Сменяемости власти и её ответственности перед народом? Законов, ставящих права и свободы гражданина выше желаний государства? Участия граждан в политической жизни страны?
Разумеется, ничего из вышеперечисленного. Просто для демонстрации заявленной характеристики "за всё хорошее против всего плохого" она будет периодически бубнить про свободу и демократию, ничего конкретного под этим не подразумевая. И демонстрируя, скорее, полный пофигизм при виде криминального и рабовладельческого Таттуина, хотя, казалось бы, должна быть в ужасе и прорабатывать планы наведения порядка.
Так что нет у меня причин считать её чем-то, кроме той самой картонки.


Увы, чем больше продуктовости - тем хуже.

"Доброго) Так и вспомнилось: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И в принципе в этом я согласна с Драко. Хотя опять же не стала бы против новых идей. Разумных. И адекватных. Ну и чисто посмеяться. Почитала комментарии и задалась вопросом. Если идти по такой логике, то я (и куча других девушек и девочек) что с детства лесбиянка что ли? Мы с подружками и спали вместе под одним пледом, и на звёзды смотрели) Так ведь так ещё и инцест притянуть можно. Всё на слэш будет похоже, если кто-то из героев станет, допустим, смотреть на губы оппонента с соответствующими мыслями. А так это в чём-то дружеский, а в чём-то и родственный разговор по душам. Довольно трогательный, к слову."

ГХА:"Валар Моргулис! Адекватность плохо сочетается с фанатизмом и бесцеремонностью.)) А насчет "смотреть вместе на звезды". Ну... Не знаю. Я такой позиции, на любую ситуацию каждый смотрит по своему) Но у моих работ строго зеленый цвет) И ничего менять не планируется, хотя я ровно отношусь к любому типу взаимоотношений. У любви нет пола, но мне именно что комфортнее писать в жанре гет. И я сильно сомневаюсь, что это изменится"

"Валар Моргулис. Ма Саренас за главу. Тут ты прав. Приходя в МагМир любой маглорожденный, нет не так, ЛЮБОЙ должен соответствовать кодексу не только самого МагМира, но и конституции Министерства магии. Как говорят философы: "Со своими устава и в чужой монастырь не лезь". В нашем случае Мисс Грейнджер хотела изменить все, методом Кромвелля. А так глава хорошая и ждём от тебя его продолжение. P.S.:что именно мама Драко напишет в письме?! Узнайте в следующем главе"

ГХА:"Валар Моргулис! Кромвель был очень яркой личностью. И очень радикальной. Но аналогия интересная. Да, о содержании всех писем все обязательно узнаем) Или увидим эффект! Спасибо за поддержку. И приятного чтения"

Маркер Л-Логика никогда не подводит


мастера звездатых аналогий


Или нам напишут "все акуели от содержания писем", а самих писем так и не покажут, да-да, мы читали Хавкочарда и знаем, что автор принципиально не способен написать содержимое письма - только если спиздит половину откуда-нибудь, как с вон тем письмом местного Драрри в "Проныру"

Тощий Бетон_вторая итерация

А какая еще у нас есть страна, которая считает себя основным носителем демократии, и активно демонстрирует это посредством своей культуры? За теми же европейцами этого особенно не замечено.

А вы не замечали, что в американских фильмах чаще все так и бывает? Что персонаж(-и), отвечающие за презентацию американских идеалов, обычно так себе и ведут? Формально она и поддерживала все перечисленные идеалы, просто ЗВ все-таки не производственный политический роман, достаточно и маркерами это обозначить. Так почти всегда в подобных фильмах делают.

С другой стороны, все ведь не так однозначно. Хотя Палпатин показан злом, но точно так же показано, что Республика прогнила. Вот эти разговоры о демократии на фоне рабства на Татуине - и есть симптом обреченности существующего строя, не желающего видеть реальным мир за идеалами. Но такое бывает. По-моему, вас просто злит, что вторая трилогия снята не по тем лекалам, что первая, и вам априори там все не нравится. Первая трилогия такой же продукт своего времени и никакого гипер-высокого качества там нет. Да, они были первые, они культурный феномен, но объективно они уже устарели. И вообще, Лукасу виднее, как он видит свою вселенную.

Тощий Бетон_вторая итерация

И это ж где блядь в каноне они нашли какой-то кодекс магического мира? Дожили, раньше были только кодексы родов, а теперь уже и кодексы всего магмира придумали. А кстати, маглорожденным же наверняка эти кодексы читают в первый же день в магмире и подпись просят поставить, как при ознакомлении с ТБ? Нет? Так какого хрена?!

Talitko


Так у них свой канон, с Хавками и Драками-дружбанами Гарри.

Вообще, верно подмечено, если уж пригласили в свой мир и требуете все знать о нем, так проводите ознакомление, прежде чем предъявлять претензии. Но нет, как всегда в головах у упертых фанонячеров, это работает только в одну сторону, подрочить любимым аристомагам

Samus2001

Я просто в шоке с них.

Это как, ну не знаю, человека из автошколы выпустить без теоретического курса со словами: "Все, ты готов, езжай смело!", а потом за первым поворотом водителя ловит гаишник, штрафует на стотыщ рублей, и водила сидит и думает, какого хрена ему в автошколе не сказали и почему они там такие мудаки.

С таким подходом я не понимаю, зачем вообще детей предупреждают, что вне школы колдовать нельзя. А как удобно было бы чистокровным мразям, умалчиваешь, и после первого же курса всех маглокровок радостно выкидываешь из школы за нарушение. Ну а что?

Причем УК магмира как раз дети в каноне знали, им и объясняли, по всей видимости, и эти правила были легко доступны для ознакомления. Ну и предположить наличие некоего УК было вполне очевидным. Раз такое есть в обычном мире, то должно быть и в магическом. Но как в принципе можно догадаться о существовании вот этих негласных и законспирированных родомагических правил? Але, эти дети из обычного мира, они ничего не знают о магическом, они в принципе не могут догадаться в эту сторону копать. А они хотят, чтобы 11-летние дети сами, без каких-либо логических предпосылок к этому или очевидных признаков существования этого, догадались, что эти правила существуют, потом каким-то образом их откопали и самостоятельно изучили. Фанонные чистокровки идиоты, что ли?

Talitko


Автор не продума-а-а-а-ал!! :)
Простите, не мог удержаться

Да, и опять, и снова, такое вот подгибание мира с правилами не оставило бы от канона и камня на камне. Был бы совсем иной мир, в котором Статут давно уже был бы спущен в унитаз и шла бы открытая война.
Но вместо этого у нас канон, ибо так удобнее дрочить на любимцев.

То есть десантник Вася не только пришел в песочницу бить младенцев, он еще и отгородил ее от взрослых, чтобы не вмешивались

Talitko


У вас очень интересные представления об американской культуре. Понятно, что Лукас снимал в первую очередь для той аудитории, которая априори считала демократический строй лучше этатизма, но мне вот сложно представить, что он хотел что-то пропагандировать и что над ним стояло Госкино с требованием наддать идеологии.


А вы не заметили, что сейчас несёте какую-то антиамериканскую хрень? То, что Лукас не понимал, когда хватает маркеров "добрый - злой", а когда уже надо серьёзно и не отделываясь намёками объяснять, почему одни лучше других - это проблема дурости Лукаса и его окружения, а не того, что они американцы.


В подобных - это в каких? В героической космоопере? Или в малонаучной мрачно-неоднозначной фантастике?


Мне ещё раз объяснить, что меня злит? То, что Лукас, своими собственными жадными руками уничтожил целостность своего ещё толком не созданного мира, переполнил картину мира взаимоисключающими параграфами и оставил уродливого раздутого голема, с которым бы даже хорошие люди, а не Дисней, намучились, пытаясь превратить его в что-то осмысленное.


Я уже сказал, что не считаю ОТ безупречным шедевром. А в чём же его "продуктовость своего времени"? В уровне спецэффектов? Или тогда все снимали космосказки по лекалам высокого фэнтези?


Это как-то извиняет то, что видит он её вовсе плохо и даже с Мартином вряд ли может в миростроительстве поспорить?

Впрочем, можете не отвечать. Пустое.

Samus2001
"Обоснуй, однако, довольно размытый, и может быть трактован по-разному. Поэтому и написал, что этот момент в вашем фике похож на борьбу жабы с гадюкой. А насчёт поладить, ну, люди меняются. Конечно, часто в худшую сторону, но всё же. Тем более, это подростки. Опять же, всё зависит от внешних условий, но да, на данный момент, доверительные отношения вряд ли возможны"

ГХА:"размыто, согласен) но моей целью не было пояснение за все и вся.. Для этого у нас 4-ый том будет Хоука) Спасибо за комментарии"

"А вот тут, кстати, можно и с другой стороны глянуть. Магглорожденные не то, чтобы очень добровольно "приходят" в магмир, выбор "учиться или мы тебе заблокируем магию и сотрём память" - такой себе выбор. Опять же, судя по всему, та же магБритания - автономия, но, в составе СК. Соответственно, конституция СК - главная. З.Ы. Как уже и говорил ранее, Грейнджер не одобряю за идеализм, но, им страдают все подростки. У неё он просто гипертрофирован"

ГХА:"Заблокировать магию реально? Стирание памяти плюсую, возможно... А вот насчет насколько магмир автономен это надо подумать. Ну то есть, когда к примеру Фадж получил пост он контачил с премьер министром. Но на уровне чего? Здравствуйте, мы перевозим драконов.. Здравствуйте, сбежал Сириус Блэк. Здравствуйте, у вас мост взорвался - это у нас война. Как-то не сильно похоже, чтобы СК сильно имело чем надавить на магмир.... Они скорее вынуждены сосуществовать, чтоб не пришел белый пушистый зверек и в кадр не улыбнулся. Ну имхо, само собой"

Samus2001

Но при этом поклонники жанра говорят обо всех этих правилах так, как будто их существование объективно и неоспоримо. Вот откуда у них такая уверенность, противоречащая любой логике?

Ух ты, ух ты, в 4 Хавке нам будут пояснять за все и вся?
Тут возможны 2 варианта - или гха опять пиздит как дышит, или он действительно собирается пояснять и значит 4 Хавк пробьет днище еще дальше предыдущих томов франшизы.
С другой стороны, стабильность в пробитии днища налицо - мастер!

Talitko

Не хочу писать длинную простыню про то, откуда у них такая уверенность, ибо в ней будет много говна и человеческой глупости.
У меня, собственно, другой вопрос - абстрактный в какой-то смысле. Поклонники жанра хоть где-то формализовали эти правила, записали, упорядочили, свели с каноном?

Samus2001
Будет особенно круто, если в Хавке-4 пояснят за слэш!

Тощий Бетон_вторая итерация

Конечно пояснят! Так и расскажут, что Дамблдор и Уизли - страшные как смерть трусы и педрилы поганые, а вот Малфои мужественные, красивые гетеросексуалы!

Тощий Бетон_вторая итерация

А вы очень идеализируете американцев. Конечно же, у них есть пропаганда, и очень хорошая, надо заметить, есть чему поучиться. И тратят на нее много денег. И люди, выросшие в этой культуре, естественным образом принимают эти идеалы и несут их в той форме, в которой считают нужным.

Констатировать очевидную специфику американского кино и американской культуры - не значит быть антиамериканцем.

В таких - это значит в фильмах блокбастерного типа, где политика и другие серьезные темы явно не являются центральными.

Ну вот вам кажется, что Лукас все испортил. А я так не считаю. И не только я. Вон, Кукурузнику тоже вроде нравится. Не слишком ли высокомерно с вашей стороны считать, что вы один умный, а все тупые, и им нравится испорченный продукт?

Продукт времени в том смысле, что выйди первые ЗВ сейчас, даже с новейшими спецэффектами, но с тем же сюжетом - они бы с треском провалились. Сюжет там простой и классический, просто на него великолепно нанизана не имеющая на тот момент аналогов красочная вселенная, это простая сказка, но в невиданном на тот момент антураже. Никакой особой глубины смыслов там нет. Смените космический антураж на обычный фэнтезийный, и не отличите от десятка таких же историй по борьбе Избранного, который должен стать героем и лучшим рыцарем, чтобы победить Темного Властелина.

Ну да, значит по отношению к Роулинг мы не можем говорить, что она плохо видит свою вселенную, и все, кто так говорят - тупые хомяки Заязочки. А про Лукаса, значит, можно. Шарман.

Samus2001

Просто у них с Хавком такая нежная мужская друзба!

Тощий Бетон_вторая итерация

Эк ГХА ловко увернулся от вопроса о том, что маглорожденные не совсем по своему желанию в магимир попадают, и поэтому несправедливо к ним быть настолько требовательными.

Samus2001

Да мой вопрос, в принципе, тоже был больше риторический)

Я думаю, нигде не записывали. Во-первых, это систематическая работа, требующая логики и усидчивости. Во-вторых, в таком виде куда виднее все их проебы в логике. В-третьих, записанный список даст еще больше возможностей для критиков тыкать авторов в нарушения их же собственных правил. В-четвертых, такой список не позволит по триста раз за фик менять правила в зависимости от нужд сюжета. В-пятых, они же передерутся, пока будут составлять)

Тощий Бетон_вторая итерация
Самус, у нас ещё одно восранное обещание! В копилку!