Имхо всратое говно

Грозный такой грозный. Москва мне нравится. За Пермь обидно, да. Саранск тоже что-то разнесло.

Как-то мрачновато.

Сургут прям клевый))

Господа и дамы, кому нужны обложки для АТ - разбирайте!

клевчук
Тагииииил!! (с)))

Тамбов прям напоминает выражение "Тамбовский волк тебе товарищ!"

Не, ну Ярик даже почти норм. Усы бы не Сальвадора Дали.

Но что даже Сочи и Анапа как из тёмного фэнтези как-то сюр

Казань и Москва очень хороши, а НОВОсибирск сеткой понят слишком буквально)

А Ижевск такой стимпанковый.)

Норвежский лес
Так мы не про нынешный Воронеж, а тот, что из мемов про наше правительство =-)

клевчук
Иэто нэ рука литэйшчика!
Литэйшчик в ВаронЭжэ!

Для Тамбова требую Ремуса Люпина с красным флагом.

ЗЫ: У Краснодара трех семерок на бутылке не хватает.

чум_АК
Люпин хочет в Тамбов,
Ты знаешь, чики-чики-чики-чики-та...

Интересно, пол сетка, похоже, определяет грамматически. А возраст каким образом? С реальным возрастом городов он похоже мало коррелирует. Почему Новосибирск малолетка?

Зачатки логики вижу только в образах Тулы, Мурманска и Грозного.
Остальное однотипно и странно.

Нейросетка классно постаралась.
Вот тут, к слову, есть ещё некоторые из русских городов:
https://www.kp.ru/daily/27467/4723350/

Ырм и Когль-Когль
Потому что НОВОсибирск.

Челябинск похож по типажу, но не похож по антуражу. Какие башенки? Какие фонарики? Какой такой комзол синий? У нас тут просторы, леса, горы, лёгкий башкирский колорит и тяжёлая промышленность, а не вот это вот страдающее средневековье.

flamarina
А чего Новгороды такие старые тогда? :)

Agenobarb
Бедный Владивосток:(

Воронеж, Астрахань, Анапа, Краснодар и Сочи, – города яркие, жаркие, позитивные, совсем не похожи на созданные образы.

Ырм и Когль-Когль
Да, что-то с чем-то))

Мне только Донецк понравился.

Особенно с пальцами🤣🤣🤣🤣🤣

Ерунда. Сквозной логики нет.

Тамбов прекрасен :) Краснодар... понятен :) Вологда тоже. Казань восхитительна (кто бы спорил). В Грозном что-то есть :) Саратов вхарактерный, да. Сочи... Хм, а это интересно! :) В принципе, есть попадания. Но почему Москва с Питером такие невнятные и безликие? И что за очаг некромантии в Омске?

StragaSevera
Я поняла о чем вы:)
Но тем не менее, воронежский мужик куражится и ест семки при любом раскладе и в любой ситуации
Да даже если вокруг апокалипсис и зомби едят людей)

Видела это в вк - имхо, три главных минуса:
а) У большинства городов индивидуальность улавливается с трудом. Даже национальность ( у городов, где она по идее достаточно ярко выражена) не везде угадывается. Что уж говорить про климат, возраст и детали.
б) Всё чрезмерно воинственно-брутальное. Это дело вкуса, конечно, но после третьей такой картинки надоедает.
в) Какая была логика при подборе образов? А пёс его знает... походу, никакой.

Интересно, какой был запрос, просто хуманизация городов или что-то ещё?

Без текста промта неинтересно.)) Явно специфика образов задана каким-то сочетанием параметров. Как минимум что-то про кинематографичность и высокое качество там было.
Этим, мб, объясняется пафосность.

Образ города, скорее всего, сформирован иностранным (возможно, и нашим, но в меньшей степени) СМИ и соединением определенных лексических словосочетаний. Также роль играют широко известные или обсуждаемые мемы.

Самые интересные с этой точки зрения, и показательные - это Грозный и Омск.

С Омском понятно. Мемы а ля "город-депрессия", "из Омска не вырваться" и все в этом духе имеет неплохую информационную концентрацию для создания такого устрашающего образа.

Грозный интересен характерным типажом представленного лица. То есть проводится аналогия Грозный -> его жители -> фото этих жителей -> обработка информационного образа в имеющийся результат. Значит, Грозный достаточно хорошо известен в информационном пространстве, чтобы для него можно было сформировать лицо, хотя бы приблизительно отражающее типаж той местности.

Северные города - тоже любопытно. Улавливается их географическое местоположение, температуры, к этому подтягивается традиционная для тех мест одежда, стилизованная, разумеется, и внешность.

Псков и Ладога оч зашли. Прям севером повеяло)))
И я не согласна, что нет индивидуальности. Если присмотреться, то в чём-то можно найти логику. К примеру, Калининград с отссылкой к его бюргергскому прошлому. В Самаре я вижу отссылки к скифам, которые проживали тыщу лет назад по тем южным границам. и т.д.
Нейросети умнее, чем мы думаем) И если мы не видим и не можем понять отссылок везде - это не значит, что их нет.

cor
Ну, нейросети - это все-таки не волшебство, а математика и логически выстроенный ассоциативный ряд. Другое дело, что ассоциации эти она берет из огромного информационного массива и обрабатывает его несказанно быстрее.

Плюс ещё пока никто не поднимал вопрос, на каком языковом пространстве работает нейросеть (ясен пень, что на английском) и будет ли разниться результат, если скармливать ей, скажем так, не только англоязычные версии.)
Не надо забывать, что нейросеть в наши оригиналы былин и Повести временных лет не полезет, она заточена под англоязычную лексику и англоязычное же отражение нашей культуры.

екб, воронеж, што у вас там происходит?? почему пылает?))

Калининград похож на Сэма Тарли. А Краснодар - на Роберта Баратеона )

Норвежский лес
Аргумент =-)

Нижний Новгород по деталям видно на основе герба делали. У нас там как раз красный олень (который изначально был лось) гарцующий в прошлое.

А у Питера однозначно должен быть топор )

Воронеж видно, что бомбили. Жизненно

Жозина
Топор. Как завещал Родион Раскольников. :)

Виктор Некрам
Дык прогресс же!

Жозина
Дык традиции же! :)

Жозина
бензопильный топор! :D

Жозина
Это все-таки Петербург, а не Вархаммер. ;)