![]() #выебудни
#вопрос Как люди годами способны заниматься одним и тем же? Как терпят жуткое однообразие? Работы, где такого нет, может быть составляют какой-то жалкий 1% от общего спектра профессий. Остальное же - рутина. Тупое воспроизведение одного и того же функционала в рамках одного рабочего дня. Деградация. Дни сливаются в недели, недели - в месяцы, месяцы - в годы... Жалких пары недель отпуска в году (преподаватели не в счет) совершенно недостаточно для борьбы с выгоранием. Вот просто - как? Это какое-то особое свойство психики? Я через 2-3 месяца работы на новом месте начинаю скучать и нервничать. Через полгода - жёстко сходить с ума. Через год - бесявость достигает апогея, тело начинает саботировать внаглую (бессоницы, простуды, падение зрения, обострение кожных проблем и т.п.) Максимум через пару лет - сваливаю, причем всякий раз "в никуда", просто потому что нет никакой возможности дальше это терпеть. "Откисаю" дома не меньше полугода. И потом все повторяется. Снова и снова. Этот дебильный мир так устроен что профессию каждый год ты менять все равно не сможешь. (А было бы неплохо). А ведь кто-то киснет десятилетиями в одном и том же болоте... Вот просто - как? 26 сентября 2023
6 |
![]() |
|
bkb
Я работала продавцом - это пиздец. |
![]() |
|
Точнее фармацевтом в аптеке, но это та же хуйня только в профиль
|
![]() |
KNS Онлайн
|
Вы себе, видимо, не ту профессию выбрали.
Тупое воспроизведение одного и того же функционала в рамках одного рабочего дня. Деградация. У меня ничего этого нет.3 |
![]() |
|
KNS
Я не в одной профессии работала. И везде - это. Может в творчестве только нет, тут хз. |
![]() |
|
bkb
Я с наркоманами работала. Тоже скучно. |
![]() |
|
Ответ реально напрашивается: просто работу надо выбирать не для галочки/тупо денег срубить, а по душе. И не будет ничего выгорать. А то и вовсе праздник каждый день))
1 |
![]() |
|
bkb
Ничем |
![]() |
|
bkb
Беспредельный Зельевар Почему бездействие? Я бы не занималась ничем из того за что обычно платят деньги. Я бы читала, готовила, рисовала, занималась спортом и т.п.Вас бы хватило на неделю) Бездействие - утомляет. |
![]() |
|
Матемаг
Интересный какой у вас взгляд. По мне так 99% работ - рутина. Да еще какая. Муть и скука. |
![]() |
|
Это, блин, я тупой и не способен нормально разделять сознание на более-менее независимые потоки, но все остальные люди этому едва ли не с колыбели обучены, так почему не применяете, ау??
1 |
![]() |
|
Матемаг
Если бы его можно было автоматизировать, работодатели не нанимали бы реальных людей)) не везде это реально. |
![]() |
|
По мне так 99% работ - рутина 100%. Все, то есть.1 |
![]() |
|
bkb
Я не в однушке сейчас живу. И частично не с родителями. |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
Да ну ладно, продавать автоматически, строить автоматом и т.п. Никаких проблем, ДУМАТЬ не надо - ты ДУМАЕШЬ о своём, изредка корректируя то, что делают в этот момент руки и ноги. |
![]() |
|
Вот какому-нибудь программисту не автоматизируешь. Он, блин, должен не столько код катать, сколько ДУМАТЬ. И поэтому думать о своём уже не выйдет. Зато платят дохерища, да. Только умным надо быть.
1 |
![]() |
|
![]() |
|
bkb
Беспредельный Зельевар Не настолько ее люблю. Только для себя.Как насчёт монетизировать готовку? |
![]() |
|
Надо подобрать другие антидепры, мб от апатии что
3 |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
Мб художники какие-то АХАХАХ. Нет. Вырисовывать двести тысяч раз кропотливо разные штуки, чтобы реализовать то, что мгновенно пришло в воображение, а потом ещё сто тыщ раз править и доводить до "приемлемо"? Ага-ага, не такие. Там даже хуже, лол. Терпение дикое надо иметь же.3 |
![]() |
palen Онлайн
|
Пока вы не решите проблемы со своим ментальным здоровьем не будет такой работы, не будет такой одежды, не будет решений ни в каких сферах, которые вас будут устраивают потому что дело не в том, что во вне - дело не в работе, не в одежде, не в людях, не в мужиках и даже не в ожиданиях общества, а дело в вас самой.
Поэтому единственным ответом на все ваши посты - меняйте врача и подбирайте терапию нормальную, и жизнь заиграет новыми красками. 9 |
![]() |
|
palen
Я бы лучше просто не работала, а не до бесконечностей меняла врачей. |
![]() |
ElenaBu Онлайн
|
Если, как в том анекдоте, куда ни ткнëшь пальцем, всë тело болит — может, дело в пальце?
3 |
![]() |
palen Онлайн
|
Беспредельный Зельевар
palen Ну лучше быть богатым и здоровы, это понятно. но ест факт - у вас явно что-то не то в взаимодействии с этой жизнью. Только вы можете это как-то изменить. Пытаться менять следствие, не меняя причину - во-первых бесполезно. Во-вторых, сильно душевно затратно. В любом случае - это только и исключительно ваш выбор.Я бы лучше просто не работала, а не до бесконечностей меняла врачей. 1 |
![]() |
|
palen
Одно другому не мешает абсолютно - со мной может быть что-то не так, равно как и с окружающим миром. Многое в нем уродливо, неправильно и с искусственно завышенной сложностью. Особенно это касается работы. Проблемы со здоровьем не отменяют того факта, что скажем моя "любимая" пятидневка - ад и вешалка. Если бы тем кто сейчас на ней работает предложили бы достаточно денег чтобы свалить и доживать свою жизнь в комфорте и спокойствии - без начальников, будильников и понедельников - большинство бы согласилось. Есть и исследований масса, опросов всяких. О том что люди работающие больше 6 часов в день как правило более несчастны и больны. Все ли из них находятся в депрессии? Что-то я сомневаюсь. 1 |
![]() |
|
KNS
Вы себе, видимо, не ту профессию выбрали. У меня ничего этого нет. Тут ТС не правильно вопрос ставит. Правильнее было бы, есть ли работа где тебя бы развлекали, вместо того, чтобы планомерно выполнять свою работу). |
![]() |
ElenaBu Онлайн
|
Выход Кэпа: не можешь менять мир — меняй свою отношение к нему.
Но, конечно, найти виноватого где угодно кроме как внутри себя, конечно же, интереснее и приятнее. Любимое человеческое развлечение. 3 |
![]() |
|
EnGhost
Я сама могу себя развлекать. |
![]() |
palen Онлайн
|
Беспредельный Зельевар
Да если б у вас была проблема только по какому-то одному пункту - ну да. ок. Но у вас, судя по постам, вообще все плохо. Куда ни ткни. А насчет причин - ну точно не мне судить, но в этом надо разбираться. и разбираться комплексно - вот о чем речь. Заткнуть/поменять что-то одно не поможет. Вы пытаетесь устранить следствия, не понимая - в чем причина. Вот я и призываю вас - разберитесь с глубинными вопросами, и тут точно никто в блогах вам не помощник. 2 |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
palen Скука - болезнь коро... тех, кому не надо работать. :>Я бы лучше просто не работала, а не до бесконечностей меняла врачей. |
![]() |
|
Матемаг
Ого. А где вы работаете? Если не секрет? У меня 24 дня, но это с выходными. И подряд их брать нельзя. Макс 12 дней за раз (а больше и не остается - ибо растаскивается по деньку на всякие дела: с пятидневкой особо никуда не попадешь по тем же врачам). 1 |
![]() |
|
Причем так было абсолютно везде (8 работ в онанмезе, бггг)
1 |
![]() |
|
cor
На данный момент - редактор. |
![]() |
|
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
Можно и так. Я просто к тому, что вы элементарно не хотите работать. И на этом всё. Тут вовсе не от вида деятельности зависит. 2 |
![]() |
|
trionix
Вам бы в конструкторское бюро заниматься опытными работами Утопия. Конструкторское бюро занимается ровно такой же рутиной как и все остальные. |
![]() |
|
Матемаг
Вот какому-нибудь программисту не автоматизируешь Чат-жпт для этого делалиБеспредельный Зельевар Матемаг А вот для этого миджорнейМб художники какие-то и нет... Не в курсе насчет них. |
![]() |
|
EnGhost
Я бы пожалуй работала, но поменьше и пробуя разные сферы к примеру раз в год. Конечно, это утопия |
![]() |
|
![]() |
|
trionix
Не совсем так, каждый опытный образец отличается от других, так что разнообразие в работе больше. Они не настолько существенно отличаются, чтобы воспринимать это как нечто новое. |
![]() |
|
bkb
Организм уже вдоль и поперек обследован, во всяком случае стандартные обследования ничего не находят. Я такая от природы. Перейти на частичную занятость на той работе где я сейчас нахожусь я в любом случае попытаюсь, но чуть позже из-за определённых обстоятельств. Другие графики - фантастика. Их просто нет. Я искала работу год и именно потому что искала КАКОЙ-НИБУДЬ ДРУГОЙ график. Есть офисная работа - и 90% её это как раз та самая пятидневка, и есть сфера обслуживания (чур меня, чур) - где посменно. Всё. Найти тот же офис но посменно - редчайшая удача (кал-центры не в счет). |
![]() |
|
cаravella
Вооот! Ты меня понимаешь))))) а то мне временами кажется что я гуманоид какой-то альтернативно устроенный, ибо в душе не ебу как этот треш можно в принципе полюбить?! 1 |
![]() |
|
Не всё работы такие. У вас просто нормальной работы не было.
Но с другой стороны, у меня есть много знакомых кто ни разу в жизни не работал на "работе". Только в разных проектах. |
![]() |
|
Я через 2-3 месяца работы на новом месте начинаю скучать и нервничать. Через полгода - жёстко сходить с ума. Через год - бесявость достигает апогея, тело начинает саботировать внаглую (бессоницы, простуды, падение зрения, обострение кожных проблем и т.п.) Максимум через пару лет - сваливаю, причем всякий раз "в никуда", просто потому что нет никакой возможности дальше это терпеть. "Откисаю" дома не меньше полугода. И потом все повторяется. Снова и снова. А к чему тут предлагают менять отношение? К 40 часам работы в неделю? Когда с 9 до 18 сидишь, не разгибаясь, за компом, потом ползешь чот делать по дому, потому что уборку/готовку никто не отменял, а в выходные чувствуешь себя тряпочкой? И это еще хорошо, если это удаленка, и у тебя не уходит 2-3 часа в день на то, чтобы добраться до работы/дома. Вот типа к этому надо как-то по-другому отнестись, увидеть в этом позитив? Ну, как бы есть разница, и очень большая имхо, между "видеть позитив" и той ситуацией, которую описывает ТС. Никто не предлагает просто взять и вдруг увидеть позитив. Предлагают искать решение для мучительных проблем. А так-то я тоже не в восторге тянуть вышеописанную лямку вот уже э-э-э лет 25? И ещё никак не меньше 15. Но если не справляется психика - нужно что-то менять. Ну, а если все это известно и просто хочется выговориться - я тоже не против)). |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
Показать полностью
Ого. А где вы работаете? Если не секрет? Секрет. Псевдомедицинская сфера (т.е. прилегает к). Но вот библиотекарь к медицинам не прилегает, например, и всё равно 40+ дней, а не эти ваши жалкие 24. Что за ужасную работу вы выбираете? 0_0Lothraxi Чат-жпт для этого делали Что за бред? Вы адекватная? Мало того, что потом надо будет код жпт рефакторить и на ошибки проверять (что в разы сложнее, чем свой код на свежую руку - лезть в чужой), так ещё и чтобы давать техзадание для нейронки, надо... ДУМАТЬ. Программисты именно этим и занимаются. ДУМАЮТ. Закодить, что потом надумал - это уже простая монотонная работа, ну, за исключением всяких странных случаев и проблем, но такие в любой отрасли есть.А вот для этого миджорней Ну попробуй с помощью этой хрени портрет человека в нужном стиле и нужной обстановке получить. Для потокового говна вроде обложек, пейзажиков и прочей шняги - на здоровье. Для адресных штук, в которых каждая вещь имеет назначение - нет. Для чего-то высокого, что ПОТОМ уже будет формировать саму обучающую выборку для миджорней - тоже нет. Нейронка только выдаёт среднее по запросу, индивидуальность - только сам. А то нагенерят своих облог и думают, что художники не нужны. Потоковые, впрочем, и не так уж нужны, это правда.EnGhost За полярным кругом Ещё бывает приравненное к крайнему северу. Т.е. прям заполярье не обязательно, имеются и здесь варианты.1 |
![]() |
|
Lothraxi, да, кстати, мне знакомая долго и упорно пыталась нагенерить обложку, хоть немного подходящую под текст. Не вышло. Удивительно! Как же так! Наверное, художники всё-таки нужны? Или обложки не нужны? Как считаете?
|
![]() |
|
Матемаг
Библиотекарем работать - это голодать. Там же вроде вообще мрот. Мне тоже это профессия приглянулась, но работать там где столько платят я себе позволить не могу - у меня нет нетрудовых доходов или шеи на которой можно сидеть (обычные подобные низкооплачиваемые ненапряжные работенки могут себе позволить именно люди с какой-то "поддержкой"). Моя работа в плане денег тоже не торт. Но это самый компромиссный вариант из того что смогла найти по соотношению зарплата/затрачиваемые для получения этой зп усилия. |
![]() |
|
Матемаг
Художники сейчас конечно же нужны. Ключевое слово "сейчас". Как дальше будет - мы не знаем. |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар, с чего бы? Больше мрота. Мрот уборщица получает в библиотеке. Ну или я, но я большего никогда достоин и не буду.
Ключевое слово "сейчас". Как дальше будет - мы не знаем Дальше ядерная война, и художники нужны уже не будут. И я не буду, и офисный планктон не будет, и библиотекари тоже. |
![]() |
|
Матемаг
Мало. Я узнавала. Ну хотите цифру напишу? 6500 гривен. В рублях не знаю. А вот в долларах - даже 300 нет. Как на эту сумму прожить? А заболеть при такой зп - вообще приговор. А я еще и квартиру снимаю. |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар, ну я хз, может, в разных регионах различается. Но вроде хватало маме с лихвой, и меня она наполовину одна растила. Или у вас совсем иные цены/зряплаты из-за другого региона, или слишком высокие запросы.
|
![]() |
|
Матемаг
В приравненных к крайнему северу территориях не 24 дня дополнительного отпуска, а всего 16. |
![]() |
|
Матемаг
Доработают еще, оно ж все новое, молодое. Будет лучше Но да, чат-жпт создавался именно для генерации кода, а миджорней - для генерации изображений |
![]() |
|
Матемаг
Этой суммы не хватит человеку даже более чем со скромными запросами - т.к. по сути это только на еду зарабатывать. Буквально за миску супа работать. 200 баксов - это сейчас ни о чем, даже если есть свое жилье. Надо не болеть, никогда не покупать одежду/обувь, не ездить отдыхать, не приобретать быттехнику чтобы ее хватало. Т.е. проще просто не жить чем за эти "деньги" работать. Когда вас растили, мб цены были другими и на всё хватало. Или зп была иная все же. И т.д. А так библиотекарем наверняка неплохо работать... 1 |
![]() |
|
Торговец твилечками
Мы за вас рады 1 |
![]() |
|
![]() |
|
EnGhost, меньше, конечно, но надбавка всё равно есть.
Lothraxi, Доработают еще, оно ж все новое, молодое Нет, конечно, не доработают. По построению нет.чат-жпт создавался именно для генерации кода Лолшто? Для генерации кода создавался копилот или как там оно называется, от майкрософт. Чатжпт - это языковая модель общего типа, обученная на всём интернет-говне в целом.а миджорней - для генерации изображений С этим сложно спорить. Другое дело, что генерация изображений вообще и генерация конкретных изображений - это совершенно разные штуки. Не, ну может, через годков 50 будет многоуровневый генератор изображений со специализациями на разных элементах картины... и работать с ним будет околопрофи - на уровне профессиональной работы с фотошопом каким или выше. А вот чатжпт лучше не станет, пока выборка такая. Другую выборку получить получится вряд ли, мда. |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
Этой суммы не хватит человеку даже более чем со скромными запросами - т.к. по сути это только на еду зарабатывать В нашем районе этого более чем хватает на жизнь. Значит, "район у вас неправильный". |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
cаravella Да мы с тобой вообще духовные сестры, походу))) Вооот! Ты меня понимаешь))))) а то мне временами кажется что я гуманоид какой-то альтернативно устроенный, ибо в душе не ебу как этот треш можно в принципе полюбить?! Я, может, чуть более оптимистична, но в основном для приличия. 1 |
![]() |
|
trionix
У вас прям какие-то навязчивые фантазии насчет эмиграции. Нет там молочных рек и кисельных берегов, узбагойтесь. Для нас по крайней мере (нас и вас). Нам светит ебошить на такой же низкооплачиваемой хуйне, с той только разницей что делать это за бугром, а не здесь. У меня никакого желания эмигрировать чтобы обретаться где-то около социального плинтуса. И учить ради этого язык тоже как-то слабо мотивирует (овчинка не стоит выделки). Вот отдыхать там - другое дело. Приятно, чего уж там. |
![]() |
|
Матемаг
На говне их уже потом обучали, после кода Замечено, что почему-то обученные изначально на коде языковые модели думают лучше. Можете в них сомневаться, но косплеить людей нейросетки учатся все лучше и лучше ) И все это происходит прям у нас на глазах Но раз ваша знакомая нишмагла, тогда конечно, они обречены на провал 1 |
![]() |
|
trionix
Да при любой. Если нет сбережений Сбережений нет при хуйовой зарплате как раз (коих 90%).Ваша Кэп. |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
Хотела написать - это пока, но не буду портить человеку удовольствие))) В начале треда писали, что нет таких, и вот продолжают упорно не верить. Я сам написал «пока не случился очередной заскок у начальства», так что вполне возможно, что нечто очередное на голову свалиться, но мы преодолеем, и снова будет всё хорошо.Кстати, нашёл хорошую радиостанцию, слушаю после работы, когда читаю блоги – она офигенна. И блинчики по утрам (или что-то ещё) офигенны. Прокатиться летом на машине офигенно. Зимой сочинять истории тоже офигенно. Работа может быть не офигенна, просто чертовски хороша, но без неё было бы скучно. |
![]() |
|
Торговец твилечками
Да, серотонин + дофамин у вас ебошит нормально. Я скромно умолчу что на большинстве рабских должностей печь по утрам блинчики просто некогда. Даже срать, простите, некогда (часто). И конечно такие работы существуют, просто по блату в основном. Я например не сомневаюсь что делать чуть более чем нихуя и норм получать (норм, а не золотые горы) вполне возможно. Просто большинству из нас не светит. |
![]() |
|
imperialprincess
Потому что чтобы не быть за бугром на социальном плинтусе нужно иметь как минимум профессию востребованную именно ТАМ. И желательно нехуйовый такой запас денег "на первое время" (именно чтоб не идти каким-то всратым кассиром). Я выше писала, что я редактор. А так - у меня не одно ВО. Но сейчас работаю редактором. И вот вопрос: сколько лет я должна буду прожить за бугром, до какого эфемерно идеального состояния выучить чужой язык, чтобы работать тем же редактором ТАМ? Да дофига. И всё это время чтобы не помереть с голоду придётся ебошить каким-нибудь разгрузчиком товара у местного бизнесмена. С учетом того, что мне 30+ это еботня растанется если не на остаток жизни, то на остаток молодости. Нет, спасибо. Я реально не вижу никакого профита в этом всём. Либо этот профит слишком отдалён во времени и оттого не гарантирован (слишком многое может пойти не так). |
![]() |
|
И пособия кстати - это ссаные три копейки. На них как-то можно выживать, но никак не жить.
|
![]() |
|
Я например не сомневаюсь что делать чуть более чем нихуя и норм получать Это не синекура, просто мне нравится. |
![]() |
|
Торговец твилечками
Я не про вас. А про многих своих реаловых знакомцев. Существует большая разница, устраиваться на работу через сайты всякие, по общему конкурсу, или по велению "волосатой руки". Что впрочем не означает что все люди, которые устроились благодаря связям - бездельники на зарплате. Это всего лишь означает что бездельником на зарплате стать вряд ли возможно не имея соответствующего блата. 1 |
![]() |
|
imperialprincess
Язык разве что, да. Именно чтобы вернуться с ним. |
![]() |
|
Lothraxi
Показать полностью
На говне их уже потом обучали, после кода Эм, што?Замечено, что почему-то обученные изначально на коде языковые модели думают лучше Этого я не знал, можно источники?косплеить людей нейросетки учатся все лучше и лучше В том и прикол. Косплеить. Не думать. Не работать. Косплеить текст, который выдают люди. Чувствуете разницу? Идеальный косплей - это не генерация сразу же работающего кода. И это не генерация продающей статьи или офигенного рассказа. Не, это косплей чего-то среднего. Так себе кода (и ещё не факт, что он вообще будет соответствовать задаче, потому что запрос, считай, задаёт теги, а не заставляет кого-то внутри нейронки думать - там некому думать, просто генерится текст, соответствующий тегам). Так себе статьи. Так себе рассказа. В лучшем случае. Поэтому область применения очень ограничена. В отличие, кстати, от генератора изображений, у него всё гораздо лучше.Но раз ваша знакомая нишмагла, тогда конечно, они обречены на провал Ну давайте через десяток лет глянем, что будет. Мой прогноз - ну лет сорок-тридцать, чтобы аккуратно написать несколько слоёв нейронок, которые будут поэтапно генерировать изображение под запрос, причём запрос должен быть очень подробным и специальным образом разбитым (не просто как сейчас, а прям для каждой следующей нейронки свой и т.п.). Это по изображениям. По коду - вообще не верю, что оно будет выгодней мидла или сеньора где угодно. Замена джунов - мэй би. И то не всех. |
![]() |
|
Кьювентри
Высвобождающиеся рабочие руки задействуют в бюрократии и всяких бессмысленных офисных работах. Иначе так бы и было. В США меньше четверти, насколько помню промышленность, с/х, транспорт. И даже официальной бюрократии намного больше. |
![]() |
|
Кьювентри
Показать полностью
А прикиньте, были бы мы биологически бессмертны, что тогда? Вечность — вечность — вечность каторжной работы впереди, и никаких пенсий Имхо, зависит от того были бы вечны мы все или только сливки общества, провластная верхушка? Если последнее (а бессмертие, появись оно было бы сначала доступно именно - и скорее всего ТОЛЬКО - им) то это была бы ужасающая форма рабства. Вечные эксплуатировали бы смертных до окончания времен или до тех пор пока бессмертие не станет массовой технологией. Если бы все жили вечно - думаю к тому моменту уже было бы успешно внедрено что-то БОДа + сильно ограничена рождаемость (по понятным причинам). Т.е. вполне возможно человеку предоставляется выбор: право на размножение или право на вечность. При таком жестком ограничении бессмысленной плодячки масс, необходимость в "утилизации" людей посредством пристраивания их к какому-то (часто никому ненужному) труду просто отпала бы.и самих людей стало бы сильно меньше, что только к лучшему, кмк.Кьювентри Если так, то и длительность рабочего дня должна постоянно сокращаться (при той же зарплате). Эдак сейчас он бы уже лишь пару часов длился, учитывая, насколько круты нынешние технологии. Но этого не наблюдается. Тоже думала об этом. Почему? Думаю виновато избыточное потребление. Его навязывают, чтобы у масс была причина пахать, ведь нужно быть как все. Нужно больше, нужно лучше. Плюс (см.выше) чертова прорва говноработ - для "утилизации" ненужных людей, которых наплодили вникуда и которых непонятно куда девать. Если у масс будет избыток свободного времени, творческой энергии и здоровья - это опасно, поэтому давайте придавим их посильнее, заставим ебошить до кровавых соплей, а то нидайбох задумываться начнут о творящейся хуите. А то и действовать. Это обыкновенный заговор (да-да, конспирология подъехала). 1 |
![]() |
|
Медвежанна
Я и к рутине нормально отношусь, когда ее умеренное количество. А не ежедневная поебень на большую часть светвого дня. Тут нет никакого баланса. По поводу роста... С одной стороны - все так, если работа любимая. С другой же - деланье карьеры часто означает просиживание еще большего кол-ва часов на работе, подлизывание начальству, готовность взвалить на себя доп.обязанности и вот это всё. Ну нафиг. |
![]() |
|
Кьювентри
Этот вывод имел бы место быть, при одном и том же уровне цен на изделие, при одном и том же уровне объемов выпуска изделия, и при одном и том же уровне сложности этого изделия. А у нас этого не происходит, поэтому - возросшую эффективность труда съедают увеличенные уровни производства, и возросшие сложности изделий в производстве, при примерно одном и том же уровне цен на продаже. |
![]() |
|
Беспредельный Зельевар
По своему опыту ещё могу сказать, что большую роль играет. Вот сейчас у меня работа - проходной вариант, я тупо нарабатываю опыт, чтобы свалить в место получше. И предыдущие мои работы тоже были, в общем-то, проходными. Но на них был хороший коллектив, особенно на последней. Поэтому я тянула с увольнением, планировала на последней работе просидеть годик-полтора, а просидела 2,5. А вот с нынешней, как придёт время, наверняка уйду и не оглянусь. Потому что коллектив, ну, никакой. |
![]() |
|
Медвежанна
Да, играет. На коллективы мне как-то тоже не везёт, как и на работы. А може это им не везёт на меня)) я человек не оч общительный, людьми не интересуюсь (а это не любят), довольно жесткая и прямолинейная (это тоже не любят). С эмпатией тоже всё плохо у меня. Так что удаленка для таких как я - спасение. Но и дружить не с кем, это да. Одиночество ощущается. И времени не настолько много остается чтобы строить какой-то социум для себя "на стороне". Как-то так:/ |
![]() |
|
Кьювентри
Вы не туда смотрите. Увеличение объемов - равно увеличению объемов человеко-часов необходимых на производство. Насчёт же цены, вы не поняли то, на что я намекаю. Цены на те товары, которые производились в начале 20-го века, после применения современной машинерии - настолько сильно упали, что заниматься ими можно только в промышленных масштабах, которые в те годы и близко такими не были. Ps. И нет, увеличение объемов само по себе не сказывается на снижение себестоимости изготовления. Вообще никак. P. P. S. А насчёт условного 19 века но с современными технологиями производства, да вы сами устанете от однообразия всего и вся, и будете готовы тратить деньги/силы на то, чтобы отличаться друг от друга. |
![]() |
|
EnGhost
Увеличение объёмов в любом случае не должно сильно превышать количество будущих потребителей. А значит, меняться сильно ситуация не должна. Увеличение объёмов производства само по себе, может, на снижении стоимости и не сказывается. Дьявол в словах «само по себе». Конвейерный метод. |
![]() |
|
Кьювентри
Увеличение объёмов в любом случае не должно сильно превышать количество будущих потребителей. А значит, меняться сильно ситуация не должна. Правильно. Поэтому легче отказаться от производства дешёвых изделий, чем заниматься ими с минимальной маржой. Собственно это мы и видим на примере всех высокоразвитых технологических стран.Ps. Конвейерный метод даёт снижение стоимости не за счёт объемов. А за счёт строгой оптимизации времени операций происходящих во время работы конвеера. |
![]() |
|
EnGhost
Цены на те товары, которые производились в начале 20-го века, после применения современной машинерии - настолько сильно упали, что заниматься ими можно только в промышленных масштабах, которые в те годы и близко такими не были. Этого не понимаю вообще. Что это значит? Гвозди, например, подешевели настолько, что ими теперь заниматься можно «только в промышленных масштабах»? Что значит «только в промышленных масштабах»? Производить только на заводе, что ли? И почему? И что это вообще, применительно к теме, меняет? Если какой-то метод не понижает цену, а только повышает, то он, как минимум, не нужен.Правильно. Поэтому легче отказаться от производства дешёвых изделий, чем заниматься ими с минимальной маржой. Собственно это мы и видим на примере всех высокоразвитых технологических стран. А, теперь понятно. Но тогда, по сути, получается, вы только что подтвердили наши лютые конспирологические бредни «заговор» и «все сволочи».Фьють. |
![]() |
|
Кьювентри
Это не конспирологические бредни). Как бы суть в том, что себестоимость изделия у вас вечно растет. А вот рынок закупки - ограничен. И повышая цену, для сохранения собственного дохода, вы будете ещё больше сокращать себе рынок. Следовательно в какой-то этап вы столкнетесь с тем, что ваш доход как владельца бизнеса, даже при сохранении маржи - просто начнёт падать, и это неизбежно. Варианты выхода из этого тупика - увеличение сложности изделия, что вызовет рост себестоимости, но и объяснит покупателю рост конечной стоимости изделия, или уход на производство других типов изделий. Как оба этих варианта происходят можно прекрасно наблюдать на примерах последних трёх поколений видеокарт от Нвидиа. |
![]() |
|
EnGhost
Снова непонятно. Вы только что говорили о понижении цены: «Цены на те товары, которые производились в начале 20-го века, после применения современной машинерии - настолько сильно упали». Теперь говорите о повышении цены: «повышая цену, для сохранения собственного дохода, вы будете ещё больше сокращать себе рынок». Так растёт цена или падает? А если растёт, то почему? Исходным пунктом было, что НТП должен повышать эффективность труда (и соответственно понижать себестоимость производства), а не наоборот. Если даже расширение производства каким-то магическим образом (?) повышает стоимость производства каждой отдельной вещи, то непонятно, почему бы тогда не оставить производство в прежних пределах, например, оставив другое конкурентам или раздробив своё производство на ряд производств поменьше. (Вспоминается спор Галилея с идеей, что предметы разного веса падают с разной скоростью: «А что, если вы привяжете тяжёлую гирю к лёгкой? Они теперь, как один предмет, будут падать ещё быстрее? Или, наоборот, лёгкая гиря будет тормозить тяжёлую?») |
![]() |
|
Кьювентри
Это разные и независимые процессы. Стоимость от НТП у вас будет падать, но она же будет постоянно расти по другим, никак не связанным с НТП причинам. Т.е. да, будь у вас идеальный мир, где нет инфляции, отсутствует увеличение стоимости входящих элементов, отсутствует рост стоимости самого производства, будь бесконечная ёмкость рынка на который вы продаете товар, ваши рассуждения о том, что для собственника производства ничего не меняется, и соответственно он мог бы согласно увеличению эффективности вашего труда сокращать вам трудовое время - имели бы место. Но это чисто коне-вакуумные рассуждения не имеющие никакого отношения к реальному производству. 1 |
![]() |
|
EnGhost
Почему будет расти «стоимость самого производства», вы не сказали. Почему должно происходить «увеличение стоимости входящих элементов», не сказали (потому что они теперь посложнели и улучшились? Но мы вроде рассматриваем вариант, где производитель ради дешевизны пытается производить точно то же, что и раньше, соответственно ему не требуются «более новые» элементы). Инфляция? Конечно, это для меня темна вода во облацех, но тот факт, что современные экономисты вроде как её защищают (пытаются доказывать, что инфляция это якобы хорошо), наводит на подозрения, что она не является естественным неизбежным фактором. |