А конкретика, чего нельзя с детьми? Говорить им, что условный 2000-й год - это ещё не новое тысячелетие, а старое? Сомневаться в существовании Иисуса? Ломать детям их мировоззрение, что история не математика, и датировки там могут быть плавающие?

Вам поставят на вид сомнение в существовании Иисуса Христа.

Это та религиозная школа? Капец.

ФатаМоргана
Ага) Я думаю, дело в том, что я в принципе РАЗДЕЛИЛА Иисуса как историческую личность и как персонажа Библии. Учитывая, что у них учебник истории фактически преподает библейскую историю, у них случился когнитивный диссонанс.

Ну и еще когда я скептически прокомментировала заявление, что "человек произошел от Адама". Я сказала "священники много чего говорят".

Dart Lea
Это тот религиозный класс в обычной государственной светской школе, где обычная государственная светская программа.

Тот час, на котором им священник втирает дичь, по документам мой. Я журнал заполняю на 3 часа, а веду 2.

Охм.
Даже не знаю, как прокомментировать - особенно с обстоятельством про часы...

Религия, эх.

Но вы же понимаете специфику религиозного класса? И да, высказывания, содержащие сомнения в существовании Иисуса Христа, учитель в таком классе допускать не должен. У детей верующие родители, которые соответственно воспитывают детей. Не очень понимаю, чему вы удивляетесь. Реально вы, человек наделенный авторитетом, подрываете их мировоззрение.

maereme
С чего бы? Это не частная школа где можно какие угодно порядки наводить.

Я ху-д-ею, дорогая редакция. Мрак.

Глиссуар
Мозг очень хочет сказать ересь, но этой из той же оперы.
Поэтому тут должен быть Шелдон купер с ладонью на лице.

А другие учителя из этой школы? Они танцуют под эту дудочку?

Еловая иголка
Это религиозный класс, там батюшки ведут, насколько я понимаю.
Преподаватель все же должен подстраиваться под свою аудиторию. Если это настолько противоречит собственным убеждениям, не надо преподавать в таких классах.
У меня в вузе долгое время было отделение теологии. Вуз государственный, но как-то не приходило в голову бороться с мракобесием или вести атеистические разговоры в таких группах. Банальное уважение к чужому мировоззрению. Просто иначе формулировать какие-то вещи и обходить острые углы.

maereme
Ну...
Лично я до сих пор считаю теологию в госвузах жутким позором.
А в школах есть "святая программа", вроде как...

maereme
У меня была одногруппница. И когда мы стали проходить по истории искусства неолитические штуки — она была в шоке. Потому что "миру же 7000 лет, как предмет может быть старше чем мир".
Вот такой интересненький результат "обхождения острых углов"

Еловая иголка
Вот и я о том. И ракеты не летают, потому что разобьются о небесный свод

maereme
Имхо дети тут должны получить урок, что в мире есть БОЛЬШЕ одного мнения. Очень полезное знание имхо для жизни в многонациональном/многорелигиозном государстве
И как раз родители и батюшка-тьютор им в этом помогут

С каких хренов учитель вдруг должен подстраиваться под аудиторию? О_О Дадут класс с детьми мигрантов - изволь преподавать на таджикском, ага? Преподаватель должен "подстраиваться" под рабочую программу и учебный план максимум. И то с оговорками.
Конечно, кого-то может не устраивать образование в общеобразовательной школе, ну так на такой случай православных гимназий развелось, домашнее обучение тоже никто не отменял.

В цитате из урока ТС нужно просто убрать фразу "если он действительно существовал". Когда набирали класс, администрация точно обещала родителям, что будет учитывать их религиозные взгляды. Иначе зачем отдельный класс? И вот ребенок из семьи, где день начинается с молитвы (тс, кстати, выкладывала расписание дневных молитв в этом классе, так что все серьезно), приходит домой и объявляет: "А у нас сегодня на истории..." Учитель в данном случае реально посягает на все, что в данной семье святое. На основу их жизни. Да, родители будут жаловаться, а как иначе?

Lasse Maja
Да, а как иначе? Я, как и вы, вузовский препод. Мы не в вакууме живем. На таджикском никто не заставляет разговаривать, у нас, согласно законодательству, преподавание ведется на государственном языке. А вот говорить попроще и не оскорблять ислам должен.

maereme, действительно, мы живем настолько не в вакууме, что у нас существует нормативно-правовая документация образовательного процесса и должностные инструкции. И ни в одном из этих документов НИ СЛОВА о том, что преподаватель должен подстраиваться под учащихся О_О А "обходить углы" и вот это вот все - это, извините, реально бредовая идея.

Блина, да причем тут подстраиваться/не подстраиваться, уважение/неуважение. Тут все, приплыли, трансляция заведомо бредовых идей. Дальше будет - женщина по факту рождения низшее существо, не имеет права на образование и медпомощь.

Глиссуар
То есть они не знали, что действительно был такой человек? Как историческая личность?

Altra Realta
Думаю, они буквально воспринимают библейскую историю.

Глиссуар
Как если бы мы считали Гарри Поттера реальным человеком

Глиссуар
Как они дальше учиться будут?

Altra Realta
Хороший вопрос. Это им нужна альтернативная география, физика, химия и особенно биология.

Теперь и мы 🤦

Зачем при таком подходе вообще светская история-то? ЕГЭ они по ней всё равно не сдадут, потому что там в критериях оценивания нет высших баллов за ответы типа "Куликовская битва была выиграна благодаря благословению Сергия Радонежского и святым воинам Пересвету и Ослябе", "Основной причиной Октябрьской революции было то, что в Ленина вселился древневавилонский демон Вил", "Ленинград не сдали потому, что вокруг него провезли икону на самолёте" и так далее. Да и для приёма в духовную семинарию ЕГЭ по истории, вроде бы, не нужно.

А вообще – косяк целиком и полностью администрации. Хотите какого-то особого подхода к своим ученикам? Дайте исчерпывающие инструкции для персонала/ППР, в чём этот подход должен заключаться! Моя подруга, учительница физики, два года преподавала в православной гимназии. Её там первым делом проинструктировали: в догматические споры не вступать, околорелигиозных высказываний не делать, свою личную позицию (она атеист) не афишировать, никаких космологических представлений об эволюции Вселенной не давать, все законы природы сопровождать формулировкой "для расчётов удобно использовать следующую формулу". И нормально она там работала, пока более адекватное место работы не нашла.

Lasse Maja
Если у вас слабая группа, вы не будете несколько иначе подавать материал? Если у вас группа иностранцев, вы не будете формулировать проще, чтобы вас поняли? Если в классе только верующие дети, будете при каждом удобном случае говорить, что Бога нет?
С моей точки зрения, преподавание - это не только передача знаний, но и общение. Оскорблять собеседника - не лучший вариант.
Впрочем, не буду мешать блогожителям клеймить мракобесие)

Как завуч, родители и дети воспринимают факт, что планета Земля исторически, географически и научно не образовалась за 7 дней?
(погрешность в несколько лет от 0 н.э очень маленькая, есть исследования, которые утверждают, что Иисус родился на несколько десятков лет раньше как минимум, а дата приурочена скорее к окончанию римско-иудейской войны), но это им знать не надо. Испугаются, будут травмированы на всю жизнь ещё.

Не пойму суть претензий. Тс учитель истории, а не богословия. Горящие жепы учеников - не её проблемы.

Начнем с того, а что религиозный класс в принципе делает в обыкновенной моу сош.
Для желающих воспитывать детей в религиознутом (не путать с религиозным) духе есть специальные школы при церквях. Нет такой поблизости и/или нет возможности отправить ребенка в церковный интернат? Ну пардон, смирись с тем, что твой ребенок будет ходить в светскую школу, где ему будут преподавать историю/химию/физику/биологию. И неси этот крест без ропота, как подобает христианину (нет, это не сарказм).

Так задача тс преподавать им светскую историю, не?
Или если для каких-то семей свято, что Земля плоская, преподаватель тоже должен обходить острые углы?
С каких пор отметить, что некая мифологическая личность и ее реальный прототип не есть одно и то же и неизвестно, существовал ли прототип как конкретный человек - это оскорбление?

И да, если что: я в общем и целом не против, чтобы детям преподавались какие-то основы религии - отдельным предметом и не в ущерб основной школьной программе, как ОРКСЭ, например. Но вот чтобы образование В ЦЕЛОМ СТРОИЛОСЬ исключительно на религии - миру 7000 лет, треугольник АВС с божьей помощью подобен треугольнику abc и т. д. - нет, простите, это дичь.

Это называется "методика преподавания", а не "подстраиваться под аудиторию О_о
НЕТ, все необходимые формулировки должны быть освоены в адекватной форме. Никакой пиджин-русский просто недопустим в образовательном процессе. Кажется, более чем очевидно.
А кто говорит, что Бога нет? Голоса в голове?
Преподавание - это профессиональная деятельность по организации учебно-познавательной деятельности, а не танцы с бубном вокруг очередной ереси х_х)
Кстати, к вопросу о том, кому можно преподавать нынче

У нас в универе был китаец, который не очень знал русский. Понимал, но с трудом.

И препод как-то раз говорит: "его обвинили в том, что он смазывал дело... (делал результат размытым)"
Китаец: *страдает*
Препод: Не понимаете... ну как объяснить... спускал на тормозах, вот.

Зато вы, возможно, научите все-таки этих детей думать головой и подвергать сомнению то, что им вешают родители.
Для меня кажется каким-то адищем навязывать ребёнку свою религию и веру. Одно дело - знакомить и воспитывать в рамках её основных ценностей как культуры (без расшибания лба молитвами), но вот это вот... Вырастет - сам выберет, верить ему или нет и во что.
(Вангую, через пару годков те родители ещё сами огребут, когда детишки пойдут в подростковые бунты, и вот это им цветочками покажется.)

Если я правильно поняла, в гос школе есть религиозный класс?

В страшное время живём, товарищи.
Потом эти дети вырастут, родят своих детей, и через несколько поколений они превратятся в чиновников Минздрава и постановят, что парацетамол следует запивать водичкой из церкви, почему бы и нет.

rewaQ
Главное шоб не вместо

Altra Realta
До этого вряд ли дойдет, никто не сможет отказаться от фармы, люди ведь будут гибнуть.

Но дополнить репецт водой из церкви это прям двойное комбо. Финансовая выгода церкви + эффективность фармы. Церковь в плюсе, Минздрав в плюсе, фарма тоже в плюсе, только пациент охреневает, ведь никто не выпишет ему святую воду бесплатно.

rewaQ
Отличный план, но есть нюанс: что делать с мусульманами, иудеями и буддистами? Атеисты все равно не будут пить 🤣

Altra Realta
Ну придумают что-нибудь, я то почему за них должна все решать? 😅
Будет универсальная святая вода, допустим. Любая конфессия, зашедшая в РФ, подписывается, что универсальная святая вода существует для всех религий, и все дружно пилят бабло.

А вдруг вообще введут ГОСТ для святой воды 🤔

rewaQ
Вы готовы для работы в любом думском комитете!

Altra Realta

Сж.гать за ересь?...

Netlennaya
Хы) Можно не надо 😅

Altra Realta
это смотря где.
лежала я в отделении гнойной хирургии. в январе.
и в Крещение всем в палату посетители приволокли по бутыли со святой водой.
прямо из церкви.
Мол, самое то вам тут с сепсисом-то!
все пили.
и мусульмане, и атеисты... иудеев и буддистов в Упыревку не завезли.

клевчук
А вообще питьевая вода была?

Altra Realta
если родственники принесут.
или кипяти то, что из крана льется. если есть чем кипятить, конечно.
это ж Упыревка.
В Тагиле в ковидном госпитале питьевая вода была.
и чайник электрический в отделении был для больных, один на этаж.
а в Упыревке - нет.

maereme, возможно Вы и правы, но есть одно НО. Эти дети не в вакууме живут.Им экзамены сдавать ЕГЭ/ОГЭ там всякие. Вдруг они внезапно не захотят в семинарию, или взамуж в 16 лет.

Ещё лет ...дцать тому ржали на уроке истории, когда преподаватель пояснил, что скорее всего, Иисус родился в минус третьем году. Т.е. - в 3 году до н.э.