|
#читательское #фанфикс_знает_всё #вопрос
Знаете ли вы произведение, в котором главный герой вызывает стойкое отвращение и никакой симпатии? Не просто антигерой/злодей с желчным отношением к жизни, но искупительными качествами, как часто бывает в тёмных романах, а действительно отвратительный больной мудак, которому никто не будет сочувствовать и который не исправляется к концу. Книга/фанфик/фильм/аниме/манга/игра - что угодно, формат и жанр не имеют значения. Буду признательна, если подскажите что-то, чем больше, тем лучше! ![]() (Кот для привлечения внимания) сегодня в 11:20
|
|
nordwind Онлайн
|
|
|
nullitte
Показать полностью
Когда прочитала запрос, то на первый взгляд показалось – ну, навалом такого добра. Но с теми ограничениями, которые выставлены («отвратительный больной мудак, которому НИКТО не будет сочувствовать и который не исправляется к концу»), сразу масса вариантов отпала. Герой «Заводного апельсина», например, исправляется к концу. Булгаковский Шариков был хорош, пока был собакой, – и снова ею стал. В «Парфюмере» накручено столько символики и притчевости, что мне сложно воспринимать Гренуя как сколько-нибудь реальный характер, а не чисто условную фигуру. Герою «Лолиты», а тем более «Овода» или «Красного и черного», иные читатели вполне могут посочувствовать (и сочувствуют). Монте-Кристо многие просто любуются, и даже героев «50 оттенков серого» иногда идеализируют. У Камши ряд персонажей имеет как яростных ненавистников среди читателей, так и не менее яростных защитников… А вот чтобы СОВСЕМ не мог вызвать сочувствия… И таких случаев множество: хорошо написанный персонаж – это обычно сложный персонаж, и чувства вызывает не только сложные, но и разнообразные – у разных читателей. Вдобавок отвращение часто путают с ненавистью или с личным отторжением: мне, например, встречались люди, искренне считающие кончеными отморозками Атоса, Андрея Болконского или Печорина, т. к. они совершают непростительные, по их понятиям и с точки зрения современного человека, поступки – или демонстрируют какую-то «неправильную» систему ценностей. Вот творчество Сорокина… это да, вонючее болото; но тут дело скорее даже не в героях, а в авторских установках. У него нет вообще ничего, кроме этого болота, и нет критериев для каких-то этических оценок – именно потому, что не с чем сравнивать. |
|
|
Аполлина Рия Онлайн
|
|
|
Мартина почитайте. У него все или мерзавцы беспросветные, или идиоты. Правда, идиотство фальшиво-натянутое, а гадам автор откровенно подыгрывает. Но сейчас такое в моде. И уж, конечно, никаких изменений в лучшую сторону для персонажей просто не может быть. Вот в худшую - да.
Вроде Аберкромби из этой же серии, но читать не доводилось. Да и вообще любое современное фэнтези, фантастика или постапок. |
|
|
Аполлина Рия Онлайн
|
|
|
Овод" Войнич) В точку. Один из мерзейших литературных персонажей.Мерзкий самовлюблённый эгоист, любуется своими страданиями и тычет их всем под нос. "Ах, смотрите все, как я мучаюсь по вашей вине! Смотрите, как я хорош!" И автор туда же: "ах, смотрите на него, восхищайтесь и обливайтесь слезами!" Плюс чисто бабья пожалейка. 1 |
|