Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #гп #люпин
Римус Люпин был алкоголиком? Это подтверждает несколько фактов: 1. Он не мог найти работу. Люпин превращался в оборотня один раз в месяц НОЧЬЮ. Он вполне мог устроиться на магловскую работу (наколдовать себе диплом или просто заморочить работодателю мозги Конфундусом), на которой нормированный рабочий день. А на следующий день после полнолуния брать отгул, а потом, если захотеть, можно стереть начальнику память про этот отгул. Даже если не стирать, никто его бы не уволил (конечно, если бы он хорошо выполнял свои обязанности или если бы его не сократили). Скажешь "я оборотень" - коллеги посмеются и решат что он шутит или берёт взятки. Да Римус мог работать и у волшебников: кто его тянет за язык сообщать о своей ликантропии. Можно или соврать что у тебя редкая магловская болезнь, из-за которой на пару дней в месяц нужно ложиться в больницу, или вообще ничего не говорить и раз в месяц брать отгулы и потом стирать память про эти отгулы, чтобы никто ничего не заподозрил. Что угодно можно придумать. Наконец, банальщина: устроиться в Хогвартс преподом другого предмета, а не проклятого ЗОТИ. То есть, Люпин мог устроиться в жизни, если бы включил мозги. Почему же он этого не сделал? Может, потому что алкашей не любят ни магловские, ни волшебные начальники? 2. Внешний вид.. Отсутствие денег и ликантропия сказываются на внешности (но не до такой же степени?). Но Люпин же не за бесплатно в Хогвартсе преподавал! Даже если зарплата у учителей небольшая, все равно её должно хватать, учитывая, что им предоставляется бесплатный стол 3. Он долго отсутствовал на уроках. В книге Люпин пропускал несколько уроков подряд. На восстановление после превращения в оборотня с аконитовым зельем, выпив которое он превращался безболезненно и просто спал, достаточно будет одного дня. Где он пропадал неделями? 4. В фильме возле Люпина в поезде стоит бутылка. Без комментариев. 5. Общее состояние. Люпин вечно грустный, печальный, подавленный, унылый. Про внешний вид было сказано выше. При том, что Люпин молодой человек - на момент первого появления ему всего 33 года. А воспринимается как шестидесятилетний дед. 6. Он спал всю дорогу до Хогвартса. Выглядел больным и бледным С похмелья? 27 мая в 18:09
5 |
 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Calmius
serluz_92 Роулинговский Снейп? Именно книжный, а не кардинальная режиссёрская переделка в паре с Рикманом? Нет, вы меня с кем-то спутали. Развязное хамло с психопатологией и один из основных губителей как школьного воспитания, так и - я настаиваю - образования. Намеренно вылепляемый автором именно таким влоть до пятой книги. Ах, да, я помню, для тебя же канон не книги Роулинг, а фанфики Бастет. Только она может писать неприкрыто и правдиво, а бездарная домохозяйка только сгущает краски, помню и это. И да, хоть я и пишу фанфики по роулинговскому миру, это не обязывает меня любить её взгляд на героев. Ее взгляд на героев - это в основном твои маняфантазии, не имеющие к реальности никакого отношения, это мы тоже давно выяснили. 2 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Мародёры. Да хотя бы в том, что он не выкинул их из школы после ситуации с Люпиным, Блэком и Снейпом. Да просто за бесконечные хулиганства и издёвки над Снейпом. В чем здесь конкретно потворствование Дамблдора? Джеймс и Сириус в этом отрывке такие мерзкие, просто фууу. |
|
 |
|
|
Кавказская пленница
Я и объясняю этот феномен - потому что у школоты такое же похабное чувство юмора как у уизелей. Нормальный человек на такое не клюнет. "Мне не нравится этот корабль. Мне не нравятся эти матросы. Мне вообще все не нравится!".А в бизнесе это называется "точное попадание в целевую аудиторию". 4 |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Кавказская пленница
Какой она прорицатель, дура набитая и алкашка к тому же Какие тут недюжинные способности, разве что недюжинный идиотизм Джеймс и Сириус в этом отрывке такие мерзкие, просто фууу. Великолепная аргументация, продолжайте в том же духе 😂😂 1 |
|
 |
|
|
serluz_92
Показать полностью
Который ни на кого не напал и не покалечил и вообще не отсвечивал никак до того момента как Хагрида застукал Реддл, о ужас. Мы говорим о протежировании, не забыли? Акромантул в школе - безусловно незаконно. А мётлы Люциуса тоже ни на кого не нападали, но они ещё и законны.А акромантул Хагрида подрос - и напал. Сознательно. Без провоцирования. Без защиты своей жизни. Без насущной необходимости. Просто мои детишки хотят есть, ребятки, а еды в лесу хоть и полно, но идти за ней тупо лень, раз уж пища пришла сюда сама и оказалась настолько глупой, что поверила моему слову, данному Хагриду. Такова природа ЭТОГО КОНКРЕТНОГО акромантула, и именно эта участь - быть съеденными - БЕЗУСЛОВНО грозила всем школьникам в перспективе. Реально. Не надо ля-ля про "вот как убьют, так и приходите". Скотский это подход. Который опять же ни на кого не напал, не покалечил Напал. Отравил Рону руку. Потребовалась госпитализация на несколько дней. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ, сука! Именно это ДЛЯ НАЧАЛА грозило остальным школьникам, если бы... да заебало.Какой кошмар, линчевать надо за такое. Как минимум выгнать из школы - однозначно надо. Потому что неисправимый рецидивист и второго шанса не оправдывает. Что с акромантулом, что с драконом - он начал, а уборкой и неутрализацией последствий занимались другие. С драконом нам это показали лучше всего: в заповедник птенца переводили другие, вопреки воле Хагрида и при ПОЛНОМ отсутствии помощи с его стороны. Даже ящик пришлось волочь первокурсникам, а не этому залившемуся любимым пойлом обрыгану. |
|
|
|
|
serluz_92
Показать полностью
Ну так за дело начислил, что такого? За какое?Чем конкретно помогла финальна вылазка Трио в первой книге? Если бы они туда не попёрлись, Волдеморт застрял бы перед зеркалом и ушёл ни с чем, а вскорости и сдох бы из-за выпитой серебрянки. Камень был абсолютно неизвлекаем. Разве что привести под Зеркало невинного заложника, которому камень не нужен. Но где такого взять? Ведь если бы Волдеморт мог спокойно ходить туда-сюда в запретном коридоре, да ещё и заложников захватывать и с собой волочь - он давно бы это сделал. И о чудо - Поттер умудрился реализовать единственную крохотную возможность ПОМОЧЬ Волдеморту вытащить камень. И ситуацию спас исключительно махровый авторский произвол: Волдеморт забыл про палочку и полез душить героя голыми руками. Голимо по-магловски и, извните уважаемые женщины, по-бабски! А не отпинав зарвавшегося доходягу сапогами по печени. А получив ожог, продолжил забывать про палочку и про то что он маг, и душить, душить, душить... Гарри был ему не противник и вообще не боец. Даже по-магловски и даже с читерской материнской защитой. Волдеморта снял с придушенного Гарри Дамблдор. Живого и боевитого даже с ожогами, кстати. Ля-ля про чёрный дым придумали режиссёры в фильме. Волдеморт ЧУДОМ не возродился ещё в первой книге. По вине долбаного и упёртого барана Поттера и вопреки всему, что приказывали этом ушлёпку - едва не возродился ПРИ ПОМОЩИ поттеровского шиложопия. Только чудо и спасло. Но намерение же важнее, да? Вот Драко, например: хотел избавить школу и от дракона, и от очевидно опасного для школы Хагрида. Хотел же, да? Ведь если бы он хотел не от дракона школу избавить, а корыстно насолить гриффиндорцам, он бы вместо этого не ГРИФФИНДОРСКОГО, блинская логика, декана выбрал, а СНЕЙПУ бы стукнул, правда? Поэтому мы его НАКАЖЕМ. За ходьбу после отбоя. А Рону - баллов отсыпем. За игру в шахматы. Это и есть протежирование. |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
serluz_92
Про Трелони и Поттера - канон. Про Поттера-старшего и Блэка я высказала свое мнение. Разве это не мерзко, когда два ушлепка ни за что ни про что подвешивают однокурсника вверх ногами у всех на виду? Исходя из этого отрывка, неудивительно, что Снейп вырос сволочью. Вопросы имеете? 1 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Calmius
Конгениально 1 |
|
 |
|
|
q]Да хотя бы в том, что он не выкинул их из школы после ситуации с Люпиным, Блэком и Снейпом.[/q]
И что там было такого? Сириус сказал, как залезть за Гремучую Иву, а Снейп, будучи расистским говном, который одобрял издевательства слизеринцев над другими однокурсниками, полез туда. Ну сам себе доктор. Да просто за бесконечные хулиганства и издёвки над Снейпом. Снейпом, который в свою очередь, одобрял использование темной магии на других студентах и называл это шуткой, а во взрослом возрасте вступил в неонацистскую банду? Туда его. Достаточно вспомнить, что во взрослом возрасте он был той еще копией Фернана Мондего, причем даже несколько мерзее - потому что хотел избавиться не только от соперника, но и от его сына, хотя сыну был дай бог год с чем-то. Спасения он просил, валяясь в ногах у Володи, исключительно для Лили - на ее мужа и ребенка ему было эпично насрать. Как и на то, что Лили будет чувствовать, когда ее семью убьют. Впрочем, учитывая, что он и Петунью назвал "всего лишь магглой"... 2 |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Calmius
Показать полностью
serluz_92 Мы говорим о протежировании, не забыли? Акромантул в школе - безусловно незаконно. А мётлы Люциуса тоже ни на кого не нападали, но они ещё и законны. А акромантул Хагрида подрос - и напал. Сознательно. Без провоцирования. Без защиты своей жизни. Без насущной необходимости. Просто мои детишки хотят есть, ребятки, а еды в лесу хоть и полно, но идти за ней тупо лень, раз уж пища пришла сюда сама и оказалась настолько глупой, что поверила моему слову, данному Хагриду. Такова природа ЭТОГО КОНКРЕТНОГО акромантула, и именно эта участь - быть съеденными - БЕЗУСЛОВНО грозила всем школьникам в перспективе. Реально. Настолько реально и безусловно, что аж до седьмой книги, когда пришел Волдеморт, вся колония акромантулов ошивалась на безопасном расстоянии от Хога, ну да, ну да. Напал. Отравил Рону руку. Потребовалась госпитализация на несколько дней. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ, сука! Ну так так и надо этому Уизлищу поганому, ишь чего вздумала бездарная Роулинг, защищать его! (Это я сейчас твой же подход использую). Как минимум выгнать из школы - однозначно надо. Потому что неисправимый рецидивист и второго шанса не оправдывает. Что с акромантулом, что с драконом - он начал, а уборкой и неутрализацией последствий занимались другие. С драконом нам это показали лучше всего: в заповедник птенца переводили другие, вопреки воле Хагрида и при ПОЛНОМ отсутствии помощи с его стороны. Даже ящик пришлось волочь первокурсникам, а не этому залившемуся любимым пойлом обрыгану. https://drive.google.com/file/d/14wSxu9lupB_9MJSuM2IG6AoM-Vpvox3F/view?usp=drive_link |
|
|
|
|
serluz_92
Ах, да, я помню, для тебя же канон не книги Роулинг, а фанфики Бастет. Только она может писать неприкрыто и правдиво, а бездарная домохозяйка только сгущает краски, помню и это. Я достаточно однозначно написал, на корпусе каких текстов сделал свой вывод. Если всё, что вы можете предложить в ответ - нахамить своими фантазиями об оппоненте, мне добавить нечего. |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Я буду честно
То есть по-вашему, они правильно делали? Издеваться, позорить, унижать - это хорошо? И да, оправдания в духе Люпина что "Джимми и Сири маленькие несмышленыши и их ругать не надо" не прокатывают. Они уже не маленькие, им по 15 лет. Я не оправдываю Снейпа, но то, как к нему относились Поттер и Блэк - гадко, и точка. И что там было такого? Школьника оборотень чуть не сожрал и подпольная анимагия процветает (а это, на минуточку, нарушение закона, которое Дамб спустил с рук своим ненаглядным гриффиндуркам) - что такого? |
|
|
|
|
serluz_92
Настолько реально и безусловно, что аж до седьмой книги, когда пришел Волдеморт, вся колония акромантулов ошивалась на безопасном расстоянии от Хога, ну да, ну да. Вы, конечно, остановились в шаге от правильного вывода, но ничего, я вас подтолкну.А потом вся эта колония штурмовала Хогвартс на стороне Волдеморта. В благодарную память о Хагриде. И о Дамблдоре, подогнавшем Арагогу и самку для развода. Сколько из-за этого погибло, мы не знаем. Но может, проще было бы не брать Хагрида в школу вовсе? Сколько жизней это спасло бы? |
|
|
|
|
То есть по-вашему, они правильно делали? Издеваться, позорить, унижать - это хорошо? Открою секрет — гонять малолетнего неонацика, который называет использование темной магии на студентах шуткой, а до кучи занимается сталкингом тебя и твоих друзей — не только можно, но и нужно. Это даже социально одобряемо. Особенно кстати, с учётом того, что он в 15 любил режущие заклинания на людях юзать. И походу, настолько всех достал, что над его унижением ржала вся школа. Школьника оборотень чуть не сожрал А Снейп сам туда полез, так-то. 2 |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Calmius
serluz_92 Вы, конечно, остановились в шаге от правильного вывода, но ничего, я вас подтолкну. А потом вся эта колония штурмовала Хогвартс на стороне Волдеморта. В благодарную память о Хагриде. И о Дамблдоре, подогнавшем Арагогу и самку для развода. Сколько из-за этого погибло, мы не знаем. Может, проще было бы не брать Хагрида в школу вовсе? Сколько жизней это спасло бы? Пойдем тогда уж еще дальше. Может быть, не стоило Т.М. Реддлу убивать Миртл и подставлять невиновного, чтобы Хагрида не взяли лесником? Но вообще, в эти игры можно играть бесконечно. Цитируя один комментарий с Фикбука: "Меня до чёртиков задолбали все эти высокомерные ищущие логику рационалисты с критическим мышлением и аналитическим подходом, которые 1) не знают, что такое логика; 2) находят и выдают полное говно, по пути бесстыдно перевирая, выворачивая в нужную форму одни факты из канона и не менее бесстыдно игнорируя другие; 3) выдают в итоге то, что они ХОТЯТ видеть, а не то, что есть на самом деле". 2 |
|
|
|
|
Я буду честно
Открою секрет — гонять малолетнего неонацика, который называет использование темной магии на студентах шуткой, а до кучи занимается сталкингом тебя и твоих друзей — не только можно, но и нужно. Это даже социально одобряемо. И эти люди объясняют нам разницу между мнением и эмоциями.1 |
|
|
|
|
Calmius
Я буду честно И эти люди объясняют нам разницу между мнением и эмоциями. Да ты что. А Снейп сам не называл использование темной магии на Мэри Макдональд шуткой, Сириус не говорил, что он их сталкерил, и в воспоминании Снейп не использовал Сектумсемпру против Джеймса? 2 |
|
|
|
|
serluz_92
Но вообще, в эти игры можно играть бесконечно. Цитируя один комментарий с Фикбука: "Меня до чёртиков задолбали Обычно дальше этого слова можно не читать. Потому что это личные проблемы написавшего - то, что его что-то задолбало и какие конкретно у него идиосинкразии на варёный лук. Оппонирования здесь нет, это декларирование вкусов, о которых не спорят. |
|
 |
Габитус Онлайн
|
|
Я буду честно
Открою секрет — гонять малолетнего неонацика, который называет использование темной магии на студентах шуткой, а до кучи занимается сталкингом тебя и твоих друзей — не только можно, но и нужно. Это даже социально одобряемо. Особенно кстати, с учётом того, что он в 15 любил режущие заклинания на людях юзать. И походу, настолько всех достал, что над его |
|
|
|
|
Так или иначе, их бизнес не прогорел — значит спрос был. Плюс там продукция этим не ограничивалась. Вот-вот, они еще торговали магическим аналогом бронежилетов. И министерство у них закупило оптом сразу пятьсот штук.3 |
|
|
|
|
Kairan1979
Вот-вот, они еще торговали магическим аналогом бронежилетов. И министерство у них закупило оптом сразу пятьсот штук. Угу. С нескучными обоями.Что неспешно закольцовывает нас на начало темы. Если министерство оторвало с руками эту безаналоговую продукцию, почему Римус Люпин не может найти работу? |
|
|
|
|
Calmius
Ereador Да вы что? У вас и цитата будет, что метлу покупал Дамблдор?МакГонагалл. Прочите наконец книгу. Достало доказывать, что я почти цитирую текст, а вы как в том анекдоте "Жванецкий, Жванецкий". Кавказская пленница Железная логика. За команду Слизерина играют слизеринцы, неожиданное открытие, правда? Так речь вроде была, что один покупает для "всех", а другой только для своего протеже. А теперь оказывается, что для всех - это только для своих, но это всё равно справедливо и без любимчиков, в отличие от случая с Гарри. Как по мне, уточнение было необходимо1 |
|
 |
|
|
Странно видеть, как люди прочитали книгу про выдуманную магическую британскую школу, и хотят чтобы она была похожа на условную МОУ СОШ 41, города Санкт-Екатеринбурга.
Показать полностью
Люди. если вы не усваиваете произведения в жанре фантастики, фэнтези и их производных ( про магию, нечеловеческие разумные виды, супертехнологии), то не мучайте себя, читайте и смотрите про реализм, про то что в жизни бывает. Не смотреть сериал "Дом дракона" или "Вавилон-5", смотреть "Улицы разбитых фонарей". Не читать "Гарри Поттера" а читать "Республику ШКИД". А еще странно выходит, что из художественной книги хотят выгнать все художественное. Вот выше пишут Мне никогда не нравился Потя. Он скучный персонаж и раздражает эта его мания всех спасать. То есть надо писать книгу про статиста Дина Томаса, Джастина Финч-Флечли, и прочих обычных школьников. которые ничего интересного не сделали. Я читаю художественную книгу, я хочу художественного. я хочу интересных событий и персонажей. Даже у Николая Носова рассказы и повести о советских пионеров, и то там происходит что-то необычное (сделали инкубатор, сделали улей, на НГ делали бенгальские огни, заливали каток) - в книжке что-то происходило. А теперь возникают люди, кооторые хотят, чтобы ничего не происходило, это как вообще?4 |
|
|
|
|
кукурузник
Есть спрос на описание комфортной жизни обывателя, который не лезет на рожон и даже получает плюшки в результате. Как наглядный пример - Заязочка. Если не ошибаюсь, то Премудрая Вобла у Салтыкова-Щедрина именно про данный феномен. 2 |
|
|
|
|
Ereador
И это странно. обыватель - я сам обыватель, живу обычной жизнью, на войне не воевал, Эверест не покорял, в космос не летал. Поэтому мне неинтересные такие же обыватели, я их и так часто вижу. Мне подавай героев,антигероев и злодеев. которые живут более интересной жизнью, чем я. "Остров сокровищ" людям интересен как приключенческая история, а если это будет жизнеописание, как Джим всю жизнь в трактире работал, то нафиг такая книжка нужна? |
|
|
|
|
Calmius
Если министерство оторвало с руками эту безаналоговую продукцию, почему Римус Люпин не может найти работу? Потому что оборотней в Министерство на работу не берут.2 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Ereador
Ладно. Если так сложно анализируется информация - в следующий раз буду уточнять, что под всеми я и имела ввиду слизеринскую команду |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Потому что оборотней в Министерство на работу не берут. Попробую отзеркалить такой же троллящей тупизной. А близнецы работают в том же Министерстве, куда не берут оборотней, или шляпы у них покупало Теневое Министерство Нелояльных Троечников? |
|
|
|
|
Ereador
Да вы что? У вас и цитата будет, что метлу покупал Дамблдор? У вас голоса в голове? Я никогда не говорил, что метлу в канонном "Гарри Поттере" покупал Дамблдор. |
|
|
|
|
кукурузник
Странно видеть, как люди прочитали книгу про выдуманную магическую британскую школу, и хотят чтобы она была похожа на условную МОУ СОШ 41, города Санкт-Екатеринбурга. А вы таки хотите поспорить о вкусах?Если серьёзно, то после "Игр Эндера" (книги, а не фильма) местный Дамбигад совершенно не впечатляет. Но возмущение триггерит не Дамблдор и не выдуманные порядки, а морализаторство Роулинг. Эндеровский главгад (лень идти уточнять имя) прямой и цельный: я - дерьмо, и я творю ещё более запредельное дерьмо с детьми. Ради Цели. И я дерьмо в кубе, потому что ещё и с целью ошибся и врагами считал не тех (какое счастье, что лично я этого так и не узнал). Но я никого и никогда не учил жизни! Не считал себя достойным, по макушку в дерьме, хотя умом и жизненным опытом дал бы фору многим. Это вызывает уважение. Перед тем как молча пустить ему пулю в лоб. А с Роулинг спорят внадрыв. Ну да она именно так - хайпогонно - и писала. Несводимо, бесконсенсусно и непропускаемо. 1 |
|
|
|
|
Calmius
Тем более что Люц купил одинаковые метлы для всех игроков, а Дамб - только для ненаглядного Потти Не для всех, а для слизеринцев, разница достаточно большая. И кто покупал метлу для Гарри - у нас свидетельств нет МакГонагалл. Прочите наконец книгу. Достало доказывать, что я почти цитирую текст, а вы как в том анекдоте "Жванецкий, Жванецкий". Хорошо, признаю ошибку, что про Дамблдора заявляли не вы а другие люди. Правда, что именно МакГонагалл покупала метлу цитаты тоже нет, только про отправку для Гарри. Мой хедканон в этом моменте тоже, что это была она, но канонного подтверждения - нет.2 |
|
|
|
|
А вы таки хотите поспорить о вкусах? Я хочу сказать. что когда человек не понимает или даже не любит некоторое произведение, или даже целый жанр, то проходи себе мимо, не мучай себя.Я вот не люблю Сумерки. и я их не трогаю, не лезу в фандом и не пылаю что там неправильные вампиры ( каких автор хочет. таких и создает).Если серьёзно, то после "Игр Эндера" - совершенно похрен, что там в играх эндера, разные сеттинги. разные персонажи, не любите ГП но любите Эндера - значит любите Эндера, и нечего пороситься на Роулинг. Со стороны это выглядит лютым идиотизмом.2 |
|
|
|
|
кукурузник
Показать полностью
- совершенно похрен, что там в играх эндера, разные сеттинги. разные персонажи, не любите ГП но любите Эндера - значит любите Эндера, и нечего пороситься на Роулинг. Со стороны это выглядит лютым идиотизмом. Что ж, забираю назад приглашение к нормальному разговору. Ну а мне совершенно похрен, что там в вашем мнении. Можете даже пойти ещё дальше и не указывать мне, что делать и что не делать - со стороны выглядит как бесполезная трата сил. Это ведь вы к нам приходите, вот что показательно. Вы, а не мы. Это именно мы пользуемся вашим рецептом: если нам не нравятся фанаты доброго дедушки, то МЫ их фанатские дискуссии даже не видим за собственноручно настроенной фильтацией. Это именно ВЫ всё лезете и лезете на свет, чтобы "пристыдить" и "выразить удивление". Вы что, апологеты какой-то секты? Вот бы вам самим своими поучениями и воспользоваться бы. Не нравится - не ешь. Но не неволю, право слово. Орите, плачьте, но продолжайте жрать Дамбигад. (Это ж он все 98 комментариев до конца пробежал. Упороться не встать, мне бы в жизнь брезгливости не хватило.) |
|
|
|
|
Что ж, забираю назад приглашение к нормальному разговору. Кальмар, так я и не с тобой говорил. Разговор шел в общем, в общую беседу, это ты себя посчитал самым важным грибом в лесу.Ну а мне совершенно похрен ваше мнение. Можете даже пойти ещё дальше и не указывать мне, что делать и что не делать - со стороны выглядит как бесполезная трата сил. Опять же. с тобой не может быть разговора, твой уровень адекватности давно известен. Плачьте, орите, но продолжайте читать Дамбигад. А мы и не читаем. Читаем здравые мнения и фики, где не пытаются на нормального персонажа натянуть маску конченного злодея. Это ж он все 98 комментариев до конца дочитал. Нет конечно. тебя пропускал. Кальмар=никакого здравомыслия, а речи агрессивного аутиста, который в жизни нормальных людей не видел, прожил в пузыре ( ну или в замке Саргасс, если поэтично), но лезет поучать, якобы Роулинг бездарь.1 |
|
|
|
|
Calmius
Виктор Некрам Близнецы не работают в Министерстве. Внезапно, да?Попробую отзеркалить такой же троллящей тупизной. А близнецы работают в том же Министерстве, куда не берут оборотней, или шляпы у них покупало Теневое Министерство Нелояльных Троечников? Вообще, если не читать канон, жизнь будет полна удивительных открытий. 1 |
|
|
|
|
кукурузник
А мы и не читаем. Читаем здравые мнения и фики, где не пытаются на нормального персонажа натянуть маску конченного злодея. ... Кальмар=никакого здравомыслия, а речи агрессивного аутиста, который в жизни нормальных людей не видел, прожил в пузыре ( ну или в замке Саргасс, если поэтично), но лезет поучать, якобы Роулинг бездарь. Знаете, в чём между нами разница?Вы на мою незрелую поделку огромный обзор написали - объёмом больше оригинала. А я к вам даже в профиль не заглядывал. Зря вы игнорируете про дисбаланс "вы к нам и мы не к вам". Тут правда. |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Показать полностью
из художественной книги хотят выгнать все художественное. Значит, вы неправильно поняли мои слова. Я лишь написала, что мне не нравится персонаж Гарри Поттер. Кстати, про обывателей можно написать интересно и смешно – как это делали О. Генри, Чехов, Зощенко. Интересно можно написать про что угодно. Другой вопрос, что не каждый писатель может это сделать. Мне не нравится Гарри Поттер, потому что он скучный, местами бесячий и до тошноты положительный. Я читала ГП где-то лет в 10-12, точно не вспомню, и даже тогда он меня ничем не зацепил. Я ему не сочувствовала, не сопереживала, при том что обычно главный герой в книге вызывает у меня если не симпатию, то интерес. В ГП интересны разве что Гермиона и Малфои. В художественной литературе полно действительно ярких, запоминающихся, обаятельных персонажей, про которых интересно читать: Остап Бендер, Ретт Батлер, Скарлетт О'Хара, Шерлок Холмс, Гриффин, доктор Моро, Корнелий Глас, Джефф Питерс и Энди Таккер - этот список можно продолжать до бесконечности. Поття проигрывает вышеперечисленным по всем пунктам. Бендера, Холмса, Гриффина, когда они погибли, было жалко. Про Потю читаешь и думаешь "да когда же ты уже сдохнешь? Ну надоел, честное слово". Открою секрет: фантастика и фэнтези не ограничиваются розовыми сказочками британской домохозяйки. Существует множество замечательных фантастических произведений намного более талантливых авторов. Лично я с удовольствием перечитываю Уэллса и Крапивина. У которых интересные продуманные миры и хорошо прописанные персонажи. Без всяких туповатых геройчиков и туповатых злодейчиков с палочками, но в сто раз захватывающее и увлекательнее. 2 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Близнецы не работают в Министерстве. Внезапно, да? Прекрасно, первый шаг сделан.А теперь объясните, зачем Люпину работать в Министерстве? Не хочу вспоминать про голоса в голове, но слово "Министерство" я не произносил даже мысленно. Жизнь полна открытий. Близнецы не работают в Министерстве, но их ЧАСТНУЮ продукцию раскупают оптом даже в Министерстве. А Люпин чем хуже? Если Министерству даже не обязательно знать, что их защитные лапти делал оборотень? 1 |
|
|
|
|
В ГП интересны разве что Гермиона и Малфои. В художественной литературе полно действительно ярких, запоминающихся, обаятельных персонажей, про которых интересно читать: Остап Бендер, Ретт Батлер, Скарлетт О'Хара, Шерлок Холмс, Гриффин, доктор Моро, Корнелий Глас, Джефф Питерс и Энди Таккер - этот список можно продолжать до бесконечности. Поття проигрывает вышеперечисленным по всем пунктам. Бендера, Холмса, Гриффина, когда они погибли, было жалко. Про Потю читаешь и думаешь "да когда же ты уже сдохнешь? Ну надоел, честное слово". Скорее это говорит о пресыщении одними образами, и однажды они могут снова понравиться. А позиция всяких туповатых геройчиков и туповатых злодейчиков -это от большого личного благополучия. Когда в жизни все прекрасно, все замечательно и здорово. то от этой благостной пресыщенности и наступает "очарованность злом". Дескать какие эти ваши герои скучные и пошлые. фу, примитивно же, то ли дело всякие злодеи. умные и знающие себе цену.Но когда в жизни наступают моменты, когда тяжко. когда обворуют. когда работодатель будет пытаться нагреть на зарплату, а родственник подставить с наследством, тогда и наступает переоценка мнений. Сразу возникает мысль 2 а кого бы мне лучше встретить на жизненном пути. хорошего человека. который поможет, или негодяя, который обворует, обманет или еще чего сделает плохого?" Так что отношения к персонажам тоже меняется, я тоже был весь из себя "продвинутый", джедаи хуже ситхов - а чем хуже? Что они стараются свои способности применять во благо, а не как левой пятке захочется? И ладно пристрастия к персонажам у каждого свои, но странные претензии к приключениям Трио, дескать их не должно быть. С позиции обывателя да. я против всяких нехороших ситуация, и против того, чтобы в них дети влипали ( другое дело, что хотелки не всегда сбываются, никто адекватный не хочет чтобы дети подрывались на минах и неразорвавшихся снарядах, но войны продолжают вестись). Но с позиции читателя. я не желаю чтобы хогвартс превращали в обитый поролоном оплот спокойствия. розовыми сказочками британской домохозяйки. - а это кто?Если что. Роулинг не домохозяйка, она имеет профессию, она писатель. А до этого учитель. Розовые сказочки - ни разу не про ГП.Там нету торжества справедливости немедленного. там есть случаи когда негодяи ушли от ответственности, а невиновные пострадали, есть погибшие. Вполне жизненное отражение реальности. 1 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
кукурузник
Вы настолько обнаглели, что пытаетесь приписать мне статус неудачницы? |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
я не желаю чтобы хогвартс превращали в обитый поролоном оплот спокойствия. А я желаю, чтобы приключения были интересные и захватывающие |
|
|
|
|
Кавказская пленница
Кавказская пленница кукурузник Это где я такое говорил? Мысли вот не было.Вы настолько обнаглели, что пытаетесь приписать мне статус неудачницы? |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
А эти намеки?
когда обворуют. когда работодатель будет пытаться нагреть на зарплату, а родственник подставить с наследством, тогда и наступает переоценка мнений Забавно, как вы пытаетесь "психологически" обосновать мою симпатию к указанным персонажам. Учитывая, что Бендер, Холмс, Гриффин, Моро, Скарли, Питерс и Таккер и прочие нравились мне с детства. С детства не люблю сказочные тропы "добро против зла" и чёрно-белых персонажей, тошнит от этого. Гарри скучная картонка, Володя тоже скучная картонка без мотивации. Про их "противостояние" мне даже в 11 лет читать было неинтересно. |
|
|
|
|
А я желаю, чтобы приключения были интересные и захватывающие А будто они в каноне не такие. Я последний раз, когда испытывала то же самое ощущение, что и от отряда Дамблдора, испытывала их когда смотрела сериал "Таганрог" про наших советских подпольщиков в годы ВОВ. И крайне, крайне обидно, что ОД в фанфиках всякие мещански настроенные читатели задвигают, не дают создать, называют глупой инициативой(и стелятся под Амбридж зато), чтобы в очередной раз вылизать сиятельного Дракусика со Знейбом. 3 |
|
|
|
|
я тоже был весь из себя "продвинутый", джедаи хуже ситхов - а чем хуже? Что они стараются свои способности применять во благо, а не как левой пятке захочется? У меня было похожее с куртизаночными романами - а точнее, когда я читала "Даму с камелиями" после "Нана". В моих кругах ту же Маргариту Готье называли скучной, прилизанной викторианской героиней(и отчасти это так - ее прототип все же был несколько более неоднозначной дамой, хотя не лишенной благородных порывов(давала деньги на благотворительность, поддерживала деньгами других куртизанок, причем не только подруг, но и каких-то левых женщин, дружила с женщиной, которую разбила церебральная лихорадка)) - однако после Нана, которая даже не по большой любви, а просто по дури прогуляла огромное количество денег, изменяла своим поклонникам с кем попало, спала с мужчинами и женщинами, и при этом была феерической бесталанной дурой(хотя оба ее прототипа не были лишены эмпатии, при этом были дамами умными - заметками одной по Индокитаю даже политики восхищались), Маргарита просто какой-то концентрат адекватности и жизненности. Неплохая, умная, образованная девушка, с характером, не сильно транжира, на искренюю влюбленность, особенно на фоне болезни, которая ее в итоге убила, способная - и в принципе понятно, почему ее мужчины обхаживали, потому что в ней не только телеса были, а еще голова и сердце на месте. |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
А будто они в каноне не такие Для меня - нет. Прикольно только где они варили Оборотное зелье. Все. Конечно, это сугубо моё личное мнение. |
|
|
|
|
Кавказская пленница
Показать полностью
Это не намеки, это личные наблюдения, как с течением времени и под воздействием внешних факторов. может измениться мышление. И если у человека в жизни все прекрасно, то рад за него, пусть так же хорошо и будет. обосновать мою симпатию к указанным персонажам. Учитывая, что Бендер, Холмс, Гриффин, Моро, Скарли, Питерс и Таккер и прочие нравились мне с детства. С детства не люблю сказочные тропы "добро против зла" и чёрно-белых персонажей, тошнит от этого. Я за конкретных людей не лезу придумывать, что у них в головах, и откуда их вкусы. Я делаю выводы из жизни себя и довольно близких людей. что с течением жизни симпатии и антипатии могут меняться.Гарри скучная картонка, Володя тоже скучная картонка без мотивации. Ну. весьма странная интерпритация конфликта и персонажей. Мотивация у них вполне есть, один подвержен расистской идеологии и жажде власти. а другой пртив. и не может сидеть на месте.(Гриффин кстати куда более пустой и дурацкий персонаж, если брать за пример. Умный мудак, который изобрел невидимость, и не сумел её применить с пользой иначе, чем кошмарить других. И в чем его мотивация?) 2 |
|
|
|
|
С детства не люблю сказочные тропы "добро против зла" и чёрно-белых персонажей, тошнит от этого. О да, какой ужас, что нациствующую банду показали злом, а ее участников - кончеными. Никогда такого не было и вот опять. Может вы так же на "Список Шиндлера" бомбить будете - там Амон Гет(которого играл тот же актер, что и Волан-де-морта) тоже мразь конченая(причем еще смягченая по сранению в тем, что было в реальности), а у того же Шиндлера часть некрасивых моментов из жизни либо смягчили, либо удалили, либо несколько в киношной манере изменили(в частности, убрали то, что жена знала о том, что он ей изменяет, плюс не секунду не упоминали его работу на немецкую разведку в Чехословакии до ее оккупации)? 5 |
|
|
|
|
Гриффин кстати куда более пустой и дурацкий персонаж, если брать за пример. Умный мудак, который изобрел невидимость, и не сумел её применить с пользой иначе, чем кошмарить других. И в чем его мотивация? Ну да, копиркин доктора Джекилла, который сознательно выпускал Хайда в книге "гулять" и запаниковал только тогда, когда за этим пошли последствия. 2 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Если вы считаете персонажа Уэллса "пустым и дурацким", а картонки Ро - распрекрасными, тогда нам не о чем разговаривать🤷🏻♀️. На вкус и цвет мы фломастеры разные.
Вы слишком всерьёз воспринимаете войнушки магов, раз сравнивает их с реальными войнами. Если вдуматься, у Роулинг и Орден Жареной Курицы и Обожравшиеся Смертью – два дурдома. |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Кстати, мотивация Гриффина - научный азарт. Он и профессору не стал говорить о своем открытии, потому что боялся, что тот сплагиатит. Ближе к концу Гриффин сошел с ума, да, отсюда и "Царство Террора" и "Эра Невидимки". До этого он хотел изобрести антидот, чтобы снова стать видимым. Потому что понял, что жизнь Невидимки вовсе не такая радужная, как он думал.
|
|
|
Габитус Онлайн
|
|
Кавказская пленница, зачем же вы себя так мучаете? Не нравится книга и герои - забудь и читай другое, что нравится. А вы целый пост запилили. Или тупые опросы не взлетают, и захотелось поднять на чем-то хайп?
3 |
|
|
|
|
Кавказская пленница
Показать полностью
Если вы считаете персонажа Уэллса "пустым и дурацким", а картонки Ро - распрекрасными, тогда нам не о чем разговаривать🤷🏻♀️. На вкус и цвет мы фломастеры разные. Вы слишком всерьёз воспринимаете войнушки магов, раз сравнивает их с реальными войнами. Если вдуматься, у Роулинг и Орден Жареной Курицы и Обожравшиеся Смертью – два дурдома. Эммм.... а как можно абстрагироваться от жизненных аналогий? Вот есть Волдеморт и его банда, которые кошмарят людей на основе неправильного кровного статуса.Что это как не ближайшая аналогия с нацистами/фашистами, которых мы не любим ( любой нормальный человек не любит) и считаем злом? И пардон, а почему это Роулинг в антагонизме по отношению к Уэллсу, якобы она его кратно хуже? Оба писатели, оба мировой величины, оба классики. с интересными историями. Но при этом Гарри Поттер - положительный персонаж, с дугой характера и вполне себе здравыми жизненными установками, а гриффин - просто неэтичный ученый. Давайте смоделируем, кто в жизни предпочтительнее? гарри Поттер, который мимо не пройдет, и вас от Волдеморта спасет, или психованный Гриффин. которому не понравилось что вы за ним идете. и он вас до смерти забьет? И окей, если я слишком всерьез воспринимаю творчество Роулинг - то может любое творчество не стоит всерьез воспринимать? Только чур тогда пропадет элитарность потребления. я мол читаю Уэллса и Ильфа с Петровым, а ты Роулинг и Донцову. 1 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
Габитус
Раз вы перешли на личности, значит аргументы кончились и вы тем самым признали своё поражение. Лети в ЧС, полемист |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
кукурузник
Почему вы не можете понять, что мне НЕ нравится Гарри Поттер? |
|
 |
|
|
Кавказская пленница
Близнецы с их мерзкими и совершенно не смешными приколами выехали чисто за счёт денег, которые им дал Потя. Хосспади, вы хоть книги-то читали? Нет, можете не отвечать, очевидно что нет. В шестой книге очень четко описано, что их магазин приколов был мегапопулярным, что дела у них шли превосходно, а некоторые разработки типа шляп с протего закупались министерством оптовыми партиями.Это даже не чтение жопой, ни один жопочтец не сможет это упустить. Вы просто обмазались фаноном. Бывает. 6 |
|
|
|
|
Кавказская пленница
кукурузник А зачем тогда в него лезть?Почему вы не можете понять, что мне НЕ нравится Гарри Поттер? К чему эти "остроумные" упражнения? К чему напрыги на Роулинг? Я вот не люблю Сумерки - и я в них не лезу с остроактуальными замечаниями, что-то типа что главгероиня предала род людской, а у автора скажем недоеб. Еще и пошли в ход сравнения, типа Гарри это туфта, а есть Холмс.бендер и прочие. При том что можно запросто любить и Поттера, и Холмса, и Бендера. и Бендера "Сгибальщика" Родригеса, а не устраивать парад тщеславия. 1 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
кукурузник
кукурузник Да не, я про персонажа Гарри. Просто выше вы написали целую статью о том, какой поттер хороший и какой Гриффин плохой. зачем тогда в него лезть? По приколу. Посмотреть реакцию. Посмотреть, разделяет ли кто-нибудь моё мнение. Наконец, изначально был пост-рассуждение о Люпине. Поделилась своим давним предположением. А потом "по пьянке закрутилось и не выберешься"...© |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Calmius
А с Роулинг спорят внадрыв. Ну да она именно так - хайпогонно - и писала. Несводимо, бесконсенсусно и непропускаемо. Это происходит не из-за содержания и морали, а из-за разного уровня популярности книг. Если что-то неожиданно взлетело, то обязательно найдутся хейтеры, цепляющиеся за любую мелочь в попытке доказать необоснованность взлета. Ну и спорят с Роулинг далеко не все, а в основном ебанутые рационалисты вроде Юдковского, которые не знают банальных законов интересной художественной истории, а стремятся все привести к логичности, линейности и непротиворечивости. Calmius А Люпин чем хуже? Если Министерству даже не обязательно знать, что их защитные лапти делал оборотень? Потому что, внезапно, люди имеют разные характеры, способности и жизненный бэкграунд. Не все, как у тебя, должны делиться на умелых ремесленников-саргасовцев и бездарных картонок. 1 |
|
|
serluz_92 Онлайн
|
|
Calmius
Это ведь вы к нам приходите, вот что показательно. Вы, а не мы. Это именно мы пользуемся вашим рецептом: если нам не нравятся фанаты доброго дедушки, то МЫ их фанатские дискуссии даже не видим за собственноручно настроенной фильтацией. Это именно ВЫ всё лезете и лезете на свет, чтобы "пристыдить" и "выразить удивление". Вы что, апологеты какой-то секты? Смешно читать такое от человека, который сам постоянно припирается в чужие обсуждения, кричит там о "бездарной домохозяйке" и "злобном деде-маразматике", а как только навалят в панамку, тут же сваливает в закат. Только здесь, видать, у тебя с автором поста наконец-то совпал уровень шизы.) 1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
