Дамблдор перелистал книгу еще раз, и со вздохом отложил ее.
— Боюсь, Минерва, книгу придется вернуть.
— Но… — декан Гриффиндора задохнулась от возмущения. — …темные заклятья — детям?
— Нет здесь темных заклятий, — блеснул очками директор Хогвартса. — Как председателю Международной конфедерации магов, мне в свое время выделили языковой амулет, позволяющий понимать все основные языки стран, входящих в Конфедерацию. Да и русский мне в свое время довелось изучать. Просто чтобы понимать, как мыслят мои основные оппоненты. Так что могу сказать тебе точно: темных заклинаний здесь нет. Хотя подход к магии очень уж… нестандартный. Но интересный. Очень интересный. Надо будет попросить у мальчика разрешение сделать копию, а потом — перевести. Библиотеке Хогвартса этот труд пригодится.
— Но… — Макгонагалл запнулась. — А как же теория Хаоса?
— Боюсь, мальчик над тобой беззлобно пошутил, — по-доброму улыбнулся Дамблдор. — Теория Хаоса не имеет никакого отношения к злому волшебству варпа. Это чисто маггловский термин, которым они обозначают раздел своей науки, говорящий о том, в каких пределах можно предсказать будущее системы, если известные ее начальное состояние и действующие на нее силы.
— Предсказать? Магглы? — у Макгонагалл случился разрыв шаблона.
— Да, — кивнул Дамблдор. — Они как-то вычисляют будущее. Но в некоторых ситуациях линии судьбы начинают сливаться в сплошное пятно, не давая различить их. И тогда в ход идет именно Теория Хаоса, позволяющая предсказать хоть что-то.
— Как все странно… — Макгонагалл попыталась осмыслить полученную информацию. Видно было, что у нее это получалось с некоторым трудом. — Но, если в этой книге есть что-то… полезное, то почему ее нет в библиотеке Хогвартса?
— Я пытался организовать получение таких вот ежегодных вестников, — вздохнул Дамблдор. — Но ты не хуже меня знаешь, сколько денег выделяет Попечительский Совет. А на обмен… Работы, публикуемые в таких сборниках, у нас относятся к уровню родовых секретов. И делиться ими тоже никто не собирается. В особенности, «чтобы получить какие-то примитивные труды этих русских варваров». Это я цитирую, сама понимаешь. Ладно, — Дамблдор вздохнул. — В общем, отдавай книгу Гарри, и иди забирай наших новых учеников. Полагаю, призраки уже обеспечили им подходящее душевное состояние, чтобы Шляпа могла их распределить. А то детишки еще чего-нибудь утворят…
![]() |
|
Серый Кот
Raven912 Ну а кто говорит об "истине"? Но и откатываться от всего что "не истина" - странно. Отказываться - не стоит. Раз уж дает результаты. Но и забывать о ложности исходных предположений - тоже. |
![]() |
|
Raven912
Именно поэтому нормальные учёные пытаются даже "философию" перевести на язык математики - чтобы не пришлось потом разбираться с "точками зрения", которые могут на основе вполне нормальной теории развести такую белиберду, что хочется пожать авторам этих "точек зрения" шею. 2 |
![]() |
|
Singularity
Математика - инструмент. И любые результаты расчетов требуют интерпретации. Сами по себе числа ничего не значат. 1 |
![]() |
Лейтрейн Онлайн
|
Скока же тут нафлудили. 😁. Я думала что глава новая вышла. 😆.
2 |
![]() |
|
Лейтрейн
Скока же тут нафлудили. 😁. Я думала что глава новая вышла. 😆. Просто приятно пообщаться с умными людьми об интересных вещах1 |
![]() |
|
Началось то все с вопроса о том, как работает магия в разных мирах) А дошли до философской дискуссии о том, как устроен мир и что есть истина
1 |
![]() |
|
и что есть истина "Истина прежде всего в том, что читатели хотят проды..."4 |
![]() |
|
Kier116
"Истина прежде всего в том, что читатели хотят проды..." Это лишь правда, которая множественна и вероятностна, а истина доступна лишь Начавшему Начало |
![]() |
|
Kot4515
Kier116 Нифига. Древние говорили "In Vino Veritas". Так что истина доступна всем, но принять её смогут не только лишь все, мало кто сможет её принять во всем величииЭто лишь правда, которая множественна и вероятностна, а истина доступна лишь Начавшему Начало 2 |
![]() |
|
Данилов
А разве Veritas это не правда? Хотя в принципе, если достаточно много Vino, то истина тоже может снизойти, жаль только, что забудется, когда отпустит 1 |
![]() |
|
Kot4515
Главное чтобы Vino было правильное. Вот Vodka - правильное Vino! |
![]() |
|
Icerider
Конечно, ведь в ней Spiritus Vini разбавленный только водой, правильное Vino только чистый Spiritus, но это все равно не гарантирует приближения истины, а вот профессора Квиррела поймать будет не так и сложно 2 |
![]() |
Читатель всего подряд Онлайн
|
![]() |
Читатель всего подряд Онлайн
|
Kot4515
Началось то все с вопроса о том, как работает магия в разных мирах) А дошли до философской дискуссии о том, как устроен мир и что есть истина нет, просто кое-кто, не будем тыкать пальцем, угу, ставит приоритеты восприятия не там, где обычно ставят те, кто вплотную работают с предметом дискуссии. и хотя подобная точка зрения, безусловно, имеет право на существование, согласиться с ней лично я никак не могу. если бы философское реально превалировало над практическим, мы бы жили совсем в другом мире, да. собственно, кроссоверы с таким миром автор как раз регулярно и пишет.1 |
![]() |
|
Читатель всего подряд
Т.е. Вы следуете средневековой доктрине реализма, и считаете, что настоящая реальность - это результаты расчетов, а их понимание - уже вторично? |
![]() |
Читатель всего подряд Онлайн
|
Raven912
Читатель всего подряд я следую современному представлению о научных теориях. не более. не менее. а вот ваши постоянные попытки перевести дискуссию в область древнегреческих представлений, весьма... последовательны.Т.е. Вы следуете средневековой доктрине реализма, и считаете, что настоящая реальность - это результаты расчетов, а их понимание - уже вторично? |
![]() |
|
Читатель всего подряд
Современное представление о физической теории начинается с того, что она моделирует некую реальность, а отнюдь не является некоей абстрактной ценностью сама по себе. И моделирование начинается не с написания из ниоткуда взятых уравнений, а из представлений о реальности, которую моделируем. Неких максимально обобщенных представлений, начиная с которых и ведём моделирование. И если эти базовые представления оказываются неадекватны реальности, то теорию ещё можно использовать в качестве некоего приближения в расчетах, но о ее верности речи уже не идёт. |
![]() |
Читатель всего подряд Онлайн
|
Raven912
Читатель всего подряд дорогой автор, вы с живыми людьми давно общались ? вы вообще представляете уоличество людей, для которых сама концепция ОТО слишком сложна для понимания ? это вполне рабочая модель. на определенном уровне упрощения. да, упрощение до искажения. но все еще лучше чем плоскоземельщики. лучше пусть эти люди будут про силу тяготения говорить, угу. а их много ! я знаю, я в армию попал ! их тут вокруг меня дохрена !Современное представление о физической теории начинается с того, что она моделирует некую реальность, а отнюдь не является некоей абстрактной ценностью сама по себе. И моделирование начинается не с написания из ниоткуда взятых уравнений, а из представлений о реальности, которую моделируем. Неких максимально обобщенных представлений, начиная с которых и ведём моделирование. И если эти базовые представления оказываются неадекватны реальности, то теорию ещё можно использовать в качестве некоего приближения в расчетах, но о ее верности речи уже не идёт. |
![]() |
|
Читатель всего подряд
Я помню несколько недель срача, в ходе которого я пытался убедить толпу народа в том, что ответ на вопрос о том, "что вокруг чего вращается: Земля вокруг Солнца, или наоборот?" зависит от того, куда мы воткнули начало системы отсчёта. Не смог. Хотя это даже не ОТО, а вполне себе СТО, мимо которой проходят в школе 1 |
![]() |
Читатель всего подряд Онлайн
|
Raven912
и после этого у вас поворачиваются пальцы печатать об Истине ? |