Круги на воде

Скарамар
А на мой взгляд это звучит странно, но по-своему логично и обоснованно)
Можно, конечно, заморочиться с созданием фандома, но зачем, если это не такое уж выдающееся произведение, чтоб по нему писал кто-то еще, и если оно, по сути, является ориджиналом.

По-моему, ребята - это совершенно русское обращение, безо всяких английских корней (это скорее параллель). Тоже собирательное (то есть может включать и мальчиков и девочек), в основном к подросткам как со стороны подростков, так и со стороны взрослых. Ссылок не приведу, но от произведений 20 века такое впечатление.

Desmоnd
Ну, они драбблы, это сказывается, конечно.
Но персонажи похожи на себя, включая Снейпа, есть смешные для нас отсылки к магии (не очень понятные самим персонажам). То есть это такая фантазия на тему "что, если бы они были обычными магловскими студентами".
...что-то в духе вопросов Долохова хД
С оригинальными персонажами не сильно изменилось бы, они бы тоже могли так себя вести. Но думаю, у части читателей была бы ассоциация "эта девочка как Гермиона, а эль два балбеса тоже в принципе на Гарри с Роном похожи".
Во всяком случае, у фанатов ГП были бы ассоциации. Хотя можно сказать, что дело не в похожести персонажей, а в ГП головного мозга) Я не особо фанатка, и то вижу легкие параллели между трио и тремя главными героями "Заклинателей" Пехова, хотя там вообще три парня) но один самый рациональный и интеллигентный и в их тройке занимает место Гермионы, другой добродушный простой парень, как Рон, третий - самый инициативный и от его лица ведется повествование, поэтому занимает место Гарри.

Асахи Чанг
Тогда я не поняла, что имелось в виду под "читатели могут вмешиваться")
Вот поэтому и спрашиваю) Это не наезд, мне просто интересно, как это реализуется. Если история распланирована, то еще интереснее, как.

Вот кстати перенос Гермионы в Средиземье - интересный ход, но рискованный из-за разных масштабов магии. Нужно что-то делать, чтобы Гермиона не была просто Мэри Сью.

Janeway
Оо Если вдруг вспомните название или найдете фик, напишите\пришлите мне его куда-нибудь, пожалуйста)
Да, полностью согласна про грамотность. Увы, сериал лишил нас этого преимущества...
Кроссоверы с ЗВ не читала и само ЗВ толком не знаю)

кукурузник
Самое интересное и сложное - сохранить в повседневности характер супергероя. Например, храбрость и стремление к справедливости Стива Роджерса. И к этому нужен еще вменяемый сюжет.

Про масштаб согласна, при кроссоверах его надо соотносить.

Торговец твилечками
Вроде логично. Но когда я сначала прочитала "Волкодава" в электронке, а потом на бумаге, меня очень бесило, что включенные в текст мысли (не закавыченные) выделяются курсивом. Лучше бы никак не выделялись. И так понятно, что глубокий фокал.

4eRUBINaSlach
Меня тоже бесит, но мб не было возможности поставить нормальное ударение...

Вот этот пост мне понравился больше) если убрать цитату) Не могу сказать, что мне захотелось порассуждать о страхах, но ведь кого-то может и заинтересовать. Хотя про прямо серьезные страхи человек вряд ли захочет рассказывать открыто под постом незнакомого юзера о незнакомом фанфике, это очень личная тема.

Morwellinde
Нет, никаких правил вы не нарушили, но... вы собрали в посте много приемов, которые меня бесят, и среди старых блогожителей я не одинока. Думаю, большинству такой формат самопиара не близок. Конечно, в блогах есть и новые жители, а сайт вообще гораздо больше блогов (но эта часть ваши посты все равно не увидит), но можно провести исследование - пройтись по тэгу самопиара и посмотреть, какой отклик, много ли читателей у фанфиков. Я заглянула в фик автора, чей самопиар запомнился мне особенно раздражающим, - 4 читателя и 0 комментариев, конечно, представлений о статистике один случай не дает, но и не удивительно)

Я вообще считаю (и точно не одинока, хотя не скажу, в какой степени), что самопиар такого формата, про выход новых глав, не нужен. Если читатель заинтересовался, он подпишется на фанфик и будет получать уведомления о новых главах, а может, и на ваш профиль - тогда можно писать самопиар в личном блоге, а не в общих. В общие блоги имеет смысл написать пост один раз – о том, что вы начали новый фанфик, и показать, чем и кому он может быть интересен – собственно, вот так я и открыла ваш фик, самопиар сработал хотя бы на одном человеке. Конечно, не все читают блоги ежедневно, кто-то мог пропустить, и терять потенциальную аудиторию не хочется. Поэтому можно время от времени постить напоминания. Но не каждый день, потому что вряд ли это сильно расширит аудиторию, а всех незаинтересованных задолбает и они вас скроют (если не скрыли тэг самопиара – я вот не скрываю, хотя 90% меня не интересует или бесит, ради остальных 10%), и потому что нет смысла оповещать о каждой главе. Можно раз в неделю (лучше в разные дни, а то, допустим, вы будете публиковать всегда по понедельникам, а у какого-то сильмофаната понедельник как раз тяжелый), а лучше – когда в тексте происходит какой-то поворот, вот тогда можно о нем напомнить. Это, конечно, моя субъективная мысль, но я пролистывала много оповещений о каждой новой главе и нигде не помню заинтересованных комментов. В основном к самопиару относятся как к навязчивой рекламе. Но для большей объективности надо исследовать публикации по тэгу.

У вас тут как раз сюжетный поворот, так что конкретно этот самопиарный пост на уровне концепции выдерживает мою критику. Но дальше идет уровень содержания)

Это тоже в какой-то степени субъективно, конечно, но меня в самопиаре заинтересуют следующие вещи: во-первых, конечно, фандом, во-вторых – представление о том, что происходит в фанфике, а это и герои, и сюжет, и что-то про… эмоциональную атмосферу, что ли?.. Зацепить может что-то типа «уютная история, где все спокойно», если человеку этого хочется, или «родственная поддержка», даже если она не в центре сюжета, а фоном сопровождает приключения, но читатель любит эту тему, или то, что герой задолбался (иногда, когда мы задолбались, нам хочется прочитать про человека, у которого те же проблемы и мы друг друга бы поняли) и так далее.

Но прежде, чем зацепиться за атмосферу и прочее, неплохо бы представлять вообще, о чем идет речь. Раз вы пишете в общую ленту, а не в личный блог, то рассчитываете на новых читателей, верно? Тех, кто уже пришел, нет смысла привлекать рекламой – им или интересно, или уже нет, и вряд ли это поможет (имхо; во всяком случае, если бы мне надоело читать, то мой интерес вряд ли бы вернули любые завлекания и обещания того, что дальше будет круто). А новым читателям надо объяснить, о чем речь. Пост начинается с фразы «Куда привело перемещение?» - перед этим не было ни тэга самопиара, ни названия фанфика, человек, который увидел пост, в первый момент вообще не врубается, о чем речь. Кого привело? Какое перемещение?
Я бы начала с тэгов, потом в двух словах объяснила, что девушка по имени Яра попала в Средиземье Первой эпохи, и в этой главе как раз описано, как она очутилась в новом мире. И на этом закончила. Если читателю стало интересно – он пойдет читать. Если ему пофиг, где оказалась Яра, и на Средиземье, и на саму Яру, то длинная цитата его не привлечет, он ее вообще читать не будет. Я тоже не стала, если честно, потому что в том, как человек приходит в себя вне контекста, нет ничего интересного. Хотя в главе я это, разумеется, прочитала.

И наконец, кроме содержания есть еще форма. Вот эти вопросы типа «Жутко, согласны?» (как будто автор нуждается в одобрении), выделение текста смайликами, вопросы, на которые и так будет ответ в тексте.

Вы, как и многие новые авторы, пишете самопиар в стиле, который я называю блогерским. Хотя о блогерах у меня довольно ограниченное представление, но все же иногда я читаю какие-то случайные посты в случайных блогах и именно там вижу эту манеру постоянно обращаться к читателю, которую я воспринимаю как заигрывание. Дорогие читатели, а что вы думаете про то, а про сё, а бывали ли у вас похожие случаи, а расскажите, а о чем вы думали, а вот у героини есть кошка, а у вас, а как зовут вашу кошку? Я понимаю, что так авторы набивают комменты, а комменты нужны для активности блога, а активность нужна для раскрутки и монетизации, но на Фанфиксе всего этого, слава богу, нет, и можно не задавать кучу вопросов, которые чаще всего дурацкие. Иногда предлагают и интересные темы для обсуждения, конечно, но редко. В большинстве случаев такие вопросы бесят. Для меня они ощущаются так, как будто автор одновременно и считает аудиторию тупой и недалекой, и как будто он заигрывает с ней и пытается понравиться. Где-то под постом самопиара было обсуждение, из которого я заключила, что это бесит далеко не только меня одну, но я уже не помню, чей был пост и кто именно обсуждал.
В общем, имхо, это не та интерактивность, которая полезна. Общение с читателями – это хорошо, но… Нет, прислушиваться к читательскому мнению и адекватной критике нужно – я сама пишу ее в расчете на это, и косяки нужно исправлять, но в то же время не нужно намеренно искать читательского одобрения, ставить его выше своего замысла. Как и не нужно действовать наперекор читателям. Но это очень сложная тема, тут тонкая грань адекватности, которую сложно объяснить и которую не всегда могут удержать даже профессиональные издающиеся писатели… в общем, я, наверное, углубилась в слишком сложные вещи и не смогу объяснить.

Получилось очень много. Отчасти это, конечно, мое субъективное восприятие, и могут найтись читатели с другим. Можно, если интересно, призвать кого-нибудь для дискуссии или написать новый пост с вопросом о том, как люди относятся к самопиару. (Кстати, а почему бы мне его не написать…)

Desmоnd
Блин, я уверена, что читала такое много раз, и по ГП, и по Этерне, но вот так сходу не назову) Надо какую-то коллекцию собирать, что ли. Причем по ГП, Этерна большинству все равно ничего не скажет.

Я поискала в "прочитанном", нашла два маленьких фика:
Магии не существует, мистер Поттер!
Концертная магия
Это не совсем подходящий пример, потому что они слишком маленькие и скорее шуточные, но со скидкой на это персонажи, по-моему, получились вполне похожими (я сейчас пролистала первый, чтобы вспомнить).

Ну это да, но это отдельная проблема( даже не неумения, а уверенности в том, что они гады (а Снейп идеал).

Торговец твилечками
Тогда и про фанфики так можно сказать...

кукурузник
По-моему, тут принцип тот же, только это родственный вариант для немагичек.
То есть:

Есть вид альтернативных историй - АУ в другом сеттинге

Есть его подвиды:
- немагическое АУ (для канонов с магией)
- модерн-АУ (для средневековых канонов)
- космическое\футуристическое АУ (для всех канонов, которые не про это)
- эм... повседневное АУ? как назвать АУ, когда, например, марвеловских Мстителей делают обычными людьми? (для канонов, которые не про обычную жизнь, но это не магия, не прошлое\будущее и не фэнтези\фантастика)

nordwind
Поэтому я сразу начинаю искать глубинные смыслы в лисенке...

ReFeRy
Не знаю. Но мне кажется, что это вполне можно назвать фанфиками) хотя это вопрос строгости определения.

Foxita
Характеры обусловлены обстоятельствами жизни. А их задает сеттинг. Так что да, опосредованно.

Прикол в том, чтобы максимально сохранить канонные характеры в неканонных обстоятельствах)

Ereador
Типа компьютерной игры Neverwinter Nights, сюжет которой не учитывается в основной игровой вселенной...

ReFeRy
Ого)

Ну, смотрите, если я беру Локи и кидаю его в Хогвартс - это кроссовер ГП с Мстителями, так? А вот я придумала свой фэнтезийный мир с эльфами и драконами и написала повесть про то, как храбрый Охрениэль добыл великий древний артефакт. Повесть кончилась, мне стало скучно, я взяла и отправила Охрениэля в Хогвартс, просто по приколу. Охрениэль не только что создан, он взят из готового, законченного произведения. Да, моего, но полноценного. У персонажа есть своя самостоятельная история. Почему это не кроссовер?

Насчет фанфика тоже философский вопрос, имхо. История про Охрениэля в Хогвартсе, имхо, вполне фанфик, если ты сначала писал серьезное фэнтези, а потом вдруг взял и отправил героя в другой мир, где его быть не должно (то есть в основной повести не было никаких предпосылок, и тема путешествия между мирами не поднималась). Или написать альтернативную концовку к своей повести. Или модерн-ау, где Охрениэль станет современным студентом. Я бы назвала это автофанфиком.

Я открыла описание (потому что название уже примелькалось, а о чем оно, не помню), и... вы реально предлагаете читателям советовать, что писать дальше? Оо Так вообще можно что-то связное написать?

А что, так можно было?(2)

ReFeRy! Добавьте, пожалуйста, возможность кроссовера с ориджиналами! Вот еще один пример, что так бывает:
Я такое уже встречала, может получиться очень хорошо.
Еще такой кроссовер можно ставить на АУ, где все очень сильно переработано, из канона только персонажи, а мир совершенно другой.
И на сборники драбблов.

ReFeRy
Она разве играла? Оо Я думала, только болела)

Звучит круто, но я не в теме и не могу оценить)

С Днем рождения!