Круги на воде

Это прекрасно!)))

А зачем замораживать сгущенку? Оо
Сначала я подумала о том, что морозят же то, что портится, а она и так долго не портится, но поняла, что дело в холодном кофе. Но вся эта заморозка ведь все равно, наверное, бросается в воду, сгущенку нельзя туда просто так добавить?

Черт, мне нравится его мысль про маму.
Как ты вообще это подумал?

Очень красиво.^_^
А мне чудится отсылка к "Дубу, терновнику и ясеню" или нет? Что-то в мелодии знакомое, а осенило меня на строках "Башенный ствол в небеса ушел, когда люди драконов не знали" \ "Ясеня ствол в небеса ушел, когда Брут еще Лондон не строил". И в то же время ассоциируется с песней гномов про Дарина в одном из переводов ВК - может, из-за семи звезд... Короче, в любом случае красиво и звучит как старинная песня:)

Матемаг
Не вводили. В ней, несмотря на все недостатки, не так уж много грубой отсебятины. Первая мысль от аннотации у меня была та же - это точно Средиземье? Пробежалась чуть дальше - да, все-таки Средиземье.

ТС, я полагаю, это тот случай, когда АУ надо ставить не в предупреждения, а в жанры. АУ-предупреждение - это небольшие отклонения от канона, у вас же на этом строится весь сюжет - да что там, у вас даже не изменение ключевых событий, у вас совершенно другой мир. Параллельная Арда, мироздание, которая стоит на совершенно других основах. У Толкина нет как таковой и магии стихий - что-то такое есть, но нечеткое: и колец эльфийских, хоть они и связаны со стихиями, всего три, и у Валар связь со стихиями хотя и прослеживается, но не прямая и четкая (например, водой заведует Ульмо, а льдом - Мелькору, и огонь у него тоже отмечается, хотя в целом огнем заведует Ауле). А пятого элемента и подавно нет. Так что это именно альтернативный мир.
Собственно, почему бы и нет, по ГП тоже пишут альтернативные миры, где само мироздание отличается от роулинговского.

А зачем выбрасывать? Блокнотик же много места не занимает, если он такой один, а не 100500)

Вы имеете в виду, что раз "эффект бабочки" относится к случайным совпадениям, то и неканоничное поведение персонажа будет влиять в первую очередь на совпадения и случайные события, а не на закономерные события, имеющие четкую причинно-следственную связь?

келли малфой
Адекватным?..
Что-то мне подсказывает, что судорожно высчитывать калории, особенно когда ты ПОДРОСТОК и банально еще РАСТЕШЬ - это вот ни хрена не адекватно.

Ereador
Спасибо, я держусь от них подальше))
Я не отрицаю, что такие люди есть (прямо даже в предыдущем комменте не отрицаю), но есть и масса противоположных. Их немалое количество видно уже по мемам из серии "худший способ связаться со мной - позвонить" и т.д.

Pinhead
Да, но как раз булычевская Алиса, несмотря на мозги (наличие которых не вызывает сомнений) записки не пишет.
Внетекстово это понятно: автору хотелось создать как можно больше деталей будущего, а писать то, что можно сделать и в обычной жизни - не хотелось.
Внутритекстово получается сильная и не всегда рациональная любовь к видеосообщениям. Но вполне реалистичная, судя по тому, что такие люди вполне себе существуют.

В мире Алисы технический прогресс не имеет минусов, мне кажется) Все изобретения несут исключительно позитив и никаких недостатков.

О, про браслеты не помню, спасибо.
Интересно было бы перечитать канон, обращая внимание на такие детали, но слишком долго)

Про болтовню... Мне кажется, неизбежное зло тут только рабочие и родительские чаты, потому что из них нельзя уйти, не потеряв важную информацию, а оставаясь, ты вынужден мириться с большим количеством лишней. А так болтовня по телефону в офисе\на улице не отличается от просто болтовни в офисе\на улице, сообщения в собственном телефоне или можно ограничить, если они личные, или все равно бы до тебя дошли, если рабочие, а то, что мы постоянно читаем что-то в интернете - это вроде как наша собственная активность.
Но возможно, я преуменьшаю или чего-то не учитываю.

Рикки-Тикки-Тави
"Очень странное смещение фокуса получается: вместо того, чтобы сопереживать персонажам и получить их эмоциональный опыт, читатель теперь должен сопереживать писателю, у которого тоже трояк по русскому :/ "
Прекрасный комментарий хД

Для меня это все звучит как "современная классика фэнтези")
Можно я тогда Марию Семенову посоветую?)
Кстати, мне еще рекомендовали Елизавету Дворецкую, но 17 книг... правда, там после каждой дилогии можно бросить, персонажи разные.

Pinhead
Практически все так и есть, только по стенам не ползает)

Чего я у Булычева не понимаю, так это видеосообщений.
Да, они у нас есть. Но часто ли мы ими пользуемся? Кто как, конечно, но многие люди не пользуются вообще.
Для этого нужно сначала записать видеоосообщение, а потом просмотреть его. Все это занимает куда больше времени, чем набрать и прочитать текст, который ты, читая, видишь целиком, а не ждешь, пока говорящий там все проговорит и соберется с мыслями и несколько раз зависнет, подбирая слова со всякими "нууу, ээээ, короче". А если тебе надо оставить записку дома, еще быстрее будет способом двадцатого века написать на бумажке и положить на самое видное или удобное в данном случае место. Кстати, судя по популярности фразы "Алиса наговорила сообщение на видеофон, прежде чем уйти из дома" и тому, что я не помню фразы "Алиса наговорила сообщение и отправила его Пашке", у них не было аналога мобильной связи?

Матемаг
Ну, для кого-то же все это пишется. Вот они и читают и не ищут)

Хотела уже согласиться про новые книги, но тут вы назвали сначала Олди, а потом Джордана... х))) Особенно Джордан, который умер в 2007 (я даже загуглила), - очень новый автор, да. Я не читала "Колесо времени", но это ж как бы классика фэнтези. Первая книга на родном языке вышла в 1990.

А современное фэнтези меня отталкивает уже на этапе названия и обложки. Возможно, несправедливо, но как-то не нашлось мотивации преодолеть себя и попробовать почитать.
А, нет, один раз нашлось. Мне советовали переводную книгу с интересной идеей, но я не смогла пережить примитивнейший язык (вина переводчика или нет?) и картонный мир с сильными никак не обоснованными современными чертами.

А у имени Сюзанна есть аромат? Оо

Кьювентри
О, точно, про кроличьи деревья я забыла. Но они росли только в одной местности, и все равно лисья знать охотилась, да.

Возможно) Скорее всего, я его не знаю, поэтому читать дальше не буду)

Stasya R
Здоровья и скорейшего восстановления!

Lasse Maja
Тогда магазин) Это немного сбивает в смысле путаницы, что такое магазин, а что такое маркетплейс, и я не хотела усложнять тему) Короче, маркетплейс - это очень большое сообщество, включающее множество магазинов (если что, я объясняю не вам, но тут же звучали уже вопросы, что есть что). А! Поняла, можно было назвать его "продавцом", тогда бы и смысл сохранился, и усложнения бы не было.

Пользователь ушёл
Так вопрос про творчество, а не про личность.