Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
![]() |
--Sylvia-- рекомендует!
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
1 сентября 2019
1 |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Сильное и очень серьёзное произведение, и магия здесь просто фон. Это не фанфик. Рекомендую.
|
![]() |
dorin рекомендует!
|
Огромное спасибо автору за эту захватывающую историю!
|
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
А кто есть Харпер? Миль пардон, запуталась.
|
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 16:09 Остаются двое. Вернее один. Руквуд. Если определять свой-чужой, он работает в министерстве всё же. Потом, подозревать своих - в данном случае это может значить просто слив информации кем-то из своих, в результате вот это лицо тут, а быть его не должно. Я лезу в дебри какие-то, кмк. Я сдаюсь. Руквуд - нет. )))) |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Alteya
Ну, если вы сдаётесь, нам остаётся только падать кверху пузом. Ибо это тупик. В голове у меня -так точно. 1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения ansy от 09.08.2018 в 16:09 мог. хотя свой он так себе. вот во втором моем списке правильный подозреваемый может быть, посмотрите на него? может, это с их тзр просто сам секретарь воскресший, "шкура продажная", а не личина)) он-то вполне себе свой. таких странных проверять надо в архиве, откуда когда они появились и в какой момент кто прекратил расследование и как вел. еще я, кстати, неверно выписала Харпера, он не Хафнер, так что но упоминала именно так, не суть.) Про второй список я сказать ничего не могу - это будет подсказкой. Давайте с первым работать. У вас там ошибка. )) Вообще, "свой" ведь не обязательно должно относиться к тому, кого они увидели. Прячутся-то они от того, кто воспоминания подправил - кто сказал, что это один и тот же человек? ) Добавлено 09.08.2018 - 16:15: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 16:10 А Кафф всяко не свой, но, под слив информации пошёл бы.) А чего они тогда так напряглись? Ну, Кафф. И что? ) Цитата сообщения ansy от 09.08.2018 в 16:10 аберкромби поминался тоже) личина Джона Долиша, но что тут смотреть в архиве Нечего смотреть. ) Добавлено 09.08.2018 - 16:18: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 16:14 Alteya Ну, если вы сдаётесь, нам остаётся только падать кверху пузом. Ибо это тупик. В голове у меня -так точно. Я сдаюсь в том смысле, что признаюсь: это не Руквуд. ) |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Харпер - помню только Мэйв Харпер (Моахейр), но её ведь нет в живых? Похожий на неё кадр?
|
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 16:25 Харпер - помню только Мэйв Харпер (Моахейр), но её ведь нет в живых? Похожий на неё кадр? Её нет в живых - а этот Харпер её родственник. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 09.08.2018 в 15:39 Ну так, вроде, так и есть? Правда, мы про чистокровных и магглов ничего не знаем - но ведь, как правило, у мага и маггла рождаются именно волшебники? А у магглов маги рождаются очень-очень редко. Почти никогда. Но я тоже не спец в генетике. Сквибы да - про них непонятно. Мне кажется, что они рождаются у маг+маг только - но фиг знает. Может быть и нет. Строго говоря, если в семье нет мага - узнать, маггл или сквиб - практически невозможно. Поэтому я позволю себе высказать предположение, что в маггловских семьях могут родиться как магглы и маги, так и сквибы. Если считать, что сквибы отличаются от магглов, а они не могут не отличаться, иначе бы Филч не видел Хогвартса (может, он поэтому такой злой? Шутка). Про пару маг+маггл нам, строго говоря, канон ничего не говорит. В известных по канону смешанных парах - по одному ребенку. А про возможность рождения в смешанных парах сквибов вообще ничего не сказано. С "исчезающе редкими магглорожденными" в каноне малость перебор) Я канон плохо помню, конечно, но "исчезающе редкие" - это один на курс (там магов всего чуть больше полусотни на курсе!), а их явно больше. Чистокровных, конечно, больше... Ну так у них на это элементарная селекция. Меня вообще прельщает идея, что отдельно кодируются "способность проводить энергию" и "способность накапливать энергию", а также некоторые способности - та же способность ладить с растениями, которой облагодетельствовали Невила. Способность накапливать энергию+способность проводить энергию - маг, способность накапливать энергию без способности проводить - труп (? выкидыш на ранних стадиях?), способность проводить без способности накапливать - слабый маг/сквиб, способность проводить+накапливать+другая способность - маг ... (нужное вписать) направления, другая способность без способности проводить-и-накапливать - маггл-со-способностью. Как-то так. Возможно - степени выраженности. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Навия от 09.08.2018 в 16:27 Строго говоря, если в семье нет мага - узнать, маггл или сквиб - практически невозможно. Поэтому я позволю себе высказать предположение, что в маггловских семьях могут родиться как магглы и маги, так и сквибы. Если считать, что сквибы отличаются от магглов, а они не могут не отличаться, иначе бы Филч не видел Хогвартса (может, он поэтому такой злой? Шутка). Про пару маг+маггл нам, строго говоря, канон ничего не говорит. В известных по канону смешанных парах - по одному ребенку. А про возможность рождения в смешанных парах сквибов вообще ничего не сказано. С "исчезающе редкими магглорожденными" в каноне малость перебор) Я канон плохо помню, конечно, но "исчезающе редкие" - это один на курс (там магов всего чуть больше полусотни на курсе!), а их явно больше. Чистокровных, конечно, больше... Ну так у них на это элементарная селекция. Меня вообще прельщает идея, что отдельно кодируются "способность проводить энергию" и "способность накапливать энергию", а также некоторые способности - та же способность ладить с растениями, которой облагодетельствовали Невила. Способность накапливать энергию+способность проводить энергию - маг, способность накапливать энергию без способности проводить - труп (? выкидыш на ранних стадиях?), способность проводить без способности накапливать - слабый маг/сквиб, способность проводить+накапливать+другая способность - маг ... (нужное вписать) направления, другая способность без способности проводить-и-накапливать - маггл-со-способностью. Как-то так. Возможно - степени выраженности. Их на курсе двое, вроде, нет? Магглорождённых? Или трое? На общее количество магглов это всё-таки исчезающе мало, на мой взгляд. Даже если это три человека. Может, просто год такой был. ) А в остальном - а может быть... |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Цитата сообщения Alteya от 09.08.2018 в 16:26 Её нет в живых - а этот Харпер её родственник. И, если он похож на Моахейр, то всем, присутствовавшим в кабинете, его лицо знакомо. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 16:40 И, если он похож на Моахейр, то всем, присутствовавшим в кабинете, его лицо знакомо. Он член Визенгамота, а я уже говорила, что это никто из них. )) Добавлено 09.08.2018 - 16:41: Верный ответ тут уже звучал - и даже не однажды. )) |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Навия от 09.08.2018 в 17:22 В каноне, кажется, не так и много человек с точным указанием статуса крови. Опять же, там есть братья Криви, что само по себе уже феномен - двое детей у родителей-магглов - маги. Но, строго говоря, ничтожно малое количество магглорожденных укладывается в теорию, не укладывалось бы их большое количество. Уже сам факт их существования мягко намякивает, что это не может быть наследование строго одним доминантным геном. *задумчиво* Нет, хорошо, что я не маг. Иначе быть бы мне конкурентом Томушке... А в чём именно вы бы были ему конкурентом? )) А то он был человек весьма деятельный, направлений много. )) |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Навия от 09.08.2018 в 17:44 Хе-хе. В причинении зла ближним своим с исследовательскими целями. А то нужно же узнать - чем маги от магглов отличаются и откуда берутся? Вот Томушку, например, было бы крайне интересно исследовать... Вот Томушку да-а. Крайне интересно!)) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 09.08.2018 в 17:46 Вот Томушку да-а. Крайне интересно!)) Главное - зафиксировать! Зафиксировать хорошо! |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Навия от 09.08.2018 в 17:49 Главное - зафиксировать! Зафиксировать хорошо! Это обязательно! А то всякие побочные эффекты, ненужные действия... |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Цитата сообщения Навия от 09.08.2018 в 17:49 Главное - зафиксировать! Зафиксировать хорошо! Цитата сообщения Alteya от 09.08.2018 в 17:51 Это обязательно! А то всякие побочные эффекты, ненужные действия... По ходу дела, биологи собрались.) |
![]() |
|
Цитата сообщения Навия от 09.08.2018 в 17:49 Главное - зафиксировать! Зафиксировать хорошо! Как говорится, хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... ;) |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 17:55 По ходу дела, биологи собрались.) Внезапно. ))) Цитата сообщения Крыс-О-Та от 09.08.2018 в 17:55 Как говорится, хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... ;) Главное ещё рот ему закрыть. )) |
![]() |
клевчук Онлайн
|
Цитата сообщения Навия от 09.08.2018 в 17:49 Главное - зафиксировать! Зафиксировать хорошо! Лорд скорее вас зафиксирует.) |