Тёмная сторона луны (джен)

речь даже не о тех кто под его командованием, а вообще о всех вокруг, в любой момент времени на службе, их работа сопряжена со смертельным риском, если он увеличивает свою удачу, то автоматически увеличиваются риски окружающих

Всегда ли мы 100% честны с коллегами по работе, в т.ч и в профессиональных вопросах? Ему, имеет смысл оценивать, наносит ли это вред работе. В случае Вейси - нет, наоборот, даже полезно оказалось. Да, доверие уже не то, но ставить крест и березговать? Причард вон ему доверяет полностью, а Поттер по-прежнему в белом пальто. Интересно было бы посмотреть, если бы на месте Вейси оказался бы кто-то очень близкий Поттеру, любимый сын, например.

С Крисом он жаждет справедливости именно в силу хороших отношений и близкого знакомства. Первый посыл: "Он НЕ МОГ такое сделать, значит что-то нечисто". Любой менее знакомый человек/оборотень поехал бы в Азкабан, как миленький. И в этом заговорщики сильно прокололись

Именно так.
И будет дёргаться теперь всегда.
И пересматривать всё это вновь и вновь.
И так и не найдёт ответа - потому что его нет.



Не автоматически. Это так не работает, к счастью.
Если кирпич, падая с крыши, не попал в тебя - это вовсе не значит, что он должен попасть в кого-то ещё. Может и мимо пролететь.



Добавлено 24.08.2018 - 12:15:


Так Гарри и не ставит крест - он же расскажет всё, как есть.
А вот брезгливость - это уже личное. Имеет право. Причард доверяет - молодец. А Гарри нет - и уже не сможет. Опять же - имеет право.
Окажись там сын, Гарри задал бы вопрос себе - что он сделал не так. Это другое. За сына он отвечает - он его воспитал. А за Вейси нет.
И вообще, чем человек ближе - тем больше ответственности за него ощущает Гарри. Потому что если что - значит, он чего-то не увидел и не помог.
С Вейси этого нет - они просто коллеги.

С Крисом - нет, не обязательно. Не поехал бы. Даже Причард же засомневался - как бы он себя ни вёл. А уж Гарри бы - и подавно. Просто тут он даже не сомневается - он уверен, что Крис этого не мог сделать. Но расследование бы шло примерно так же.

Причард засомневался после того как засомневался Поттер. Ай, Ай, не начинайте))

Неправда.
Помните, там было: он не включил это дело в еженедельный отчёт? Это было ещё до Поттера.

Скорее, в силу близкого знакомства Гарри просто хорошо знает Винда, что и дало ему возможность быстро понять, что преступление не соответствует характеру обвиняемого.
Да, кажись, прокололись.



Вот же Причард жук! Так ловко подхватил идею, что платит выигравший, а не проигравший.

о блохах
характеристика комплИментарная (а _комплЕментарная_ иное значение имеет)

А я посмотрела второе значение и подумала, что вполне имеет место быть и оно.

Ну, должны же они были ошибиться.)

А то!)) Хорошую идею не грех и позаимствовать.)))

Упс. Спасибо.)

Добавлено 24.08.2018 - 13:07:

Имеет.)

Характеристика может быть комплементарной, т.е. добавочной, дополняющей.
Но не в этом конкретном контексте: "ты мне не нравишься, НО характеристику я дам комплиментарную(=благоприятную)".

Разумно.

я не говорю что умирают автоматически, увеличиваются риски, падает кирпич не на вейси, а куда то мимо, это значит что если он мог упасть на одного из 10, теперь он упадет на одного из 9, и для каждого из них риск получить кирпичом по башке увеличивается, если они рядом с вейси

Вы не учитываете, что кирпич мог упасть мимо или вообще не падать.

Alteya
Вроде вы говорили, если не путаю, что предполагаете "Однажды" переработать – потому что там Гарри не совсем такой как нужно?
Просто думается, именно оттуда это впечатление, что Гарри невежествен, ведь там представители старых родов неоднократно вставали в тупик, как и объяснить-то ему абсолютно очевидные для них вещи касаемо магии. Например, МакНейр долго не мог поверить, что Гарри не разыгрывает непонимание, да и Малфой как-то так отзывался о Поттере, что, мол, многого не знает.

мог, но площадь на которую он падает при исключении места на котором стоит вейси стала меньше, так что риски окружающих однозначно возрасли

По мне там Гарри не столько невежественен, сколько менее сдержан, чем в Луне. Из-за этого он кажется моложе, а это не так. Именно это, насколько я поняла автора, она и хотела немного скорректировать.
Все знать невозможно. И всегда будут области, где тот же Люциус именно из-за специфики интересов знает больше. Например, о тех же долгах жизни. В обычной жизни авроры с долгами жизни не сталкиваются, ибо это их работа - рисковать и спасать, долг просто не возникает.
А уж Уолли местами, извините, фору многим товарищам даст. У него просто очень житейская смекалка и мудрость.

Это да, невозможно, конечно. А Уолл бесконечно прекрасен. Просто вспоминаю, как Гарри зачастую не мог понять его и других, было "глобальное непонимание" (цит.), осознание, что "он не знает чего-то, что кажется его собеседнику столь очевидным, что тот даже не может подобрать слова для его объяснения" (цит.).

Когда читала, мне казалось это очень верным и логичным – что маггловоспитанный Поттер именно в детстве не получил таких подспудных знаний о мире магов и магии. И сейчас так кажется – и не понимаю, почему это невежество Гарри кому-то представляется несуществующим, невозможным. По мне, так он не идеален – и тем самым жив.

Там немного не в этом проблема, на мой взгляд. Гарри там порой ведет себя слишком молодо, что ли. А так он многого не знает, да - и, по-моему, это нормально. Оно ему не нужно по работе, а в детстве ему этого не рассказали.

Добавлено 24.08.2018 - 14:30:

Очень незначительно. Опять же, он мог и не упасть. Это все равно, как если кто-то идёт в каске - разве это увеличивает опасность для вас?
Ну, не совсем так, конечно, но близко.

Добавлено 24.08.2018 - 14:31:

Вот да.)


Добавлено 24.08.2018 - 14:31:

Потому что сферы не его и мир не его. Вот и не понимает.

Просто Гарри рос у маглов, незнание волшебного мира общая проблема для таких как он. Что они видят кроме Хогвартса? И искренне полагают, что закончив школу знают всё хотя бы в теории. А в реале можно быть крупной шишкой в министерстве, а какой -нибудь дедушка из шотландских болот может заткнуть за пояс все их дипломы.

Знаете, я с этим глобальным непониманием регулярно сталкиваюсь на работе. И вполне понимаю, что так бывает и достаточно часто. Поэтому непонимание Гарри и Люциуса было таким знакомым, угу.
Фишка в том, что ряд людей действительно не очень задумывается, что окружающие не знаю совершенно базовые для них вещи. Ну это как музыкальное образование. Раньше в определенном социальном слое оно для девочек было едва ли не обязательным, сейчас же большинство моих сверстниц музыкальных школ не заканчивали и играть не умеют, и я в том числе.
Моя специфика в том, что я довольно часто взаимодействую с собственниками мелкого и среднего бизнеса, а это люди которые в привычные термины вкладывают какие-то совершенно противоположные смыслы. Зачастую приходится просто проговаривать, что под вот этим имеется в ввиду это, это и это... Не все конечно такие, но попадаются феерические случаи. Я не считаю себя супер-специалистом, но тем не менее у меня неплохая база, и те же экономические термины я знаю. А люди, которые подняли свой бизнес зачастую этой базы не имеют, работают на интуиции, зачастую отлично, но при этом по тем же словами имеют в виду совсем другое.
Из сегодняшнего - мы согласовывали доработку по миграции двух видов документов из одной базы в другую, согласовали название, все, договорились, а мне сегодня пишут названия и я понимаю, что говоря Транспортная накладная (ТН), они имели в виду Товарно-транспортную (ТТН), а это, мягко говоря, разные вещи, хотя обе существуют, да. Нам в целом без разницы, но сам факт.

Знаете, я вот этого "полагают" ни помню. А Гарри вообще не до того было. По мне он не особо думал о том,что будет после Волдеморта, т.к. там еще выжить надо было. Поколение войн живет быстро.
Кроме того, для определенного возраста, а 17-18 лет как раз он, самоуверенность вообще свойственна. Я помню, какой взрослой я считала себя в 11 классе, смешно делается. Очень рассудительна девочка, которая уже всю жизнь себе спланировала.