Иолла рекомендует!
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 09.01.2019 в 01:00 Похищение несовершеннолетнего. Письмо не аргумент. Нет похищения. Сбежал - и всё. Но если начнут искать - то да, возможны проблемы. С другой стороны, письмо - аргумент. Но всё равно проблемы возможны. |
Цитата сообщения Alteya от 09.01.2019 в 00:56 Какое милое имя. )) И подходит, я считаю. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 09.01.2019 в 01:02 спасибо А фото нету? ) |
Габитус Онлайн
|
|
У меня только один вопрос. А почему вы все про Среднековье говорите? Статут - это же конец 17 века. Для Британии это уже начало нового времени. Да и первое время после Статута, я думаю, магловский и магический миры не сильно разошлись.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Габитус от 09.01.2019 в 01:03 У меня только один вопрос. А почему вы все про Среднековье говорите? Статут - это же конец 17 века. Для Британии это уже начало нового времени. Да и первое время после Статута, я думаю, магловский и магический миры не сильно разошлись. Ну законы по поводу детей и прав человека в то время всё равно отсутствовали. ) |
Цитата из канона , возмущавшейся Гермионы
И в плане отношения к детям идентично. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 09.01.2019 в 01:04 Цитата из канона , возмущавшейся Гермионы И в плане отношения к детям идентично. Угу. Цитата сообщения Brushka0209 от 09.01.2019 в 01:07 Коллега! У нас (точнее у моей мамы) живет ахатины альбиносы по кличке Мордред. Дочкина. У меня родители ее живут (Сева и Лилли) а эту Мордред отправили к бабушке) Он чёрный? Мордред? |
Иолла Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 09.01.2019 в 01:01 Нет похищения. Сбежал - и всё. Но если начнут искать - то да, возможны проблемы. С другой стороны, письмо - аргумент. Но всё равно проблемы возможны. Вы же писали, что искать не будут, зачем он им. ?!!! Но, похоже, без проблем не получится.( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иолла от 09.01.2019 в 01:13 Вы же писали, что искать не будут, зачем он им. ?!!! Но, похоже, без проблем не получится.( Я гипотетически. Не будут, конечно. Он им не нужен - зачем им сквиб? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 09.01.2019 в 01:17 Есть но не знаю как направить. В сообщениях только текстовые файлы можно. Попробовала как фанарт косплея но ещё не опубликовано :( Если вышлете мыло сообщением - будет фото Можно через пикхом попробовать. Или у вас не работает? Мыло вот, оно открыто в профиле: alteya27@mail.ru. |
Цитата сообщения Alteya от 09.01.2019 в 01:08 Угу. Он чёрный? Мордред? Нет оно альбинос. Я вам его фоткала крошкой. Теперь он подрос и стал Мордредом. Бгггг) 1 |
Alteya
Отправила :) чем богаты |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 09.01.2019 в 01:26 Alteya Отправила :) чем богаты Поймала. Спасибо! ) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 09.01.2019 в 01:33 Письмо аргумент против Лео и Лей. Т.к в письме фамилия мальчика... Т.е знали куда возвращать. И не вернули. А вот если письмо уничтожить... А мальчик типа сам пришел непонятно чей, приютов нет, назвался сиротой, доброе дело сделали приютили .. А почему они должны его возвращать? Где такое сказано? Мальчик попросился к тёте жить - она его приняла. Я же говорю: отсутствие законов на тему дети-родители работает как в плюс, так и в минус. Я не думаю, что у них где-то прописано, что дети именно что собственность родителей. Подозреваю, что нет. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иса от 09.01.2019 в 01:38 Alteya Это с римского права. И оно ж работало в урезанном виде в Англии до 17 века. Жена поражена в правах, ее доход и имущество = доход и имущество мужа, детьми распоряжаются родители ( могут заключить за ребенка трудовой договор и пр) Но у магов могут быть отдельные заморочки, ребенок = часть рода. Иначе б детей тырили и принудительно под меняли В сильно урезанном. Опять же, у волшебников - как я уже писала - на мой взгляд, другие правила. И нынешние их законы писались после заключения Статута - когда создавался Визенгамот и министерство. А это всё-таки самый конец 17-начало 18 века. И у них нет никаких поражений в правах женщин - и, соответственно, с детьми тоже всё не так просто и однозначно. И вот кстати да - ребёнок всё-таки не просто так, там родовые проклятья или навыки какие могут быть. Так что, полагаю, всё не так уж просто. |
Я присоединяюсь к ним и, в свою очередь, хочу отметить вот что: Автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом событий. И ещё особенно важно то, что Автор видит и показывает события с разных сторон. Как написал в незапамятные времена Геродот: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!