Иолла рекомендует!
|
|
Уже много написано замечательных рекомендаций к этой истории. Я присоединяюсь к ним и в свою очередь хочу отметить вот что: автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом. Особенно важно, что автор видит и показывает события с разных сторон. В незапамятные времена Геродот написал: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
15 февраля 2019
4 |
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 11.01.2019 в 13:16 ок. но просто я не очень понимаю - какие именно устои и как именно менять? запретить превращать сквибов в ежиков? так запретили. давно. запретить называть сквибов сквибами внутри семьи? ну, такое себе и по толку, и по контролируемости. запретить плохо обращаться с детьми? что именно такое плохо и как это проверять и куда детей девать если что? ну и т.д. Добавлено 11.01.2019 - 13:24: просто наши соцслужбы базируются на существовании, во-первых, поголовной документации всего и всех. в том же посте Алтеи - ой, ребеночек, так, где документы, все документы пробили, всех нашли, нельзя держать ребенка без документов, нельзя деть своего ребенка никуда, ибо виден он по всем документам итд. во-вторых, альтернативных мест содержания - детдома, институт усыновления, все такое. общество волшебников слишком маленькое для детдомов - их могли бы организовать, не знаю, после войны, если бы было какое-то количество детей вот уже тут стоящих без дома для них, и потом развивать дальше, а сейчас откуда и с чего. слишком самостоятельное, чтобы кому-то что-то позволять проверять, слишком много сфер общества затронуло бы введение поголовной документации а ля магглы 20 века. не знаю, как это должно быть. карательно-контролирующей соцслужбы у них быть, короче, не может. может быть только какое-то помогающее звено, консультирующее, вот это все. кстати, организация сквибов же существовала в каноне, нет? наверное, там и люди есть, с которыми можно это обсуждать, если хотеть, и механизмы, но это должно быть обращение к ним, кто ж виноват, что семья этого не делает. короче, я не уверена, что конкретно тут что-то системно решится. это конкретные фрики, и действовать будут пытаться конкретно на них. да и просто - это история семьи, а не Луна, не ожидаю здесь от автора таких подвигов. Ну вот да. У них есть или было общество защиты сквибов. Если оно есть - можно туда, если нет - воссоздать. Проблема в том, что сквибов очень мало, и они ничем никому не опасны. Оборотни могут покусать - а эти что? И кому они нужны поэтому? И правильно, правильно не ожидаете!!! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения catarinca от 11.01.2019 в 14:11 ansy Да, а с документами, вернее их отсутствием, действительно, очень интересно. Основной документ волшебника - волшебная палочка. Получается, что дети начинают юридически существовать с момента получения письма из Хогвартса, что очень хорошо иллюстрирует обычай Ферклов, которые до этого к детям даже по именам не обращаются. Добавлено 11.01.2019 - 14:14: Osha Согласна, значит, надо давать информацию и о бесплатных государственных школах. И потом, даже Ферклов учили читать и писать. К Хогвартсу тоже надо готовиться. Да и с природоведением у них все хорошо. Добавлено 11.01.2019 - 14:18: Деньги - самый сложный вопрос. Оборотни сейчас обучаются за счет фонда. В фонд дают деньги, потому что маги заинтересованы в социализации оборотней, это снижает угрозу от них. Сквибы же безвредны и для маг сообщества бесполезны, а потому никому и не интересны. НУ не совсем. Их имена сразу после рождения появляются в Книге - только к ней ни у кого нет доступа. )) Как я понимаю, она сообщает про то, что ребёнок - волшебник, когда ему исполняется 11. Или ,может, раньше... короче, сложно и непонятно. Разбираться с этой книгой надо. Ну, природоведение у них довольно узкое. )) И вот да. Сквибы не опасны и их единицы - кому они нужны? Это как с орфанными болезнями. ( Добавлено 11.01.2019 - 17:47: Цитата сообщения Nita от 11.01.2019 в 14:23 Проблема в том, что эти "бесплатные" школы у магглов оплачиваются из кармана налогоплательщиков-магглов. И вообще этих детей для начала надо легализовать, а чем дальше, тем это сложнее. Вы уверены, что тот же премьер-министр будет готов тратить деньги на детей волшебников, пусть даже они сквибы, которые вообще никак не интегрированы в маггловское общество, налогов не платят и т.п. Это как без разбору принимать мигрантов на все готовое - люди быстро перестают быть добрыми, когда залазят в их карман, даже если раньше были таковыми. А в доброту политиков я вообще не верю. Помнится, в "Мальчике" Уолл был готов оплатить обучение, но Форест был очень упорным и сумел сдать настолько хорошо, что учился бесплатно. Но сами понимаете - это очень замотивированный ребенок, не все дети-сквибы такие. Ну, тех детей - полтора человека. Магглы от этого точно не обеднеют - учат же они беженцев тысячами. Это как раз не такая уж проблема. Они тоже налогов не платят. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения catarinca от 11.01.2019 в 14:30 Nita Дело в том, что сквибов мало, а сквибов из неблагополучных семей еще меньше. Мы говорим о единицах. Но подобная благотворительность со стороны магглов может обернуться желанием использовать, конечно. Определенные структуры могут быть весьма заинтересованы в сквибах, не потерявших контакт с магами, как в источнике ценной информации. Добавлено 11.01.2019 - 14:40: Отсюда следует, что лучше магглам о сквибах не знать. Еще немного и я логически приду к выводу, что ежики не такой уж плохой вариант )) Добавлено 11.01.2019 - 14:43: Как же не хочется работать! Эта короткая неделя была нереально длинной. Да их в общем потоке никто не заметит. Один-два ребёнка - это разве статистика? Но да, идея использовать очень даже может появиться. ) Да почему сразу ёжики? Делаешь документы, списываешь ребёнку год-два, отправляешь в начальную школу - и пусть живёт. Добавлено 11.01.2019 - 17:49: Цитата сообщения Nita от 11.01.2019 в 14:44 На самом деле оптимально, чтобы магическое сообщество само, без участия магглов, легализовывало сквибов в маггловском мире и обучало их. Как в случае с Форестом, как здесь собираются поступить Лео и Лей - дать Ламораку возможность выучиться и обустроиться. В этом случае никто знать, что он пришел из маг.мира не будет, и мальчик проживет обычную маггловскую жизнь. Это-то конечно. Но это надо как-то устроить. Добавлено 11.01.2019 - 17:50: Цитата сообщения Osha от 11.01.2019 в 14:47 В 11 лет мало уметь читать, писать и считать. К этому возрасту маггловский ребёнок знает гораздо больше, чем сквиб. Плюс нужно умение пользоваться всякими гаджетами, интернетом. Их надо в какую-нибудь вальдорфскую школу пристраивать Вот!!! Именно! Гаджеты, интернет - вот как без этого? И куча всего другого, конечно. А чем поможет вальдорфская школа? Добавлено 11.01.2019 - 17:50: Цитата сообщения minna от 11.01.2019 в 16:27 Надо сбрасывать сквибам пару лет по документам. У магглов тоже в 11 сдают тест, и что там сдаст сквиб? За пару лет догнать сверстников можно. Хе. Я об этом же. )) Потому что как иначе? Добавлено 11.01.2019 - 17:51: Цитата сообщения Рейенна от 11.01.2019 в 16:52 Вот, кстати, да. Ламораку, как и Лей с Лео придётся очень туго, если они хотят наверстать развитие маггловских детей того же возвраста. Ничего. СПравятся. ) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 11.01.2019 в 16:57 Ничего, справится, если очень захочет. А мне кажется, у него достаточно характера, раз он решился написать письмо, значит будет стараться. В конце концов у Фореста же получилось, хотя с ним не сказать чтобы нянчились Макнейры, просто приняли в семью, а начиная лет с пятнадцати он вообще был практически в самостоятельном плавании, т.к. возвращаться в маг.мир было опасно. Мне тоже кажется, что справится. ) Добавлено 11.01.2019 - 17:51: Цитата сообщения jjoiz от 11.01.2019 в 17:17 Боюсь, волшебники слишком инертны, чтобы куда-то обращаться. Тем более, вроде сквибы появляются у чистокровных, а это "фу,фу, все узнают, лучше в ежа" Чего это у чистокровных? Это фанон. Сквибы у кого угодно появляются. Добавлено 11.01.2019 - 17:52: Цитата сообщения Рейенна от 11.01.2019 в 17:24 Так-то да. Вообще, радует, что у мальчика такой характер. И я верю, что он справится. Но на месте Лео я бы имя сменила... дети в маггловской школе могут и засмеять. Ой, это же Британия. Кого там именем удивишь? ))) Будет представляться сокращённо, да и всё. ) Добавлено 11.01.2019 - 17:53: Цитата сообщения Nita от 11.01.2019 в 17:28 Я думаю, что сменить или не сменить имя должен решать сам Ламорак. Он уже большой мальчик, ему 11,5 лет. Возможно, оно ему самому не нравится, т.к. будет о доме напоминать. Ну и если ему объяснить, думаю, вполне можно договориться. Конечно, можно. Он вообще ,я думаю, склонен договариваться. |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2019 в 17:51 Мне тоже кажется, что справится. ) И потом, теперь у него есть все шансы получить-таки нормальную, любящую семью. Лей и Нари к нему точно привяжутся, думаю, Лео со временем тоже. В любом случае даже равнодушный Лео лучше того, что у мальчишки было раньше. Но я признаться не верю в то, что Лео останется равнодушным. Все-таки сейчас он куда более стабилен и хотя по прежнему Лей - центр его мира, но в нем хватает места и для других людей. Уверена, что пока они будут заниматься Ламораком так или иначе отношения наладятся. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 11.01.2019 в 17:54 И потом, теперь у него есть все шансы получить-таки нормальную, любящую семью. Лей и Нари к нему точно привяжутся, думаю, Лео со временем тоже. В любом случае даже равнодушный Лео лучше того, что у мальчишки было раньше. Но я признаться не верю в то, что Лео останется равнодушным. Все-таки сейчас он куда более стабилен и хотя по прежнему Лей - центр его мира, но в нем хватает места и для других людей. Уверена, что пока они будут заниматься Ламораком так или иначе отношения наладятся. Ну, нормальную - точно. ) Лео привязываться к нему не обязательно - можно просто нормально себя вести и заботиться. В принципе, привязанность для этого не нужна. Но шанс привязаться к мальчику у него, конечно, есть. ) |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2019 в 17:57 Ну, нормальную - точно. ) Лео привязываться к нему не обязательно - можно просто нормально себя вести и заботиться. В принципе, привязанность для этого не нужна. Но шанс привязаться к мальчику у него, конечно, есть. ) Фишка в том, что я считаю, что даже родители не обязаны ЛЮБИТЬ детей. Ну потому что любовь может быть, ее может не быть, тоже случается. Ну вот не пришла, бывает. А вот нормально себя вести и заботиться - это уже родительский долг. В конце концов такой вариант куда лучше безумной материнской любви, которая иной раз уродует куда больше. А поскольку Лео даже обсуждать не стал, а сразу предложил Ламорака забрать, он в это представление о порядочности вполне соответствует. И заботиться он будет. 1 |
Цитата сообщения Osha от 11.01.2019 в 18:08 В этой школе никого не удивит, что ребёнок не пользуется мобильником и не имеет систематизированных, как в обычной школе, знаний Точной информации у меня про вальдорфские школы нет, но неприятный осадок остался после такого случая. Когда моя дочь пошла в первый класс, я встречала ее в школе после уроков, как и многие другие мамы. Ну и, само собой, мы - мамы - болтали, делились разной информацией друг с другом. Думаю, картина знакомая многим мамам. Одна мамочка мне всегда казалась странной и ребёнок ее - неуравновешенный, истеричный, из всего класса у него больше всего было проблем, правда, учился он хорошо. Так вот эта его странная мама как-то с гордостью рассказывала, что ее сынок ходил в вальдорфский детский сад и однажды сильно напроказничал и был наказан. Но как? Ребёнок был привязан к дереву на какое-то количество времени. Таким образом, по словам этой мамы, так детей учили разделять их плохие поступки и собственно их самих. Подробностей я уже не помню, но мы все тогда ужаснулись такому странному воспитательному акту. Но эта мамочка что-то пыталась нам втолковать, как все это здОрово. Если бы я сама лично не слышала все это и не видела фанатичный блеск в глазах мамы, не уверена, что смогла бы поверить в такое. Кстати, сад был платный и помимо этого они ещё в конвертике воспитателям приплачивали. Так что не знаю. Как по мне, так обыкновенная школа лучше. Не знакомы с компьютерными технологиями? Что за беда? В 11 лет быстро научатся. И мобильник освоить - тоже не проблема. Пора уже волшебникам адаптироваться к 21 веку.))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 11.01.2019 в 18:00 Фишка в том, что я считаю, что даже родители не обязаны ЛЮБИТЬ детей. Ну потому что любовь может быть, ее может не быть, тоже случается. Ну вот не пришла, бывает. А вот нормально себя вести и заботиться - это уже родительский долг. В конце концов такой вариант куда лучше безумной материнской любви, которая иной раз уродует куда больше. А поскольку Лео даже обсуждать не стал, а сразу предложил Ламорака забрать, он в это представление о порядочности вполне соответствует. И заботиться он будет. (Жмёт руку) Боги, как приятно встретить единомышленника в данном вопросе. Я всё вспоминаю довольно нашумевшую некоторое время назад в интернете историю, начавшуюся в посте на каком-то психологическом форуме. Там писала мама подростка - о том, что она не любит свою дочь, и как её это мучает. Нет, не ненавидит - просто не любит. Равнодушна она к ней. А ребёнок (девочке лет 14 было на тот момент, что ли) ничего, конечно, не знает, маму-папу любит, с мамой приходит советоваться, дружит с ней и так далее. И мама грустно рассказывала, как она в детстве водила её на всякие кружки, как, следуя советом психологов, непременно выделала каждый вечер полчаса, чтобы с дочкой поговорить обо всём-всём, что с той случилось за день и так далее. Но вот не чувствует она к ней любви и очень ждёт, когда девочка поступит в другом городе, а она сможет, наконец-то отдохнуть. И ощущает себя ужасно неправильной и ущербной. И вот читала я это всё - и думала, что девочке-то, пожалуй, с мамой повезло. Маму жалко, конечно, но ей чуть-чуть осталось, а у девочки, похоже, всё складывается очень даже неплохо. Добавлено 11.01.2019 - 21:46: Цитата сообщения Osha от 11.01.2019 в 18:08 В этой школе никого не удивит, что ребёнок не пользуется мобильником и не имеет систематизированных, как в обычной школе, знаний А. Ну отличный вариант же! ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иолла от 11.01.2019 в 20:36 Точной информации у меня про вальдорфские школы нет, но неприятный осадок остался после такого случая. Когда моя дочь пошла в первый класс, я встречала ее в школе после уроков, как и многие другие мамы. Ну и, само собой, мы - мамы - болтали, делились разной информацией друг с другом. Думаю, картина знакомая многим мамам. Одна мамочка мне всегда казалась странной и ребёнок ее - неуравновешенный, истеричный, из всего класса у него больше всего было проблем, правда, учился он хорошо. Так вот эта его странная мама как-то с гордостью рассказывала, что ее сынок ходил в вальдорфский детский сад и однажды сильно напроказничал и был наказан. Но как? Ребёнок был привязан к дереву на какое-то количество времени. Таким образом, по словам этой мамы, так детей учили разделять их плохие поступки и собственно их самих. Подробностей я уже не помню, но мы все тогда ужаснулись такому странному воспитательному акту. Но эта мамочка что-то пыталась нам втолковать, как все это здОрово. Если бы я сама лично не слышала все это и не видела фанатичный блеск в глазах мамы, не уверена, что смогла бы поверить в такое. Кстати, сад был платный и помимо этого они ещё в конвертике воспитателям приплачивали. Так что не знаю. Как по мне, так обыкновенная школа лучше. Не знакомы с компьютерными технологиями? Что за беда? В 11 лет быстро научатся. И мобильник освоить - тоже не проблема. Пора уже волшебникам адаптироваться к 21 веку.))) Ой. С другой стороны... На самом деле, дети не так тяжело воспринимают такие вещи, если они системны и для всех, как ни странно. Хотя как по мне, звучит чудовищно дико. Добавлено 11.01.2019 - 21:48: Цитата сообщения jjoiz от 11.01.2019 в 21:10 Да причём здесь фанон? Все это из-за близкородственного скрещивания, это ж понятно)) Ни фига. Тогда самые сильные маги получались бы у полукровок - а история Локхарда и Амбридж говорит нам об обратном. ) Добавлено 11.01.2019 - 21:49: Цитата сообщения хочется жить от 11.01.2019 в 21:28 А кто знает, на самом-то деле. Может, сквибы появляются и в семьях магглов, только их-то никто не ищет и не учитывает. Вот и прёт всякое... паранормальное. Слушайте, а ведь да! Да, вполне такое может быть! Все эти медиумы, экстрасенсы... Добавлено 11.01.2019 - 21:49: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 11.01.2019 в 21:37 Да! А потом сквиб+сквиб = магглорождённый. Ага. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения catarinca от 11.01.2019 в 21:40 Введение обязательной началки было бы замечательно, но невозможно. Представьте Вальбургу Блэк, аппарирующую сыночков ко входу в школу, или общающуюся с директором. Так что начинать надо с адекватного обязательного магловедения и тогда через поколение, возможно будет ввести обязательную началку, не вызвав гражданскую войну и смещение министра. Бгг. )) Пожалуй. ) Маггловедение наше всё - плюс ввести бы в Хогвартсе немножко обычных предметов вроде математики, английского, литературы, истории... 3 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 11.01.2019 в 21:56 Так и получались - Дамб и Ридлл. Ещё Снейп. А ни Локхарт ни Амбридж слабаками не были. Долбодятлами - да. Амбридж между прочим, Патррнуса могла, что по словам Люпина не всем взрослым удавалось. Так что, да, полукровки - сила. Жаль, Томушка так и не врубился)) Не были, но там в семьях рождались, кроме них, магглы. Так что тут как пойдёт - может выйти нормальный волшебник, а может увы. |