L+L (гет)

Там ещё Альнаир есть. Девушка-подросток...
Но, с другой стороны, пожалуй, всё уже не так ужасно. как 20 лет назад.

Какой подросток? Там кобылка такая, бетон можно крошить. Или она просто малодушная, детям помочь не хочет? Только о себе думает, да?

Когда Ламорак поначалу от Лео шарахался я как раз думала за педофила принял))

Её вообще не спросили. )) И подросток же - 15 лет. Подросток как он есть. )



Клевчук, простите, не увидела. ((

1. Да.
2. Нет. Они ничего не знают про наркомана. Бывшей шлюхой и бывшим аврором, ныне преподавателем академии. )
3. Ужас! Чёрт. Кошмар!!!

Добавлено 19.01.2019 - 21:58:


ДУмаете? ))

У меня тоже мелькнула такая мысль...

Ну да, он так спрашивал в панике «зачем я вам, зачем?!» и действительно, пишете вы письмо на деревню тетушке-проститутке. И за вами является незнакомый мужик! Говорит муж ее, а фиг его знает какой он там муж, может в бордель самого Ламорака заберет и поминай как звали, лучше уж ежом...

Вообще, очень логично, на самом деле.
Бедный ребёнок. (

Я вот подумала: широкая огласка - это, конечно, правильнее и эффективнее, об этом уже писали выше и я, и другие... Но!
Хорошо рассуждать со стороны, когда сидишь спокойненько, почитываешь, чаек попиваешь. А если дело касается лично тебя и ты боишься, нет, не за себя, а за то, каково твоей 15-летней дочери в ситуации, когда все узнают о твоём прошлом, начнутся пересуды, любопытные взгляды в общественных местах, шепотки 'дочь проститутки'? Или так, дело касается тебя и твоей мамы, которую очень любишь и не хочешь, чтобы кто-то причинял ей боль, полоская ее прошлую жизнь в прессе? Ведь "Пророк" большинство магов читают. Так что, может, как пишет Alteya, попробовать обойтись малой.

А с другой стороны, смотря как представить ситуацию в прессе. Ну была проституткой, так она из той неблагополучной семьи, дело которой сейчас рассматривают. Получила шанс и смогла создать замечательную семью, вырастила прекрасную дочь, которая хорошо учится, по гербологии вообще лучше других. Так надо и другим детям создать нормальные условия, а не запугивать их превращением в ежей. Многое зависит как преподнести информацию, какое направление мысли дать.

А вы это правда не придумывали?).

Угу. Я вот и смотрю то так, то эдак. Причард тоже. )

Представить-то можно. Но осадочек всё равно останется - а Альнаир школьница, и как ей будет... в общем, я бы попыталась этот момент как-то обойти. Вопрос в том, как именно .

Добавлено 19.01.2019 - 22:38:


Правда. )

Опять отложенная публикация барахлит?)

Нет, это автор тупит. Всё, опубликовано. )

Ммм. Ну тут как-то и обсуждать нечего( ждем тогда завтра)

(вздыхает))

Ну действий-то никаких) обсудили, пожурили, отпустили))

Угу. (вздыхает)))

"Зло, профессор, — усмехнулся Причард, — многолико. И не так уж часто оно выглядит и вправду жутким" - очень точная фраза. Впечатлило.
Очень понравился вывод Флитвика по поводу идиотизма - воистину так и есть ))) Похохотала с неудавшегося финального аккорда Причарда - но дети и вправду, похоже, не вконец испорчены, и возможно Ламорак сможет простить и даже каким-то образом положительно на них повлиять.
Спасибо!

Сидим на попе и ждём.

Ну, Причард тоже не идеал и должен был немножко провалиться. ) Спасибо. )
И мне приятно, что вы выделили эту фразу. Мне она самой нравится... И про вывод Флитвика приятно. )

Если нечто можно объяснить идиотизмом — значит, это так и есть. Бритва Оккама, да )))
Причард прав, зло в этих детках уже есть, они прогнили, соглашусь с Джойз, что кардинально они не изменятся, и эта гнильца рано или поздно вылезет. Хотя бы и через несколько десятков лет