L+L (гет)

А вот тут не удивляюсь с этим "как детей воспитывать".
Если это такой типаж, она в отличие от Доркас, вообще может не испытывать мук совести.
Видимо бабло своего сожителя она любила больше чем себя. Или рассчитывала, что он раскошелится на приведение ее в порядок. Но все равно не понимаю. Наверное, я слишком гордая, как и вы. Впрочем, судя по вашему описанию они друг друга стоили.

Я недолго работала с девочкой, бывшей содержанкой "богатого папика", было ей 22-23 года. Он об нее ноги вытирал, руку поднимал, а она даже не стыдилась это рассказывать. Любовью там и не пахло, они жили вместе с ее 18-19 примерно и до пока она универ не закончила, периодически сходились-расходились, там было всякое и ей это казалось нормальным. Она пыталась у нас работать, но быстро сдулась. Привыкла если не к роскошной, то хорошей жизни, а стажерам много не платят. Не помню, почему они расстались, я не сильно запоминала ее рассказы, она мне казалось симпатичной, но глупенькой, недалекой, я была тогда уже постарше (пусть и ненамного), а разговоры о мужиках и прочем, тем более с коллегами меня никогда не привлекали. Просто поразилась, что такие истории не только в кино бывают, обычный круг моего общения таких девочек не содержит.

Неа не испытывает она угрызений совести. И если кого и винит так только сожителя. И мне на голубом глазу рассказывает теперь какой Богданчик долгожданный. И как у них нее не получалось долго, забыв что мне же рассказывала совсем другое по пьяной броваде.

Это художественное произведение. Других кошмаров хватало, на самом деле, но вот конкретно за такое головы полетели бы.

Так он магглорожденный считается
Его мать - мать-одиночка в мире магглов

Ну в чем проблема? Раз договорились сразу, значит договорились.
Хотя, в таких историях женщина - будто ненадёжна.
То хочет, то не нехочет. Нельзя так.

Так, погодите, текооо Причард перед Доркас допрашивал, про ежей не знали? А Доркас говорит что все знали. ????

Там все остальные, кого допрашивали, младше

Ненене.
Не знали младшие... в смысле, средние. Которых как раз допросили уже. Вот они не в курсе. А Доркас имеет в виду, что знало всё старшее поколение.
То есть знали все ровесники самой Доркас и старше: её муж, брат мужа и его жена и свёкры.
А вот поколение их детей (которые уже родители нынешних) уже не в курсе.

Проблема обычно в том, что с годами взгляды на то или иное обстоятельство жизни меняется, чувства меняются... да чего только не меняется в течение жизни.

А ненадежность, как женщин, так и мужчин в разных историях проявляется. Вот мой родственник женился, двоих детей родили, много трудностей вместе пережили, а потом он встретил на работе женщину, обеспеченную финансово, но мать-одиночку, с папашей, который мог помочь в быстром карьерном росте моему родственнику (и помог) и всё, ушёл, и где они договоренности вместе детей растить, вместе в горе и радости быть? Так можно?

Да нет проблемы. Я про то, что женщине предложили выбор - муж или ребенок. И она выбрала. Муж, видимо, ожидал другого. Собственно, по словам мамы там и негатива к бывшему мужу не было, разошлись и разошлись.

Я за то, что если на берегу договорились, что оба не хотят детей, то потом без претензий. Но лучше сразу это проговаривать, т.к. плохо, если один изначально нацелен на детей, другой нет, и начинаются качели.
С другой стороны, если женщина не хочет детей в 25, это вовсе не значит, что она не захочет в 35, люди-то меняются. И мужчины это тоже касается. И тут либо передоговариваться ДО беременности, либо четко понимать, что растить будешь одна. А вот беременеть обманом - это плохая идея. И это не про ситуацию со сбоем в контрацепции, когда ребенок - вот он уже, есть. Причем слышала истории, когда обманом было не со стороны женщины, а со стороны мужика. Странная логика, что с ребенком она от него никуда не денется.

Просто в противовес там была почти такая же история, но там муж надавил, жена сделала аборт и больше детей иметь не смогла. Зато когда лет через десять мужу стукнуло, что детей он-таки хочет, он ушел к другой, помоложе и которая могла ему родить. И послушная жена осталась в итоге и без мужа, и без ребенка.

Автор изволит издеваться? Как по мне, вы бОльшую часть мира в своих произведениях пишете сами. Ну... не припоминаю я, чтобы канон был НАСТОЛЬКО подробным. Даже с учётом более поздних фан-ресурсов.
Почесать мозги, как мне кажется, многие будут рады. Обоснуй - он такая зверушка... не только плодовитая, но и общительная! В конце-концов, под обложкой любой книги можно организовать страничку для спасиб тем, кто с удовольствием почесал мозги и помог автору)
Вот то, что само выходит - это здорово. Печально видеть иногда в хороших вещах вымученное, притянутое за уши "моралите".
На дилогию - потому что первый сюжет "Лорелей, семейство Вейси и неразрешимые противоречия", второй - "история Фёрклов". Они вполне полноценные сюжеты, имеющие все полагающиеся части и довольно чётко пока выделяются - с 32 главы начинается история Рика, а 31, если так, вполне тянет на эпилог и шикарно завершается. Эдак... с намёком, но без явного ощущения завершенности.
Я подозреваю, что вскоре потянет на трилогию, потому что у вас там Шерил к делу не пристроена XD.
Я редко сейчас встречаю авторов, которые пишут в пределах одного мира несколько произведений, которые не крутятся вокруг центральных героев и одного единственного метода решения проблем.

Автор мрачно честен .
Большую часть - да.
Но тут есть база.
И проблема не в обоснуе, а в мелочах. Тут придуманы названия заклятий, устройство школы, министерства, название денег, наконец! Вот эти мелочи, которых море. Да меры весов и длин тут есть, в конце концов! А в своём мире всё это надо придумывать. И это нудно, но без этого никак. Увы. И надоедает. И там же не одна система нужна, а разные - для разных стран.

Ой, как интересно. То есть на 31 главе можно было закончить первую часть, и начать вторую? )

И я не хочу трилогию... ))) Это точно закончится дилогией. Хорош уже. )

А один и тот же метод решения проблем - это же скучно! И одни и те же герои - скучно... разве нет?

согласна, с 32 главы фактически идет сага о Ферклах.)

И вот уже не поделить же на части, наверное?

Почему? Названия не менять, но поставить с 32 главы - часть вторая. можно пронумеровать главы заново, можно так оставить.

А так можно технически? Нет, нумерацию менять не надо, конечно... но вообще я подумаю. )

Автор поразительно перфекционист) То есть гномы, эльфы и драконы вас не смущают - а "золотой" и "серебрянник" будут смущать, например?
Наиболее естественные названия длин - "физиологические" и "символические", в духе "шаг", "локоть", системы счисления - там же, основанные, например, на количестве пальцев на руках. Дальше надо лезть в историю) А человеческих языков много, разных и из них много можно поты... взять! К слову, никто вас ругать за то, что во всём мире десятичная система счисления и три языка, о двух из которых известно только, что они есть, а третий - русский, он же "всеобщий" - не будет. Для того, чтобы придумать свой язык - нужно потратить пол жизни и быть упоротым (сильно упоротым) лингвистом. А заклинания многие традиционно берут из латыни. Ну, можете взять из китайского))


Я полагаю, вполне. Но это лично моё мнение.


Хм... Хм... Помнится, какой-то из ваших текстов когда-то собирался быть миди... Первые 15-20 глав...


Вот за это мы вас так и любим.

Технически можно. Но может потребоваться перезаливка.

Золотой и серебрянник могут быть в одном государстве. В других должно быть что-то другое, чтобы различать. ) Разные страны - разные валюты.
Автор не перфекционист, он просто не может писать, когда такие вот мелочи отсутствуют. Он сразу сам себе не верит.

Вооооооооот.
Надо лезть в историю.
И шаги да локти были везде разные. ) И это же надо всё прописывать. Тут точно рехнёшься - проще придумать свои единицы, пусть привязанные к ним.
А всеобщий язык в фентези околосредневековом - бред и читерство. Не может быть такого. ) Должны быть свои языки - и может быть некий "высокий", который знают образованные люди разных стран. И то под вопросом - тогда придётся религию а-ля авраамистская делать.
И языки придумывать не нужно. )))) Так далеко я не заглядываю. Но понять, сколько их - надо. )

Миди была Луна. Но она исключение!!!

Добавлено 27.01.2019 - 17:45:


Ой, ненене. Какая перезаливка?! Путсь так будет!

Ну вот Башня у вас вполне себе оридж, вполне себе продуманный)

Так он из того мира, что я придумываю потихоньку. )) И он полгода писался. )