L+L (гет)

Проблема обычно в том, что с годами взгляды на то или иное обстоятельство жизни меняется, чувства меняются... да чего только не меняется в течение жизни.

А ненадежность, как женщин, так и мужчин в разных историях проявляется. Вот мой родственник женился, двоих детей родили, много трудностей вместе пережили, а потом он встретил на работе женщину, обеспеченную финансово, но мать-одиночку, с папашей, который мог помочь в быстром карьерном росте моему родственнику (и помог) и всё, ушёл, и где они договоренности вместе детей растить, вместе в горе и радости быть? Так можно?

Да нет проблемы. Я про то, что женщине предложили выбор - муж или ребенок. И она выбрала. Муж, видимо, ожидал другого. Собственно, по словам мамы там и негатива к бывшему мужу не было, разошлись и разошлись.

Я за то, что если на берегу договорились, что оба не хотят детей, то потом без претензий. Но лучше сразу это проговаривать, т.к. плохо, если один изначально нацелен на детей, другой нет, и начинаются качели.
С другой стороны, если женщина не хочет детей в 25, это вовсе не значит, что она не захочет в 35, люди-то меняются. И мужчины это тоже касается. И тут либо передоговариваться ДО беременности, либо четко понимать, что растить будешь одна. А вот беременеть обманом - это плохая идея. И это не про ситуацию со сбоем в контрацепции, когда ребенок - вот он уже, есть. Причем слышала истории, когда обманом было не со стороны женщины, а со стороны мужика. Странная логика, что с ребенком она от него никуда не денется.

Просто в противовес там была почти такая же история, но там муж надавил, жена сделала аборт и больше детей иметь не смогла. Зато когда лет через десять мужу стукнуло, что детей он-таки хочет, он ушел к другой, помоложе и которая могла ему родить. И послушная жена осталась в итоге и без мужа, и без ребенка.

Автор изволит издеваться? Как по мне, вы бОльшую часть мира в своих произведениях пишете сами. Ну... не припоминаю я, чтобы канон был НАСТОЛЬКО подробным. Даже с учётом более поздних фан-ресурсов.
Почесать мозги, как мне кажется, многие будут рады. Обоснуй - он такая зверушка... не только плодовитая, но и общительная! В конце-концов, под обложкой любой книги можно организовать страничку для спасиб тем, кто с удовольствием почесал мозги и помог автору)
Вот то, что само выходит - это здорово. Печально видеть иногда в хороших вещах вымученное, притянутое за уши "моралите".
На дилогию - потому что первый сюжет "Лорелей, семейство Вейси и неразрешимые противоречия", второй - "история Фёрклов". Они вполне полноценные сюжеты, имеющие все полагающиеся части и довольно чётко пока выделяются - с 32 главы начинается история Рика, а 31, если так, вполне тянет на эпилог и шикарно завершается. Эдак... с намёком, но без явного ощущения завершенности.
Я подозреваю, что вскоре потянет на трилогию, потому что у вас там Шерил к делу не пристроена XD.
Я редко сейчас встречаю авторов, которые пишут в пределах одного мира несколько произведений, которые не крутятся вокруг центральных героев и одного единственного метода решения проблем.

Автор мрачно честен .
Большую часть - да.
Но тут есть база.
И проблема не в обоснуе, а в мелочах. Тут придуманы названия заклятий, устройство школы, министерства, название денег, наконец! Вот эти мелочи, которых море. Да меры весов и длин тут есть, в конце концов! А в своём мире всё это надо придумывать. И это нудно, но без этого никак. Увы. И надоедает. И там же не одна система нужна, а разные - для разных стран.

Ой, как интересно. То есть на 31 главе можно было закончить первую часть, и начать вторую? )

И я не хочу трилогию... ))) Это точно закончится дилогией. Хорош уже. )

А один и тот же метод решения проблем - это же скучно! И одни и те же герои - скучно... разве нет?

согласна, с 32 главы фактически идет сага о Ферклах.)

И вот уже не поделить же на части, наверное?

Почему? Названия не менять, но поставить с 32 главы - часть вторая. можно пронумеровать главы заново, можно так оставить.

А так можно технически? Нет, нумерацию менять не надо, конечно... но вообще я подумаю. )

Автор поразительно перфекционист) То есть гномы, эльфы и драконы вас не смущают - а "золотой" и "серебрянник" будут смущать, например?
Наиболее естественные названия длин - "физиологические" и "символические", в духе "шаг", "локоть", системы счисления - там же, основанные, например, на количестве пальцев на руках. Дальше надо лезть в историю) А человеческих языков много, разных и из них много можно поты... взять! К слову, никто вас ругать за то, что во всём мире десятичная система счисления и три языка, о двух из которых известно только, что они есть, а третий - русский, он же "всеобщий" - не будет. Для того, чтобы придумать свой язык - нужно потратить пол жизни и быть упоротым (сильно упоротым) лингвистом. А заклинания многие традиционно берут из латыни. Ну, можете взять из китайского))


Я полагаю, вполне. Но это лично моё мнение.


Хм... Хм... Помнится, какой-то из ваших текстов когда-то собирался быть миди... Первые 15-20 глав...


Вот за это мы вас так и любим.

Технически можно. Но может потребоваться перезаливка.

Золотой и серебрянник могут быть в одном государстве. В других должно быть что-то другое, чтобы различать. ) Разные страны - разные валюты.
Автор не перфекционист, он просто не может писать, когда такие вот мелочи отсутствуют. Он сразу сам себе не верит.

Вооооооооот.
Надо лезть в историю.
И шаги да локти были везде разные. ) И это же надо всё прописывать. Тут точно рехнёшься - проще придумать свои единицы, пусть привязанные к ним.
А всеобщий язык в фентези околосредневековом - бред и читерство. Не может быть такого. ) Должны быть свои языки - и может быть некий "высокий", который знают образованные люди разных стран. И то под вопросом - тогда придётся религию а-ля авраамистская делать.
И языки придумывать не нужно. )))) Так далеко я не заглядываю. Но понять, сколько их - надо. )

Миди была Луна. Но она исключение!!!

Добавлено 27.01.2019 - 17:45:


Ой, ненене. Какая перезаливка?! Путсь так будет!

Ну вот Башня у вас вполне себе оридж, вполне себе продуманный)

Так он из того мира, что я придумываю потихоньку. )) И он полгода писался. )

Я сказала бы, что оридж же не обязательно выкладывать ежедневно; но меня отыщут и аннигилируют... ;)

Я иначе не смогу.
В этом и проблема. )
Я выкладывала же совместники через день. Это грустно. (( Лично мне грустно.

Надо предварительную работу провести отдельно. Вы пока формируйте задачи: что требуется. Одну и ту же задачку посмотрят:покрутят несколько человек - желающих. Вы выберете то, что понравится.
Все же понимают, что это - не соавторство, по сути, а что-то вроде заявки здесь. Пригодится, если не вам - можно выложить в заявку, да и всё.

Мы с Луной апреля максик про Долохова вообще раз в неделю выкладывали.)

не аннигилируют, а заавадят. Сеттинг не тот.)

По большому счёту всё равно: не жить.)))

Куда деваются исчезнувшие предметы? — В небытие, то есть во всё.©
Спокойно. А я здесь на что?

Вот именно что надо предварительно. )
Слушайте - а мне нравится. Давайте! Вот закончим с этим - и надо группу будет сделать... тем более, Рефери же дал такой функционал.
А в заявку не отдам. )))

Добавлено 27.01.2019 - 18:35:


А я так не могу. ((((
Мне скучно...



Ну это да. )