Иолла рекомендует!
|
|
Kireb рекомендует!
|
|
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг: Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно. Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"? А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям? Рекомендую. Жизненно потому что... |
Lizwen рекомендует!
|
|
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения reldivs от 30.01.2019 в 00:20 Гермиона насобачилась прецеденты создавать только так ))) Как же мне нравится их рабочая коалиция - тут же тебе и поработать, и сообразить, и отдохнуть засчет секретных артефактов, и все это так по-свойски ))) Аж завидно по-белому. Спасибо за атмосферу ))) А то! Они сто лет вместе работают. ) Так что по шее надавать - это одно, а пойти отсыпаться потом к тому, кому надавала - другое. ))) И да, да - ну должны же они так хроновороты догадаться использоваться! Эх, мечты... 2 |
Не могу понять, почему мне так несимпатичен в этой истории Причард. На каком-то неосозноваемом пока уровне. Уже несколько дней об этом думаю)
Показать полностью
И как легко и просто он рассуждает о краучевских временах! Не живя в это время и зная только по наслышке о том, как это было. И кстати, не помню, спросил ли он девичью фамилию этой дамы, которую он так осуждает. Вот смешно (нет) будет смотреться его совет пойти в аврорат, если она из какой-то «неправильной» семьи, с родственниками-пожирателями. При Крауче. И никаких сомнений в своей правоте! (Ничего не буду говорить про психологию жертвы, потому что не очень разбираюсь, но уверена, что это тоже сыграло свою роль). Кажется, несмотря ни на что, мне её все-таки жалко. Но Причард не нравится не только поэтому, точно. И в целом вызывает сомнение идея посадить всех подряд взрослых в Азкабан. Да и формулировка про жестокое убийство - можно подвергнуть сомнению. Да и срок давности можно попробовать приплести сюда. Короче, Ферклам бы хорошего адвоката... и кстати, а с каких пор в этом вашем варианте мира стало возможно вот так без проблем всех подозреваемых и просто причастных поить веритасерумом? Помнится, раньше у Поттера были с этим сложности. А тут раз - и кучу народа напоили и любые вопросы могли задавать, никаких ограничений, красота! 1 |
Цитата сообщения Sunny_snake Не могу понять, почему мне так несимпатичен в этой истории Причард. На каком-то неосозноваемом пока уровне. Уже несколько дней об этом думаю) И как легко и просто он рассуждает о краучевских временах! И никаких сомнений в своей правоте! (Ничего не буду говорить про психологию жертвы, потому что не очень разбираюсь, но уверена, что это тоже сыграло свою роль). Кажется, несмотря ни на что, мне её все-таки жалко. Но Причард не нравится не только поэтому, точно. И в целом вызывает сомнение идея посадить всех подряд взрослых в Азкабан. Да и формулировка про жестокое убийство - можно подвергнуть сомнению. Да и срок давности можно попробовать приплести сюда. Короче, Ферклам бы хорошего адвоката... и кстати, а с каких пор в этом вашем варианте мира стало возможно вот так без проблем всех подозреваемых и просто причастных поить веритасерумом? Помнится, раньше у Поттера были с этим сложности. А тут раз - и кучу народа напоили и любые вопросы могли задавать, никаких ограничений, красота! Знаете, психология жертвы - это так себе оправдание для мертвого мальчика, который так и не стал взрослым. Его матери можно конечно посочувствовать, но это жуть жуткая, когда тебя вот так предают и позволяют убить. И потом мать его жива, а он нет. И она потом своим равнодушием вырастила чудовищами остальных детей, которые продолжили эту жуткую традицию. И Грэм не поймет такое. Для этого надо быть жертвой или практикующим психотерапевтом. А он следак, и хороший, отличный манипулятор, сумел вытащить из нее все, что захотел, ей даже легче стало. Да и зачем. Тем более, что думать он может все, что угодно. Подследственной он этого не говорит. Помнится, про мать близнецов, которых утащили сектанты, авроры тоже много "хорошего" между собой сказали, в первую очередь про головотяпство ее, но это не помешало им рыть землю в поисках детей. Я вот тоже много хорошего про клиентов иногда думаю и даже коллегам говорю, когда они особенно выбесят, но с клиентами вежлива и доброжелательна, и даже не притворяюсь в этот момент, просто переключаюсь и искреннее хочу помочь. Так они ж нашли полигон. И были рассказы детей про превращения в ежей. Они и искали факт такого превращения-убийства. И нашли, пусть и не в младшем поколении. Они искали возможное убийство и нашли его. И превращение в ежа - это именно что жестокое убийство, с предварительным издевательством. И покрываемое толпой взрослых. Даже если он изначально выжил в лесу, он прожил жизнь в несколько раз меньше человеческой, такая вот отложенная смерть. Между прочим в одном из фиков Ойген испытывал большое чувство вины на счет фенисовца, которого они превратили в мышь и который сбежал в суматохе. И для него это было вполне себе убийство. А тут минимум один случай и потенциально Мэддок, если бы отец с ним не сбежал и Ламорак. То есть одно убийство и два планируемых убийства. У нас за подготовку тоже вроде бы сажают, если докажут. И автор уже писала, что у них нет срока давности за такие преступления. 2 |
А в натуре, она не из МакНееров?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Иолла от 30.01.2019 в 00:33 С отдыхом у них здОрово получилось. Я прям обзавидовалась.) А эту фразу я заберу в свой цитатник. И буду цитировать. Вот так: "Самый лёгкий путь далеко не всегда приводит именно туда, куда вроде бы ведёт". Alteya Сама завидую.))) Ух ты. Гордюсь.))) |
Emsa Онлайн
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 30.01.2019 в 10:18 Ой, нене, вряд ли! Вспомните, какой там клан! Они бы уже давно убили этого Феркла... С разрешения там она вышла, или нет - пофиг. А за что бы они его убили? Дочка вышла замуж по любви. За идиота, но что уж поделаешь, ее выбор. Про ежей никому не известно снаружи. Так что идея хороша))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Sunny_snake от 30.01.2019 в 03:43 Не могу понять, почему мне так несимпатичен в этой истории Причард. На каком-то неосозноваемом пока уровне. Уже несколько дней об этом думаю) И как легко и просто он рассуждает о краучевских временах! Не живя в это время и зная только по наслышке о том, как это было. И кстати, не помню, спросил ли он девичью фамилию этой дамы, которую он так осуждает. Вот смешно (нет) будет смотреться его совет пойти в аврорат, если она из какой-то «неправильной» семьи, с родственниками-пожирателями. При Крауче. И никаких сомнений в своей правоте! (Ничего не буду говорить про психологию жертвы, потому что не очень разбираюсь, но уверена, что это тоже сыграло свою роль). Кажется, несмотря ни на что, мне её все-таки жалко. Но Причард не нравится не только поэтому, точно. И в целом вызывает сомнение идея посадить всех подряд взрослых в Азкабан. Да и формулировка про жестокое убийство - можно подвергнуть сомнению. Да и срок давности можно попробовать приплести сюда. Короче, Ферклам бы хорошего адвоката... и кстати, а с каких пор в этом вашем варианте мира стало возможно вот так без проблем всех подозреваемых и просто причастных поить веритасерумом? Помнится, раньше у Поттера были с этим сложности. А тут раз - и кучу народа напоили и любые вопросы могли задавать, никаких ограничений, красота! Ой, как интересно. Расскажете, если поймёте? Не спросил. Но знает, полагаю, как без этого? И именно поэтому знает, что нет там никаких неправильных родных. Стоило это прописать, вероятно... Срока давности у них нет - тёмные же люди.) впрочем, у тяжких преступлений его все равно нет. Адвокатов нету тоже. А почему идея посадить всех вызывает у вас сомнение? Не навсегда же. Но разве тем, кто знал, помогал и одобрял, не заслуживают наказания? Это называется пособничество. Употребление веритасерума же санкционировал Визенгамот, помните? В одной из прошлых глав. По решению суда это можно делать и без согласия. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 30.01.2019 в 04:58 Гермиона умница, кто бы сомневался. И мне страшно понравился прикольчик - но ты бойся, должен же ты бояться чего-то - иначе как с тобой работать... Эх, жиза. На самом деле, хорошо, когда это - просто прикол. Детей, безусловно, нужно из этой семейки убрать - потому и нужно нейтрализовать взрослых. Старшие Ферклы так убеждены, что действуют во благо детей, когда пугают их превращением в ежа - тут убеждениями не обойтись. И ведь если их не посадить - они же будут продолжать! Пугать детей, воспроизводить вот это всё! Теперь жду суда. Там тоже будут разъяснения, мы ведь ещё не видели реакции родственников той же Доркас. Судя по всему, она-таки будет... И про хроноворот - вот эта мысль первой же в голову приходит: для чего нужен хроноворот? Да выспаться, конечно... Хорошо, конечно. Но с Причардом это только отчасти прикол: его, все же, надо сдерживать. Немножко. Ну вот да, примерно так они и рассуждают: детей нужно убирать. А взрослых наказать, чтобы хотя-бы детям показать, что так делать плохо! Тем более, что вы правы: если это не пресечь, оно продолжится. Вот!!! Да же? Хроноворот - чтобы выспаться!)) 1 |
isomori Онлайн
|
|
Ну там вообще и жестокое обращение с несовершеннолетними aka домашнее насилие. Хороший обвинитель наберёт. Визенгамот же не государственный, а общинный суд. И право не кодексное, а прецедентное.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 30.01.2019 в 05:35 Знаете, психология жертвы - это так себе оправдание для мертвого мальчика, который так и не стал взрослым. Его матери можно конечно посочувствовать, но это жуть жуткая, когда тебя вот так предают и позволяют убить. И потом мать его жива, а он нет. И она потом своим равнодушием вырастила чудовищами остальных детей, которые продолжили эту жуткую традицию. И Грэм не поймет такое. Для этого надо быть жертвой или практикующим психотерапевтом. А он следак, и хороший, отличный манипулятор, сумел вытащить из нее все, что захотел, ей даже легче стало. Да и зачем. Тем более, что думать он может все, что угодно. Подследственной он этого не говорит. Помнится, про мать близнецов, которых утащили сектанты, авроры тоже много "хорошего" между собой сказали, в первую очередь про головотяпство ее, но это не помешало им рыть землю в поисках детей. Я вот тоже много хорошего про клиентов иногда думаю и даже коллегам говорю, когда они особенно выбесят, но с клиентами вежлива и доброжелательна, и даже не притворяюсь в этот момент, просто переключаюсь и искреннее хочу помочь. Так они ж нашли полигон. И были рассказы детей про превращения в ежей. Они и искали факт такого превращения-убийства. И нашли, пусть и не в младшем поколении. Они искали возможное убийство и нашли его. И превращение в ежа - это именно что жестокое убийство, с предварительным издевательством. И покрываемое толпой взрослых. Даже если он изначально выжил в лесу, он прожил жизнь в несколько раз меньше человеческой, такая вот отложенная смерть. Между прочим в одном из фиков Ойген испытывал большое чувство вины на счет фенисовца, которого они превратили в мышь и который сбежал в суматохе. И для него это было вполне себе убийство. А тут минимум один случай и потенциально Мэддок, если бы отец с ним не сбежал и Ламорак. То есть одно убийство и два планируемых убийства. У нас за подготовку тоже вроде бы сажают, если докажут. И автор уже писала, что у них нет срока давности за такие преступления. Угу. Доркас тоже жаль, но мальчик... И остальные дети, которых она не могла любить, и которые вообще ни в чем не были виновны.( Грэм просто знает, что такое существует, и принимает это как данность. Но понимать не хочет. И ему и вправду не особенно это нужно - зачем? Да, у нас за подготовку убийства сажают тоже - если оно не случилось по независящим от подготавливающих обстоятельствам. Как тут. |
Я присоединяюсь к ним и, в свою очередь, хочу отметить вот что: Автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом событий. И ещё особенно важно то, что Автор видит и показывает события с разных сторон. Как написал в незапамятные времена Геродот: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!