L+L (гет)

Да ну?))

А с чего все взяли, что ее расстроила история Сириуса?

Обскуры получаются, когда ребёнок скрывает магию. Что-что, а это делать Гарри нужды точно не будет. Его начнут учить с пелёнок. )

Ну вот мы так решили.

Хорошо бы Рик не захотел встречаться с братьями. Кмк, Лорелей не потянет взять к себе хотя бы и одного ребёнка от Ферклов. Она же всё время будет вспоминать, как её выгнали, свалится в депрессию. Ну вот не боец она, кмк. Да тут не каждый боец бы решился. Уж лучше МакНейры или Яблоневый сад.
Как я автора понимаю, история тяжёлая ужасно. И опять прямо тупик: делать-то что?

Вот потому родители, мучающие детей, ... Вот хотела написать заковыристое проклятие. Не буду. Не весело как-то...

*поглаживает автора*

Не встречаться, а жить вместе. Встречаться-то им никто не помешает же.
Я тоже думаю, что они не потянут. И Лей будет тяжело, и Лео, и вообще их жизнь и так нарушилась, а уж если ещё кого-то брать...
Угу. Тяжёлая. И тупик. Ыыыыыыыы.

Спасибо. (подставляет спинку под поглаживания)

Ну вообще то я бы бросила клич по родственникам, и по шотландским и по тем кто ушли, посмотреть захотят ли они как либо помочь и смогут ли. И вообще этот табар надо расселять гораздо активнее чем фениев. Там дети я бы сказала полегче, здесь более педагогически запущенные. И расселять по по близкому родству и возрасту в разные семьи. Я поеятия не имею как там в шотландских кланах, но я не представляю армянскую или дагестанскую семью или например мою в которой дети пошли бы в приют. Но всех вместе их никто конечно не возьмет. Поэтому зачем портить жизнь Мак Нееру, если можно устроить их в семью, достаточно патриархальную, чтобы крыша не поехаоа от разрыва шаблона, но чистоплотную, порядочную и просвященную. Ну то есть в семьи.

Ну может и бросят. Но далеко не факт, что кто-то захочет.
Конечно, их лучше в семьи. Найти бы только эти семьи... а ещё надо что-то сделать с их родителями. Вопрос - как и что* Старшее-то поколение можно попробовать посадить... а среднее?

А среднее это кто там родители Леомарка и.двойняшек?

Ага, они.

Принятие в семью - это прежде всего установление личных отношений. Редко бывает, чтобы такое успешно произошло на чувстве долга или вины. Для этих детей нужны взрослые, которым они будут небезразличны. Даже без пылкой любви. Достаточно внимания и заботы. Кровное родство далеко не всегда служит хорошей основой отношений.

Вообще показательно, что в Хогвартсе в 30-е годы текущего века нет школьного психолога или иного ответственного лица, способного выявить домашние проблемы учащихся. Подозреваю, что и преподаватели не рвутся лишний раз узнавать, кто и как живет, даже деканы. Это конечно в рамках британских представлений о privacy... но всё же ничему их история не учит. Ничему.

Это было бы хорошо; но вот захотят ли эти семьи взять себе вот этот головняк?

Ну вот именно что в рамках. Традиция иная. Так что ну какие психологи? Нет там никого.

Принятие в семью... В идеале да. Но по сути часто в традиционных обществах детей берут просто родственники- кто может и не очень против. И тут они не то что небезразличны - просто ну а как иначе. А дальше уже связи устанавливаются.

Добавлено 31.01.2019 - 00:46:


А фиг знает...

А почему не возьмут то? Я никогда не жила с шотландцами, но судя по тому что переводил Маршак и вы сама, когла описывсли Мак Наеров там вполне себе "северный кавказ стайл". А у нах знаете приюты - редкость.

Писали, что у них вообще приютов нет. Всё же есть?

Да потому что там шотландцы - родня только части детей. Которые внуки Доркас. А другая часть - внуки другой пары, и они шотландцам этим вообще никто и звать никак.

Добавлено 31.01.2019 - 00:49:

Нет приютов. )
То есть детей раздадут... но сперва надо куда-то деть родителей. )

Я имела в виду народнасти северного кавказа, там мало но бывают, у меня полу-четвяртькровкви иногда мелькали, особенно если совсем больные иои мамка "нагуляла" по молодости и побоялась с ребятенком в семью возвращаттся, но редко. Гораздо чаще казахи, таджики, молдоване.

А почему обязательно девать родителей? Почему не создаю прецедент для ювенальной юстиции, что если основное и единственное преступление родителей - плохое обращение с детьми, то детей этих можно изъять, а родителей заставить платить почти в качестве штрафа отчисления на их содержание?
Такой прецедент полезнее, чем сажать за подготовку к убийству, которого, может, и не было бы, и непонятно, где там было бы подготовка, а где просто недоносительство на членов семьи. Ну такое.

* предельно мрачно* Родителей на принудительные работы, в колонию-поселение. Если таких нет, пусть сами организуют. И ежедневный надзор. Надзирателя им в белых перчатках, как в приличном инфекционном отделении пусть пыль на дверных коробках сверху ежедневно проверяет, а не только в углах и под кроватью. И пусть прачечную откроют! И принимают заказы на стирку от желающих! *накройте меня колпачком, это надолго*

Там нет ювенальной юстиции как явления.
Ну вот надо думать, как такой прецедент создавать и нужно ли это. Ибо кто будет отслеживать и кто решать. Куда проще, если приходят родственники ребёнка и говорят - ааа, там его мучают, отдайте нам! И им отдают. Типа родственный спор. Как с Лорелей и Ламораком вышло.

Не, подготовка там была. Все детей готовили, учили с ними про ёжиков и превращали. Возможно, кроме Мелиор и ещё кого-то. Но, в целом, готовили.

Добавлено 31.01.2019 - 01:01:


Таких нет и навряд ли будут создавать. )) Азкабан зато есть - он универсален. ))
Уй, какие вы идеи генерируете интересные! Про прачечную! ))) И тут я вспоминаю Сестёр Магдалены...

Яблоневый лес - отличный вариант. По социально-бытовым навыкам они вполне похожи на Сколь и Хати.
И с психологической точки зрения, детей 3...11 лет подряд учили быть зверем в лесу. Трансформировали даже, пусть и ненадолго. Оборотни, думаю, такое поймут. А вот обычные семьи - не факт.

Вот! Пусть зарабатывают на прокорм детям и создают им сбережения для взрослой жизни.
Сидеть - маловато будет. Пусть долг отдают.