↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

L+L (гет)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Общий, Драма, Флафф
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
История Леопольда Вейси и его жены Лорелей.
Не уверена, что тем, кто не читал "Обратную сторону луны" и "Тёмную сторону", эта история будет интересна, хотя, в принципе, её можно читать и как почти оридж в мире ГП.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
В принципе, рейтинга тут почти нет. Но одна сцена заставила меня всё-таки поставить Р. На всякий случай. Но она всего ОДНА.
А дальше - практически один джен, но про отношеньки. Разные.



Произведение добавлено в 28 публичных коллекций и в 59 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 333   738   Gella Zeller)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4181   194   n001mary)
Избранное (Фанфики: 427   76   Severus_Snape)
Необычное, макси ✨ (Фанфики: 76   38   Avrora Roys)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 9 | Показать все

Уже много написано замечательных, метких и верных рекомендаций к этой истории.
Я присоединяюсь к ним и, в свою очередь, хочу отметить вот что: Автор умеет показать жизнь во всех ее проявлениях, расцветить ее разными красками, создать, казалось бы, безвыходную ситуацию и разрешить проблему с новым удивительным поворотом событий. И ещё особенно важно то, что Автор видит и показывает события с разных сторон. Как написал в незапамятные времена Геродот: "Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее". Так вот здесь выбор есть. И это прекрасно! Спасибо вам, Alteya!
Если бы не было имен из Поттерианы, можно было бы обозначить, как "социальный или социально-психологический роман".
Оглянитесь вокруг:
Таких, как Шерил, таких, как семья Лорелей - полно.
Сколько родителей, если бы вдруг дать им дар и палочку - захотели бы избавиться от "непутевых", не опрадавших ожидания детей, тем же способом, что и семья на букву "Ф"?
А сколько Шерил сломало жизнь парам и целым семьям?

Рекомендую. Жизненно потому что...
История о семейной жизни двух вытащивших друг друга со дна людей и об их родственниках, позволяющая лишний раз убедиться в том, что, изображая мир волшебников, можно особенно выпукло и выразительно затронуть совсем не сказочные проблемы. Тонко, трогательно, психологично. Добрая история, хотя и жуткая в изображении того, до чего могут дойти в своём неприятии близких людей, не оправдавших ожиданий.
Показано 3 из 9 | Показать все


20 комментариев из 7031 (показать все)
Цитата сообщения клевчук от 05.02.2019 в 14:11
Зато у нас преспокойно отправляют в детский дом родных детей, внуков и племянников. И это считается нормой.

Хм... А разве это юридически это вообще возможно, чтобы родители отдали ребёнка не прям из роддома? О.о или больного по показаниям можно?
Цитата сообщения ansy от 05.02.2019 в 14:24
Хм... А разве это юридически это вообще возможно, чтобы родители отдали ребёнка не прям из роддома? О.о или больного по показаниям можно?

Можно, к несчастью.
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 05.02.2019 в 14:05
Начнём с того, что я нигде не говорю, что они должны батрачить по чёрному. Только по мере сил.
А то у них не было ничего, а потом появилось все. Что они делают? Садятся на шею. Это я прекрасно знаю.

Я делаю вывод из того что воровать и штуковать над братом его занимало больше чем обдумывание как уйти из этого дома и устроиться хорошо.

Психологи что гомеопаты. Большинство.

Конечно, нахер родных детей, мы будем спасать немытых Маугли. Эго почешем.
Да и игрушками с ними поделись. И штаны свои отдай. Ах, и посиди с бедной зверюшкой.

А что Лей? Лето да, удался вопреки, но это с детства было заметно. А она не придумала ничего лучше чем пойти в бордель. И дальше бы там сидела если бы не Лео. Мало повода для гордости.

Пс слушайте, выдохните, я не хочу ссориться. Просто ни жалости ни сочувствия я к маргиналом не испытываю. А к их детям и подавно. Если со взрослым все понятно, то дети как шакалята. Да они выживают так, но всегда за чужой счёт. И манипуляция жалостью это их основной хлеб.


В смысле "всё" ? Кто сказал, что "всё"? Где это было? Нормальные условия - это "всё"?

Так ему 15. До ухода из дома ещё 3 года. Успеет.
И он не шутил. Случайно же вышло. Это плохо, да, но это сильно отличается от злоумышленной шутки и воровства.

Психологи очень разные. Вы зря.

Почему нахер?! Кто, когда, где говорил, что родных детей надо выкинуть, чтобы взять чужих? Джойз, что вы читаете?
Зачем делиться и отдавать? Нормальные люди в таких случаях отдельно все покупают. И сидеть ни с кем уже не надо, там нет младенцев.
Вообще, у вас какое-то дикое представление о принятии под опеку. Это же азы, с которых начинается разговор с приёмными родителями: что у своих детей ничего, ни вещи, ни время, забирать в угоду приёмным нельзя.

Дети на то и дети, чтобы их можно было нормально социализировать. И даже известно, как именно это надо делать. При отсутствии психических отклонений это вполне реальная вещь.

Пс И я не ссорюсь, я недоумеваю, где вы все это в тексте нашли.

Добавлено 05.02.2019 - 14:27:
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.02.2019 в 14:08
И вообще я не знаю, как там у шотландцев. Но я не представляю кавказскую семью, где жавут кланами, которая позволит отправлять детей двоюродной сестры куда нибудь на работы общественные. Я не пойму их так мало по всей России, что никогда не встречались что ли? Мне интересно ЧТО сказали бы какие небудь ингуши или те же армяне если бы им сказали , что им не нужно забирать этих детей, да они бы это восприняли как лютое оскорбление. Их там соседи по аулу тупо сожрали бы. По тому, что описанно у Алтеи у шотландцев примерно та же ситуация.

И не только у шотландцев. Но, в целом, да, примерно так.)
Показать полностью
Nita Онлайн
Цитата сообщения ansy от 05.02.2019 в 14:24
Хм... А разве это юридически это вообще возможно, чтобы родители отдали ребёнка не прям из роддома? О.о или больного по показаниям можно?


По идее отказ. Иногда в дет.дом отдают временно, когда тяжелая ситуация. Слышала, что бывает, когда мать тяжело болеет и лежит в больнице, а больше родственников нет. Но если мать нормальная, то потом она максимально быстро забирает детей.
А еще, к сожалению, если родители погибли, то детей сразу родственникам не отдадут, даже бабушке/дедушке, сперва детдом, а потом уже оттуда, вот что самое жуткое-то.
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 05.02.2019 в 14:11
Зато у нас преспокойно отправляют в детский дом родных детей, внуков и племянников. И это считается нормой.

И тому есть много причин.
Но в той же Европе от приютов давно отказались.
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.02.2019 в 14:26
Можно, к несчастью.

Больного. Но не здорового. Так?
Alteyaавтор
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.02.2019 в 14:14
Ну да, у нас каждая семья живет более обособленно, в этом есть свои плюсы безусловно, такие как демократичное отношение к детям, и т.д., но и свои недостатки потому, что да, такие случаи бывают часто, но нормой кстати это наверное все же несчитается. Не в моем мире по крайней мере, к счастью

Ну да.
И вот в традиционном обществе все примерно как я описала. Как это - не взять детей?

Цитата сообщения Nita от 05.02.2019 в 14:17
К счастью не всегда преспокойно. Иногда бабушки/дедушки с боем пытаются вырвать внуков, а им по возрасту/состоянию здоровья не дают. И, если судить по фильму "Мужики!" в советское время такая же проблема была.
Хотя я работала с женщиной, у которой мать утонула, когда ей самой был год от роду, а бабушке ее где-то 54-55. И да, она ее вырастила, и это было жесть как тяжело в голодные-то девяностые, бабушка болела, внучка ей колола в 15-16 лет сильные обезболивающие и подрабатывала с тех же лет 15ти. Ничего, вырастила внучку, успела еще старшую правнучку повидать.
Впрочем, моя собственная бабушка работала с 14ти, бросила школу после 4го класса, т.к. в этом возрасте осталась без матери со старшей сестрой и семилетней племянницей. И ессно тех крох, что ее сестра зарабатывала (без образования, без специальности, девушка из деревни) на троих не хватало.

Это другое. Когда дети все работают в одной семье - это воспринимается, в целом, как норма. А тут Джойз роедлагает, чтобы родные играли, а приемные работали и знали, что не заработают - за общий стол не сядут, видимо. Ну жуть же.
Показать полностью
Alteya
А как они отказались от детдомрв? Откуда у них столько кандидатов в приемные семьи?
Цитата сообщения ansy от 05.02.2019 в 14:28
Больного. Но не здорового. Так?

Можно любого. Можно просто отказаться от опеки над ребенком.

Alteya
И ребенок из семьи попадает сразу не в детствий дом, а в СРЦ - реабилитационный центр типа приюта в котором есть психологи, учителя и т.д. Но если есть потенциальные опекуны например бабушка-дедука, тетя, крестная, то скорее всего ребенка, оставят под временной опекой с ними до суда. В СРЦ чаще всего попадают все же те дети, которых лучше бы в семье не оставлять.
Цитата сообщения Nita от 05.02.2019 в 13:58
А вообще все эти рассуждения про "что вырастет" из мелких очень похоже на Колина с его вопросами 7летней Нари про мальчиков.
Ага-ага, кто же еще вырастет из дочери шлюхи как не шлюха.

Не хочу вас разачоровывать, но яблоко от яблони падает действительно недалёко.
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.02.2019 в 14:08
И вообще я не знаю, как там у шотландцев. Но я не представляю кавказскую семью, где жавут кланами, которая позволит отправлять детей двоюродной сестры куда нибудь на работы общественные. Я не пойму их так мало по всей России, что никогда не встречались что ли? Мне интересно ЧТО сказали бы какие небудь ингуши или те же армяне если бы им сказали , что им не нужно забирать этих детей, да они бы это восприняли как лютое оскорбление. Их там соседи по аулу тупо сожрали бы. По тому, что описанно у Алтеи у шотландцев примерно та же ситуация.

А что кавказский клан говорит про женское обрезание например? А, они не говорят, они практикуют.
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.02.2019 в 14:34
Можно любого. Можно просто отказаться от опеки над ребенком.

Alteya
И ребенок из семьи попадает сразу не в детствий дом, а в СРЦ - реабилитационный центр типа приюта в котором есть психологи, учителя и т.д. Но если есть потенциальные опекуны например бабушка-дедука, тетя, крестная, то скорее всего ребенка, оставят под временной опекой с ними до суда. В СРЦ чаще всего попадают все же те дети, которых лучше бы в семье не оставлять.

Это хорошо... Но крестная?! О.о разве это юридически признанное взаимодействие?
Цитата сообщения ansy от 05.02.2019 в 14:33
Alteya
А как они отказались от детдомрв? Откуда у них столько кандидатов в приемные семьи?

Так традиционное общество - родные разбирают, если один ребенок на столетие остается без родителей попадает в магловский приют как Валек.
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.02.2019 в 14:36
Так традиционное общество - родные разбирают, если один ребенок на столетие остается без родителей попадает в магловский приют как Валек.

Нет-нет, я про
Цитата сообщения Alteya от 05.02.2019 в 14:28
И тому есть много причин.
Но в той же Европе от приютов давно отказались.

Цитата сообщения ansy от 05.02.2019 в 14:36
Это хорошо... Но крестная?! О.о разве это юридически признанное взаимодействие?

Юридически никак оно не связано, она просто может подать прошение на опекунство и в этом случае (если она заявила и оформила свое желание) то ей возможно дадут такую возможность (почему то в том регионе где я живу органы опеки при прочих равных условиях считают наличие свидетельства о крещении еще одним плюсом к досье предпологаемого опекуна.
Nita Онлайн
Цитата сообщения jjoiz от 05.02.2019 в 14:36
Не хочу вас разачоровывать, но яблоко от яблони падает действительно недалёко.


А по мне львиную долю решает воспитание. Иначе бы не было примеров успешной социализации, в том числе сложных подростков. И наследственность решает далеко не все, хотя и имеет определенное влияние. Особенно если мы говорим не о тяжелых патологиях, а в целом о нормальных детях.
И что понимать под "яблоко от яблони"?
Например, мой отец и дядя с юности курят и много, при этом ни я, ни брат, ни дети дяди - никто не курит.
Я знаю пару, где у обоих супругов отцы рано сгорели от водки, у них вообще в семье не пьют, нисколько - это тоже "яблоко от яблоньки"?.
Знаю семью, где у ученого и учителя химии (тоже раньше работала в НИИ) сын со студенчества занялся бизнесом и поднял этот бизнес с нуля до весьма приличного уровня - их малого он уже выбрался за эти десять лет. И у него не было никакого базиса, кроме головы и хватки, денег у родителя на начало такого дела не было точно.
И таких примеров любой приведет.
Цитата сообщения Alteya от 05.02.2019 в 14:27
В смысле "всё" ? Кто сказал, что "всё"? Где это было? Нормальные условия - это "всё"?


Почему нахер?! Кто, когда, где говорил, что родных детей надо выкинуть, чтобы взять чужих? Джойз, что вы читаете?
Зачем делиться и отдавать? Нормальные люди в таких случаях отдельно все покупают. И сидеть ни с кем уже не надо, там нет младенцев.
Вообще, у вас какое-то дикое представление о принятии под опеку. Это же азы, с которых начинается разговор с приёмными родителями: что у своих детей ничего, ни вещи, ни время, забирать в угоду приёмным нельзя.

Для них это «все». И «все» упало с неба.

Я смотрю со стороны родных детей. Мне бы не хотелось чтоб в моем доме жили ещё дети. На кой мне неизвестные товарищи?
Смотрите, вот у меня есть кошки. Один несчастный, второй несчастный брошенный - взяли домой, вроде доброе дело сделали.
Но никто из них не дружит и толком не общается. Каждый из них хочет быть единственным, понимаете?

Нормальные родители даже на завести младшего ребёнка спрашивают мнения у детей, а тут перед фактом поставят. Наслаждайтесь.
Показать полностью
Nita Онлайн
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.02.2019 в 14:41
Юридически никак оно не связано, она просто может подать прошение на опекунство и в этом случае (если она заявила и оформила свое желание) то ей возможно дадут такую возможность (почему то в том регионе где я живу органы опеки при прочих равных условиях считают наличие свидетельства о крещении еще одним плюсом к досье предпологаемого опекуна.


Это хорошо на самом деле, потому что если крестная/крестный как правило это означает, что все-таки близкий семье ребенка человек. А отдавать близкому всяко лучше, чем чужому. Тем более, если этот человек хочет ребенка к себе взять.
Цитата сообщения jjoiz от 05.02.2019 в 14:36
Не хочу вас разачоровывать, но яблоко от яблони падает действительно недалёко.

А что кавказский клан говорит про женское обрезание например? А, они не говорят, они практикуют.

Много видели обрезанных кавказских женщин??? Ну серьезно? Но только причем тут обрезание женское или мужское и обычай усыновления детей. вы зачем передергиваете факты? Причем сознательно? Я указала на то, что такая семья (клан) СОЗНАТЕЛЬНО захочет усыновить детей, им никто это не навязывает, для них это норма и традиция. Ну да где то в Африке женщин уродуют обрезанием в пустыне. У мусульман обрезанные все мужчины. И что? К чему вы это написали?
Nita Онлайн
Цитата сообщения jjoiz от 05.02.2019 в 14:44
Нормальные родители даже на завести младшего ребёнка спрашивают мнения у детей, а тут перед фактом поставят. Наслаждайтесь.


Вот знаете вот это - точно перебор. Спросили бы у меня в три хочу ли я братика. Как нормальный эгоистичный ребенок трех лет, а у них там кризис на кризисе - конечно нет.
А теперь я очень рада, что у меня есть брат.

У меня бывшая коллега, когда забеременела третьим (кажется, они не планировали, случился сбой, бывает, никто не застрахован, а аборт делать не все готовы и это их право), рассказывала, что когда начала задавать наводящие вопросы своему десятилетке - типа "Ты бы хотел братика или сестренку", тот рассудительно спросил "А он еще только планируется или уже? Если уже, то куда деваться." Примерно в этом ключе. И хотя когда тот стал подростком отношения у них с матерью были ой да ну, воевали натурально, и полегче стало когда он в универ поступил и в общагу съехал, сестренку он любит и возится с ней в том числе когда возвращается на выходные домой. Отводил/забирал из садика, когда мама не могла и т.п.
Цитата сообщения Nita от 05.02.2019 в 14:44
Это хорошо на самом деле, потому что если крестная/крестный как правило это означает, что все-таки близкий семье ребенка человек. А отдавать близкому всяко лучше, чем чужому. Тем более, если этот человек хочет ребенка к себе взять.

Естественно. Сам факт крестный/крестная не имеет юридического значения. но если человек подходит по другим парамаетрам, то это дополнительный плюс конечно)))
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть