Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
17 мая в 21:03
1 |
|
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
|
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Severena от 17.12.2019 в 10:46 Я, если честно, Слизерин гораздо больше уважаю. Мы про этот факультет, правда, вообще ничего не знаем. Ань, ну обозвал Драко Гермиону, так для него она и есть "грязнокровка"! Не забывай, он несет идеи своей семьи, и для них магглы - грязь под ногами. Даже полукровка Снейп относился к магглам не слишком хорошо. Так что тут Драко трудно за это осуждать. 1 |
|
 |
|
|
Severena
Вот именно, Драко копирует отца, потомственного слизеринца, значит у них такое определение в ходу. А оправдание, что дети такие дети, Мародеры то же детьми были, вот только их поведение, это цензурных слов нет и Блэк, который так и не поумнел с годами, то же потомственный слизеринец, хоть и пошел на Гриффиндор. Ну а Северусу магглов любить не за что, достаточно его отца вспомнить, алкаша, который, к тому же, терпеть не мог его мать и его самого, странно, что не выгнал, как Том Риддл, после первого выброса у Северуса. Не знал он, что ли, кого берет в жены? И что ребенок будет таким же как Эйлин? 1 |
|
 |
Severenaавтор
|
|
Lothraxi
Нет, эти две части друг к другу не относятся. Про Слизерин мы практически из канона вообще ничего не знаем, а проступки слизеринцев раздуваются самим же Гарри, от лица которого идет повествование и который Слизерин ненавидит. Та же Гермиона наложила на Мариэтту неснимаемую порчу (я понимаю, что сейчас Вы скажете, что та задумала предательство), но в любом случае это не повод обезображивать лицо девочки. Светлым колдовством тут и не пахнет! Да и банда Мародеров, которой попустительствовал Альбус, очень о многом говорит. Я просто хочу сказать, что на всех факультетах есть и нормальные люди, и те, кто готов совершить подлость и гадость. А насчет Драко - я просто пояснила, что для него магглы и магглорожденные - и есть "грязнокровки". |
|
|
|
|
Цитата сообщения барбидокская от 17.12.2019 в 11:02 Не знал он, что ли, кого берет в жены? И что ребенок будет таким же как Эйлин? А черт его знает. Может, и не в курсе был.А оправдание, что дети такие дети, Мародеры то же детьми были, вот только их поведение, это цензурных слов нет Вот тут в точку. Иначе двойные стандарты получаются.2 |
|
 |
Israавтор
|
|
барбидокская
Severena Lothraxi Мышка Кошкина Потрясающая у вас дискуссия получилась! Я пока вся в пене и в мыле, аки свадебная лошадь. После обеда чутка разгребусь и с удовольствием присоединюсь к вашей кампании. |
|
|
Severenaавтор
|
|
Я не оправдываю ни Драко, ни Мародеров - все они хороши, если честно! И ни в коем случае не говорю, что Драко - "белый и пушистый". Он еще тот засранец, если честно!
2 |
|
|
Israавтор
|
|
Severena
Lothraxi Все зло в каноне от раздувание вражды между факультетами, а еще от безнаказанности! Схлопотали бы в каноне по ушам и Мародеры за свои "шалости" и Снейп с Драко за "грязнокровку", и было бы куда больше пользы для всех. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Isra от 17.12.2019 в 11:12 Все зло в каноне от раздувание вражды между факультетами, а еще от безнаказанности! Схлопотали бы в каноне по ушам и Мародеры за свои "шалости" и Снейп с Драко за "грязнокровку", и было бы куда больше пользы для всех. 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Severena от 17.12.2019 в 11:05 Lothraxi Но тогда почему вы его больше уважаете? Этого я не могу понять.Нет, эти две части друг к другу не относятся. Про Слизерин мы практически из канона вообще ничего не знаем Кмк, если чего-то не знаешь, логично относится к этому чему-то... никак. Ну, может быть, с долей опаски: все-таки природа приучила людей бояться неизвестного. Но уважать что-то неизвестное?.. В принципе, Роулинг не зря сделала вотэтоповорот, оправдав Снейпа. В итоге на всех факультетах появились свои герои, так что совсем плохих факультетов к концу книги нету. Как и безупречных. 2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Lothraxi
Я согласна. Но могу я, как человек, просто иметь свое мнение? Я же не навязываю его никому. Просто мои симпатии принадлежат Слизерину, а не Гриффиндору. Не люблю, когда кого-то гнобят, особенно если это делает сам директор школы. Вы помните сцену в конце первого курса и раздачу "призовых баллов"? Мне вот ужасно было жалко именно Слизерин. Это же дети! За что так с ними??? Отобрать честно выигранную победу - подло! 2 |
|
|
|
|
Severena
А вот насчет "честно выигранной победы" я не уверена, их декан баллы снимал с кого угодно, особенно с Гриффиндора, только не со своих, а вот начислял - наоборот, так что... Лучше замять для ясности, все равно не разберемся. К тому же к концу канона Драко стал вполне приличным человеком. 1 |
|
|
Severenaавтор
|
|
барбидокская
Ань, тут спорить глупо. Каждый человек симпатизирует тем или другим. Я терпеть не могу Мародеров. Но здесь, например, как автор, я абстрагируюсь от своей нелюбви, а что из этого выйдет - судить читателям. Сколько людей - столько и мнений. Глупо кого-то осуждать за любовь к тому или иному персонажу. Надо просто уважать мнения друг друга. 2 |
|
|
|
|
Severena
Ну да, и прислуживать Амбридж, делая то же самое - тоже не очень. На самом деле, кмк, основной характерный трейт Гриффиндора - жертвенность. Они постоянно кого-нибудь собой закрывают. Все, от Грейнджер до Дамблдора. И, в отличие от того же Снейпа, считают, что это совершенно нормально и так и надо. 1 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Lothraxi
К сожалению, из-за работы не могу продолжить спор, но, думаю, пусть каждый останется при своем мнении. Я в каноне считаю Дамблдора величайшим манипулятором и ОЧЕНЬ плохим человеком и терпеть его не могу. А уж "мальчик должен умереть" - никогда не пойму этого. Что же вы, взрослые сильные волшебники, переложили свою миссию на ребенка??? Что же Дамблдор раньше не озаботился темой крестражей и не вызвал Волдеморта на бой? Так что о какой жертвенности с его стороны идет речь? Что он как дурак нацепил перстень на палец и подвергся темному проклятию (и умер бы почти сразу, если бы не тот же Снейп)? Ему же больше и не оставалось ничего - он бы все равно умер. Вот если бы ему еще оставалось лет 100, тогда бы я посмотрела - что бы он сделал. И вообще, он как-то в каноне предстает не слишком умным и прозорливым человеком. Мои любимые вопросы к Дамблдору https://s019.radikal.ru/i629/1711/ad/07f391d20acc.jpg 3 |
|
|
|
|
Severena
В этом списке единственное, что сделал Дамблдор - это надел кольцо. Все остальное сделали другие люди. Винить человека за чужие проступки?.. Снейп виноват в том, что Волдеморт убил Поттеров! Малфой виноват в том, что Снейп убил Дамблдора! Слагхорн виноват в том, что война продлилась аж до 98! И вообще, он совсем во всем виноват: он же был декан, должен был рассмотреть, предотвратить, отвадить и приучить. И чтоб никакой межфакультетской вражды. Воть. Все, я нашла крайнего. :D Ну лан, тогда потом еще пообсуждаем, кто виноват и что делать )) 2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Lothraxi
Отличный крайний!!! смеюсь А Дамблдор должен был предвидеть, что вырастет из Тома! Так что виноват он! Я тоже нашла крайнего! И кстати, что Волдеморт убил Поттеров, виноват не один Снейп. Если бы Питер не провел его, а Дамблдор, зная о предательстве, все-таки озаботился их охраной, то Поттеры были бы живы. А Дамблдор, кстати (величайший светлый) забрал к тому же у Поттеров и мантию-невидимку. Кто знает, а вдруг она помогла бы? 1 |
|
|
|
|
Severena
Lothraxi Какое счастье, что есть фики, где любого можно показать хоть Героем, хоть мерзавцем, без прикрас и полутонов. Потому что канон, он такой запутанный, что по нему судить о персонажах... Я столько не выпью! 3 |
|
|
Severenaавтор
|
|
барбидокская
Это точно! И я счастлива, что мы с Кирой можем сделать именно это! 2 |
|
|
|
|
Severena
Дамблдор должен был преподавать трансфигурацию. Ну типа как Бинс должен был преподавать историю. Почему нету претензий, что Бинс не вычислил ТЛ? )) 1 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Lothraxi
Ну именно Дамблдор приходил за Томом в приют. И именно он должен был понять его характер. Я не перекладываю вину на него, но все-таки, если существовала угроза, нужно было и начинать бороться с этой угрозой, а не ждать, когда можно будет выставить против матерого убийцы и Темного мага беспомощного ребенка только для того, чтобы тот умер за весь волшебный мир. И превратить жизнь этого ребенка в ад. Не знаю, это мое личное, но я не люблю Дамблдора и считаю, что он тоже виноват в гибели Поттеров. Не слишком и хотел он их спасти, видимо. Не о них было в пророчестве, не о них! А вот, кстати, о привидениях! Почему никто не расспросил привидение плаксы Миртл, когда та погибла? Она же рассказала бы, что Хагрид совсем ни при чем! Почему расследование проводилось так халатно? Почему Тома не вычислили еще тогда? В-общем, вопросов в каноне гораздо больше, чем ответов. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
