Второй шанс для Лили Эванс (гет)

А идея с "самосрабатывающими" крестражами весьма интересна... Мне туть такой сюжетец нарисовался...
Начало каноничное: пошел Лорд убивать Поттеров. Убил старших и самоубился об Гарри.
И тут, одновременно срабатывают все крестражи...
16-летний Том очутился в хранилище Малфоя - где был пойман владельцем дома и сдан в аврорат (ибо по идее не знает же никто, кроме Дамблдора, что Лорд Волан-де-Морт - это Том Риддл)
Но еще прикольнее, если ДДД решит "перевоспитать" парня и возьмет его на поруки)
Еще один Том появится в хранилище у Лестрейнждей, или у них же в сейфе, это если (Аннушка уже пролила масло) т.е. Беллушка уже отнесла Чашу в сейф. Тоже судьба малозавидная, но там уже есть варианты - если он ничего в сейфе трогать не будет, то наверное, выживет, а на момент создания Чаши он вполне мог уже обладать знаниями Темного Лорда и, если очнется в хранилище в поместье Лестрейнджей, то скорее всего все будет гут.
Больше всего повезет тем, кто появится в Хоге и хижине Мраксов. И определенно не повезет тому Тому, который появится у Блэков)))

Severena
Опыт, сын ошибок трудных.... У дочки нижние резцы 2 шт к 4 месяцам, и далее почти до двух лет

Severena
Но возможно, что крестраж разрушается при ритуале и далее не пригоден. Просто смысл тогда было создавать их целую кучу?

Ирина1107
Благодаря Ho_mo выяснилось, что это макси-фик - Неучтённый фактор. И, о да, он хорош!

Ирина1107
Судя по канону, кресстражи не разрушаются от возрожения владельца. А создал он их целую кучу просто для понтов.

Isra
А вот про понты не соглашусь. Дамблдор прямо говорит Гарри, что ТЛ:
1. Не до конца понимал законы магического мира
2. Боялся смерти
3. Никого не любил
Про первый и третий пункт я еще чуть позже скажу.
Именно совокупность всех этих факторов дала такой результат.
По факту - сказать, что стало причиной безумия ТЛ, очень сложно. Потому что сыграть свою роль могли как второй пункт, так и разделение души на n-количество частей. В каноне прямого указания на то, что он сбрендил именно потому что множил крестражи - нет. Но она как одна из вполне себе логичных и работающих теорий мне более, чем нравится и я бы даже сказала, что придерживаюсь ее. Хотя прямых доказательств я не помню (впрочем, возможно, они и есть - просто надо внимательно читать).

Теперь к первому пункту, он относится ко всем маглорожденным и полукровкам таким как Том, т.е. тем, у кого не было рядом родственника-мага. И в чем-то я согласна, с последователями ТЛ, что они хотели сохранить их привычный мир. Ибо м/р приходя в их мир начинали рушить их устои. Как, например, Гермиона со своим ГАВНЭ. При том, что ей даже Винки прямым тектом сказала, что и как, но упрямая девица продолжала настивать на своем... Ну вот честное слово, бесит, когда в чужой монастырь со своим уставом лезут! И это лишь один маленький пример, думаю, что таких "умных" было еще дофига и больше.

По третьему пункту. Ох, вот честно не помню, канон или нет - теория, что ТЛ не мог любить, потому что был зачат под амортенцией. Честно говоря, сомнительная такая теория... Хотя бы потому, что у него была масса причин не уметь любить. Взять хотя бы склад характера. Опять же в детстве его этому не научили, в Хоге ему тоже вряд ли объяснили (заметьте, что обычное плотское влечение вряд ли можно приравнять к любви), да что уж объяснили показали!
Взять хотя бы случай, когда во время войны он просил оставить его в Хоге, но нет, его отправили в Лондон под бомбы. А как же сострадание? Почему те, кто когда-то не проявил этого сострадания к ТЛ, потом хотели, чтобы он проявлял его к ним?!
Мало ли в Британии обеспеченных магических семей, да и семей среднего достатка, которые могли бы дать сироте приют в страшное и тяжелое время? Думаю не мало. И 100%, тот же самый ДДД, Слагхорн, МакГонагалл - как минимум 3е этих преподавателей могли посодействовать Тому с разными возможностями не возвращаться в Лондон. Но что-то не видно очереди и споров - кто же возьмет сироту на пару летних месяцев... Сострадание ли, любовь ли, ненависть ли - не важно. Но что посеешь, то и пожнешь. Магическое сообщество посеяло в душе подростка семена ненависти и пожало ее. Хотелось бы сказать сполна, но вряд ли. Да, Том не умеет любить, но виновата отнюдь не амортенция, виновато человеческое безразличие... Но всегда же проще сказать, что он зачат под амортенцией, поэтому не умеет любить...

И хотя мы с Леной сами написали Фик, где Том, выросший в любви, стал отличным человеком и впоследствии занял пост министра магии, в реальной жизни такого психопата вряд ли можно было бы исправить одной лишь любовью.

Isra
О, как называется?? Обожаю просто такое))

Ксафантия Фельц
https://fanfics.me/serie1734

Вот эта серия. В первом фике Том появляется не сразу, зато ему посвящена почти целая часть, а в двух следующих он уже один из ведущих второстепенных героев.
Кстати, тут есть и белламорт, для любителей.

Isra
О, спасибо! Похоже, серия необычная)

Isra
А вот про понты не соглашусь. Дамблдор прямо говорит Гарри, что ТЛ:
1. Не до конца понимал законы магического мира
2. Боялся смерти
3. Никого не любил
Про первый и третий пункт я еще чуть позже скажу.
Именно совокупность всех этих факторов дала такой результат.
По факту - сказать, что стало причиной безумия ТЛ, очень сложно. Потому что сыграть свою роль могли как второй пункт, так и разделение души на n-количество частей. В каноне прямого указания на то, что он сбрендил именно потому что множил крестражи - нет. Но она как одна из вполне себе логичных и работающих теорий мне более, чем нравится и я бы даже сказала, что придерживаюсь ее. Хотя прямых доказательств я не помню (впрочем, возможно, они и есть - просто надо внимательно читать).

Теперь к первому пункту, он относится ко всем маглорожденным и полукровкам таким как Том, т.е. тем, у кого не было рядом родственника-мага. И в чем-то я согласна, с последователями ТЛ, что они хотели сохранить их привычный мир. Ибо м/р приходя в их мир начинали рушить их устои. Как, например, Гермиона со своим ГАВНЭ. При том, что ей даже Винки прямым тектом сказала, что и как, но упрямая девица продолжала настивать на своем... Ну вот честное слово, бесит, когда в чужой монастырь со своим уставом лезут! И это лишь один маленький пример, думаю, что таких "умных" было еще дофига и больше.

По третьему пункту. Ох, вот честно не помню, канон или нет - теория, что ТЛ не мог любить, потому что был зачат под амортенцией. Честно говоря, сомнительная такая теория... Хотя бы потому, что у него была масса причин не уметь любить. Взять хотя бы склад характера. Опять же в детстве его этому не научили, в Хоге ему тоже вряд ли объяснили (заметьте, что обычное плотское влечение вряд ли можно приравнять к любви), да что уж объяснили показали!
Взять хотя бы случай, когда во время войны он просил оставить его в Хоге, но нет, его отправили в Лондон под бомбы. А как же сострадание? Почему те, кто когда-то не проявил этого сострадания к ТЛ, потом хотели, чтобы он проявлял его к ним?!
Мало ли в Британии обеспеченных магических семей, да и семей среднего достатка, которые могли бы дать сироте приют в страшное и тяжелое время? Думаю не мало. И 100%, тот же самый ДДД, Слагхорн, МакГонагалл - как минимум 3е этих преподавателей могли посодействовать Тому с разными возможностями не возвращаться в Лондон. Но что-то не видно очереди и споров - кто же возьмет сироту на пару летних месяцев... Сострадание ли, любовь ли, ненависть ли - не важно. Но что посеешь, то и пожнешь. Магическое сообщество посеяло в душе подростка семена ненависти и пожало ее. Хотелось бы сказать сполна, но вряд ли. Да, Том не умеет любить, но виновата отнюдь не амортенция, виновато человеческое безразличие... Но всегда же проще сказать, что он зачат под амортенцией, поэтому не умеет любить...

Severena
довольно странная теория, надо сказать. По крайней мере объяснение в стиле бла-бла, душа расщепляется если убивают, аяяй не делай так, бяка... А авроры? А солдаты? Да в древние времена каждый мужчина был убийцей. Этим миром владеют убийцы(с) Жертвоприношение, с ритуалом каким-нибудь, да требующее значительного вливания магии, возможно.
Хотя нет, не странная, а детская. Ну как ребенку объясняют зачем дядя бьёт животом тётю. К сожалению у Роулинг на взрослую версию фантазии не хватило.

Severena
"целенаправленно для создания крестража" - так ритуальное жертвоприношение же, как я и предположил? Не думает же Роулинг что для этого достаточно во время убийства повторять про себя "хочу крестраж. крестраж хочу", тогда это было бы слишком широко доступно. ))
Канон это сказка для детей. Простые и доступные ребенку объяснения. Но (после чтения фанфиков) мне представляется, что это у Роулинг банально и не было других.

Severena
довольно странная теория, надо сказать. По крайней мере объяснение в стиле бла-бла, душа расщепляется если убивают, аяяй не делай так, бяка... А авроры? А солдаты? Да в древние времена каждый мужчина был убийцей. Этим миром владеют убийцы(с) Жертвоприношение, с ритуалом каким-нибудь, да требующее значительного вливания магии, возможно.
Хотя нет, не странная, а детская. Ну как ребенку объясняют зачем дядя бьёт животом тётю. К сожалению у Роулинг на взрослую версию фантазии не хватило.

Isra
В некоторых фанфиках указывают на то, что такой взгляд на вещи - это взгляд Дамблдора и его единомышленников. То есть другие маги подтверждают, что крестраж позволяет возродиться после смерти, подтверждают, что он требует жертвоприношения, но не подтверждают, что это именно раскол души. Или указывают на то, что это не убийство раскалывает душу, а убийство требует расколотой души, то есть некоторой аморальности.
То есть как бы это не канон ГП прорелигиозный, а лично Альбус Дамблдор =)

Ну а серьёзно - это всё домыслы. Просто мир получился уж очень притягательный, вот фикрайтеры и ищут глубинные закономерности по наблюдаемым фактам

МайкL
Я думаю да, при убийстве надо проговаривать определенное заклинание. Поэтому меня так и удивляет создание крестража из дневника.