Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Captain _dar
Но с другой стороны подумать о том,что они назовут сына Гарри в честь отца Лили, это значит подумать: "вот папа Лили умрет и мы обязательно назовем сына Гарри в его честь." Вам не кажется это немного странным? Лично мне это кажется ОЧЕНЬ странным. Гораздо проще думать так: вот в этой реальности папа Лили не умрет, а сына мы назовем Гарри в честь какого-то рандомного дальнего родственника.

Не хотела высказываться, но скажу. Вопрос всем читателям, высказывающих мне свое "фе" по поводу финального дара смерти Северусу. Вы в самом деле считаете, что было бы прекрасно, если бы Снейп остался при всех травмирующих воспоминаниях прошлой жизни, с флэшбеками, кошмарами ИТ.д.

Северус уже НИКОГДА не свернёт на неверный путь. Он - другой человек, сделавший все возможные выводы из своих многочисленных ошибок.

А если это так нафига (козе баян) Северусу воспоминания взрослого Снейпа из его первой версии?!

И что плохого в том, что даже привидения будут видеть в нем обычного студента, а не Избранника смерти?!

Isra
Дело в том, что некоторые читатели, которым, кстати, очень понравился ваш фик, воспринимают предпринятый глубочайший Обливейт без явно выраженного согласия как лоботомию. И примеряя её на себя - немалость офигевают от того, что подобное может восприниматься как "подарочек". Ладно бы Смерть задала вопрос Снейпу и Ко, хотят ли они подобную ампутацию... да только тогда с вероятностью немного меньшей, чем полностью, она получила бы категорический отказ. Ну не любят люди, когда у них забирают память, не любят. Очень.
Второе - про "прекрасно" - подмена понятий. Во-1, то, что "вам будет лучше", что попахивает "общим благом" Дамблдора. Во-2, ложная посылка, что есть только два выхода - резать или нет. Да сходу видны другие варианты, например, приглушить воспоминания, сделать так, чтобы они не вызывали эмоциональные качели. Чем, кстати, занимаются психиаторы, психотерапевты и психологи вполне себе успешно в маггловском мире. Замечу - БЕЗ возможностей магов и уж тем паче - Смерти.
Невозможно существование выводов без вырезанных посылок. Либо выводы режуся вместе с посылками, либо это аксиомы, превращающие человека в собачку Павлова с электродами в мозгах, заперщающими то или иное действие или даже размышление.
А вы спросите самого Снейпа (и прочих), фига ему(им) или нифига. Вы всё же из тех Авторов, которые обычно прислушиваются к своим персонажам...
А что плохого, если будут видеть в нём НЕобычного? И тем паче, если их встречи маловероятны?

Лоботомия - так лоботомия. Автор - курица, значит - курица. Я все поняла. Всем не понравилось. Я утерлась. Пять лет работы за дарма коту под хвост. Спасибо вам всем огромное. А я пошла дописывать очередной никому не нужный и говеный фик. Зачем? Потому что автор - курица.

Isra
Вы уж извините, но выглядит как манипуляция с целью выставить единственно правильным собственное мнение. Но почему Вы, утверждая, что следует ценить Ваше мнение, заведомо отказываете другим в праве иметь мнение, отличное от Вашего? Я бы еще понял позицию "о подходах можно поспорить, но текст завершен и меняться не будет/не интересно", но позиция "если вы не согласны с моим мнением, то я обижусь/нам не о чем разговаривать" это уже перебор. В мире не все и не всегда соответствует нашим желаниям и позиция "буду агрессивно игнорить существование того, что мне не нравится" - выглядит очень не очень...

Великолепный фанфик, он стОил каждого дня ожидания проды! Большое спасибо всем его создателям.

Я закончила дискутировать по поводу моего отстойного фика. Выглядит как выглядит. Мне уже, если честно, все равно.

А я вот поддерживаю Киру в вопросе стирания памяти. Дальше будет очень много букв, поэтому кто не согласен, можете не читать 😉
Одно дело, когда герой применяя какое-либо средство передвижения во времени перемещается сам по собственной воле. Тут есть его выбор - оставить как есть в существующем реале, или вернуться назад во времени и создать новую реальность. Совсем другой вопрос когда героя перемещают во времени против его воли. Тут у него нет выбора и он может только идти вперед.
Мне вот в каноне было очень жаль Снейпа, но и то, что Ро его "убила" я не считаю трагедией, ибо для него это не трагедия, а дар, так же как для каноного Сириуса - эти люди перенесли очень сильные жизненные потрясения и если бы остались жить, то жизнь их была бы такой же беспросветной и пресной, даже если бы их и реабилитировали. Ну в лучшем случае, они бы просто были бы отшельниками, в худшем... Ну мы все сами понимаем, да?
Тут Северус начал новую жизнь, и ему совсем не нужен такой "багаж". Ну не сделает его это счастливым. Сперва да, эти воспоминания ему были необходимы. А теперь? Теперь уже нет. Все его академические знания, которые он получил в прошлой жизни, он вполне может получить и в настоящей. Да, для этого понадобятся некоторые усилия.
Элеонора и Лили: им вообще эти знания не нужны, зачем пожилой женщине под конец жизни думать о том, что в какой-то уже не существующей реальности она предала своего правнука и наследника рода. Так женщина не знает и живет спокойно. Она и так, наверняка, совестью мучается, что не забрала Эйлин и Сева раньше, не интересовалась их жизнью. А Лили будет знать, что в прошлом она умерла очень молодой. И всех то ее заслуг - предала любящего ее человека и родила ребенка-героя от одного из их с Северусом друзей в этой жизни. И этот бедный малыш все детство страдал, а потом пошел на смерть. Ага, прям вот офигительно необходимые знания. Регулусу прям супер необходимо знать, что однажды его сожрали инфери, но зато он совершил героический поступок.
Привидения и портреты - да им, по сути, пофиг.
Сейчас у ребят начинается новая жизнь, в которой будут свои радости, горести, выводы и решения. И им, того, что оставила Госпожа, для их новой жизни вполне будет достаточно. И вовсе не нужно тащить всякую беспросветную жуть в новую жизнь.
Конечно, знание о крестражах Риддла все осложняет для Северуса, но, думаю, Госпожа, прежде, чем стирать память, этот момент тоже продумала 😅 - она ж не волшебники, которые тычут палками направо и налево с возгласами "Обливэйт" и пофиг, что там у оппонента сотрется, а что нет.
По сути, в этой реальности никто из "посвященных" не должен был вообще этого знать. И для всех, кроме, пожалуй, Снейпа - эти знания являются малозначительными. Они никак не повлияли на развитие их характеров. Да и сам Снейп в прошлой жизни как личность не сильно-то и развивался, застыв в возрасте со смертью Лили - лишь страдание и оттачивание своих качеств шпиона. В этой жизни вряд ли ему что-то из этого пригодиться. В новой реальности Снейп более цельная личность, чем в каноне. И если ему оставить канонные осколки, то и тут он не сможет полноценно прожить новую жизнь.

А то, что я эмоционально реагирую на критику, которую считаю не конструктивной, так я предлагаю уважаемым критикам пять лет поработать над книгой, которая после выкладки ничего , кроме морального удовлетворения , принести не может, быть закиданной фу и фе, и при этом ни разу не расстроиться. Если таковые найдутся - сниму шляпу перед ними.

Я вообще предлагаю несколько успокоиться, потому что "фе" никто не говорит вам. Не согласны с концовкой? Во-первых, до неё дочитали, что уже плюс. Во-вторых, ну а вы как думали, все одинаково представлять героев будут? Мы, извините, собачки или мартышки, чтобы синхронно делать одно и то же "ку"? Я лично вам несколько раз написала, что произведение ваше мне очень понравилось, и я его перечитываю. А момент, который не зашёл - ну так всегда и со всеми бывает, вы же не думали, что каждому читателю угодите. И читатели тут вполне аргументированно пишут, а не просто так собрались. А тут нна тебе получи, не нравится не читай, автор курица(с), фик отстой(с) и что там ещё было. Зарекалась вот с авторами общаться, не зря, видимо.

Isra
А вот кстати о ПТСРниках и прочих неприятностях от памяти - разве оклюменция в каноне не предназначена в том числе и для борьбы с негативными последствиями подобного? Если что-то неконтролируемое мешает - прими меры чтобы стало контролируемым и не мешало, ну или хотя бы мешало меньше, чем без этих мер.

Isra
Но ведь оклюменция это про свою голову, а не чужую. Не помню, было ли в каноне, что это не только противодействие вторжению, но и организация собственного разума каким-то образом. А там и такие цели разумно решать таким способом же.