В погоне за желанием жить (джен)

Росянка не кусается, это же росянка. Волшебники не пользуются ритуалами, потому что ритуалов в поттериане нет, как нет и средств от одержимости. Про принятие в род - удаляй этот бред безжалостно!!! А у сквибов способности не запечатаны, их просто нет.

Очень нудно, много однообразного нытья, и это совсем не заканчивается. Причем у читателя есть сомнительное удовольствие наблюдать одну и ту же сцену чуть ли не троекратно, глазами разных персонажей, которые все, конечно, жалеют героя.
При этом задумка изначально неплохая: персонаж с ПТСР - само по себе интересно.
Что можно было бы сделать лучше? Наверное, описания страданий. Сейчас они однообразны, "они все умрут из-за меня"/"пусть все будут счастливы/никогда не умрут" и это повторяется регулярно. Персонаж выглядит очень глупым, и это надоедает так, что хочется уже его просто добить, чтоб не мучился.
Вполне может быть, что разум при том или ином расстройстве замкнут на нескольких убийственных мыслях, которые движутся по кругу. В таком случае автору нужно очень аккуратно дозировать горечь, подпуская её в описания событий, природы (!!!вот этого вообще не хватило), мыслей о будущем, и ни в коем случае не повторять за персонажем буквально его благоглупости, потому что читатель-то не в расстройстве - разум с нормальной кртичностью от этого утомляется!
Я бы даже предложила сказать ОДИН раз что-то вроде "я осознал со всей ясностью, что должен всех спасти", а потом уже не повторять это вообще ни разу, и чтобы только в поступках героя прослеживалось это стремление.
Что можно сделать ещё.
- Сделать кошмары менее чёткими - это кошмары, а не флешбеки.
- Не очень натурально выглядит что персонаж помнит вообще всё, потому что психика защищается, и часть воспоминаний, скорее всего, будет крепко забыта.
- Хорошо, что добавлены флешбеки, но автору не хватило мастерства для их описания, пока слишком нарочито, что ли.
- Кажется ненатуральным, что вот прям все персонажи испытывают в глубине души жалость к главному герою. Где-то в школе должно найтись место равнодушию, или даже издевке, пренебрежению. Не преступному, а обычному, детскому.

Да, почему паршивец-то?

Автору огромное спасибо! Канонному Поттеру именно этого и не хватало - понимания опасности, серьёзности и тяги к знаниям, что способны его защитить. И чувствует он всё так, как и любой бы другой ребёнок. Да и другие персонажи не опустились "до соплей" - всё выдержано, чётко и логично. И "память души" - это сильно!
Честно признаюсь, мне понравилось ваше произведение больше оригинала. Даже грустно было видеть "конец".

Зарина, огромное спасибо за ваш труд! Хорошее и пронзительное произведение. Мне понравилось.

И прямо руки чешутся ответить двум комментаторам.


Princeps3000, еще не знаю вас, но уже осознал, что ваш поведенческий шаблон единственно верен. И под пытками, уверен, вы бы оставались стойкими, словно Евгений Родионов.


Весьма иронично было читать подобный комментарий от человека, судя по всему, всецело ознакомившегося с произведением. Сначала не мог понять, к кому он отнес себя, к бабам или пид*рам (что за "геи" и "девочки", так настоящие мужики не пишут!!1). А потом озарило: он парит выше этих унтерменшей. Он Настоящий Мужик.


Долго думал, как ответить на такую аргументацию. Наконец, получилось перевести свои мысли на пацанский:
Если хоть один мужик в мире так думал и страдал, то ты, glomenalwe, пи*дабол. Пи*дабол не может быть мужиком. Значит, если хоть один мужик в мире так страдал, то ты не мужик.
Надеюсь, это для тебя не сильно бабская логическая цепочка.


Тут сказать нечего. И феминитивы собрал, и ЧСВ, и "бабью солидарнось". Набор тролля 80-го лвл. Прямо захотелось автора поддержать. Мое почтение!

Обидно, когда такие "мужики" гнобят как минимум небесталанное произведение, отбивая у автора желание творить дальше.

[q=den12,17.01.2020 в 21:56]

1. Остался бы стойким, спился бы, вскрылся бы. Но не вел бы себя истеричной барышней. Причем характер героя даже не соответствует характеру женщины которая перенесла суровые трудности, он скорее характерен определенному типу женщин которые "страдают" просто ради страданий и всеобщей пожалейки.

2. "бабам или пид*рам" - не использовал из чувства такта, так как обращался к барышне, большинство читательниц также барышни, да и из общей нелюбви к быдло-стайл разговору. (не забивай голову)

3. Большинство мужчин (судя по комментариям) оценило данное произведение как чисто женское чтиво. В этом кстати нет ничего плохого. Также нет ничего плохого в том что вам нравится данное произведение. Видимо для вас, при прочтении какого либо произведения, большую ценность представляют эмоции и чувства нежели логика, что, к сожалению или к счастью, свойственно больше женственному полу.

Своими комментариями я пытался сначала указать на это автору (комментарий от 19 августа. Кстати советую его прочитать, дабы, ошибочно, не толковать мое мнение лишь как "гневный отзыв"), а позже, когда понял что в этом и была задумка автора, показать гневным комментаторам что они не являются целевой аудиторией и в том что им не понравилось виноват не автор, а они просто "ошиблись дверью"

И вам, чтобы понять причину негатива некоторых комменаторов, советую тоже что и автору:

"Наверное, среди ваших знакомых есть мужчины чьему мнению вы доверяете. Зачитайте наиболее эмоционально напряженные моменты им, не говорите кто автор, не ставьте акценты. Спросите их нет ли в действиях-мыслях героя некого диссонанса как героя мужского пола. Возможно так вы найдете ответ на то к чему у некоторых комментирующих данный фик людей появились вопросы."

P.S. В пункте 3 никоим образом не хотел оскорбить вас, вполне допускаю что есть некое количество, чуть более эмоциональных чем остальные, гетеросексуальных мужчин.

P.P.S И да... Мой поведенческий шаблон действительно близок к единственно верному. Спасибо. )

Princeps3000, благодарю за достаточно аргументированный ответ. Его было гораздо приятнее читать, чем предыдущие ваши комментарии.

1. "Остался бы стойким". Так уж получилось, что не все люди не ломаются под пытками. Прогуглите, к примеру, "51 пытка в российских тюрьмах". А теперь представьте, что можно сделать, если не останавливать себя отсутствием внешних признаков пытки на теле, плюс с магическим поддержанием жизни в пытаемом. Я вот вряд ли остался бы в таких условиях стойким.

"...спился бы, вскрылся бы". Мое детство пришлось на 90-е, и я постоянно слышал, как кто-то спивался и вскрывался (хотя, скорее вешался). По мне, лучше пусть человек эмоции выплеснет, чем самоубийство совершит, либо будет себя отсрочено гробить. И вы, кстати, похоже, не находились рядом с человеком, который спивается, если вообще считаете это выходом для мужчины.

Представим, что у вас есть друг, который попал в сложную жизненную ситуацию и не смог остаться стойким, какой бы вариант из трех вы ему посоветовали: "спиться", "вскрыться" или "прореветься"?

"Но не вел бы себя истеричной барышней".

Большая часть эмоций героя внешне не проявляется, только в конце, когда он семью находит и с дядей, который в его реальности умер.

Что касается остальных, на кого распространяется "всеобщая пожалейка" - тут действуют законы мира, созданного автором. Те же Малфои, которые испытывают несвойственные каноничным мужикам (тм) чувства, подсознательно помнят события предыдущей вселенной.

3. Действительно, на вкус и цвет. Меня, в принципе, одно смущает. Зачем вы вообще развели сыр-бор, если считаете, что не входите в ЦА данного фанфика. Я бы понял, если бы он нес какую-то деструктивную идею, типа "не можете быть стойким - спейтесь или вскройтесь".
Давайте по такой логике за утрированные эмоции детские передачи ругать. Или лекции по матану за сложность подачи.

"Наверное, среди ваших знакомых есть мужчины чьему мнению вы доверяете.
Зачитайте наиболее эмоционально напряженные моменты им..."

У меня нет знакомых с ПТСР, а людей, не встречавшихся с этим расстройством я авторитетами в данном вопросе не считаю.
По Вики все, что описывает Зарина, вполне правдоподобно и обоснованно.

Так не честно. Нужно же предупреждать что это только первая часть из серии…
А страдашек и правда слишком много, если бы их урезать,в этот объем и второй курс поместится бы…

Любопытно. Интересно. Хотя коментарии смешные. Люди разные бывают. А герой не взрослый мужчина обросший стереотипами, а обычный пацан. Почти ребенок.
Надпись о том что это конец первой части стала неким неприятным сюрпризом. Во-первых, потому что я не ожидала увидеть конец. Во вторых потому что я думала что это произведение состоит из одной части...

Столько страданий не смог написать даже Достоевский. В комментах это уже неоднократно говорили - слишком затянуто и преувеличенно.
Ещё одна хорошая идея разбилась о камни графомании. Жаль, особенно учитывая то, за редким исключением, автор пишет грамотно.