Цыпа (джен)

Главное, что не у Варнавы Вздрюченного!

Прелесть совершенная. Очень жизнерадостные впечатления получила, и незнание канона ничему не помешало.
Спасибо за отличную историю!

Агнета Блоссом
Спасибо за теплый отзыв! Автор очень рад, что история пришлась по душе :)

Ну какая же прелесть! Автор, я, между прочим пришла с работы и есть хочу, но пока не дочитала, оторваться не смогла:) это так вхарактерно, так мило, я просто в восторге

Инвега
Ой, автор не хотел морить дорогих читателей голодом 😄 Но какой комплимент! Спасибо вам!!!

Смешанные впечатления.

D'une côté, сама по себе работа мне понравилась превелико. Очень талантливо написано, ещё один рассказ, который не стыдно было бы поместить в профессионально изданную и выставленную на продажу хорошим таким тиражом книгу.

Особенно порадовала меня лично работа с лексикой, употребляемой персонажами. Мне нравится, что у троллей есть свой отдельный троллий язык, и что слова из него периодически просачиваются в повседневную речь на человеческом языке, порождая нечто вроде фэнтезийной версии суржика.

Я же правильно понимаю, что в местной специфичной лексике есть приличная примесь белорусского? Не знакома с ним в достаточной мере, чтобы можно было сказать наверняка. Или все эти диковинные тролльские словечки специально изобретены талантливой писательницей для Белорийского цикла?

D'autre côté, главная героиня — большая ложка дёгтя в бочке мёда. У меня она вызвала резкое отторжение из-за того, как сильно от неё веет противными вайбами единственной и неповторимой, самой-пресамой, лучшей среди лучших Сьюхи Марь Ивановны.

И конь то у неё особенный. И в женихах-то у неё ходит не абы кто, а хорошенький вампир, да не простой — государь. И маг она, а маги в данном сэттинге очевидно почитаются за своеобразную элиту. И неумеху-тролля, чуть ли не вдвое старше неё, играючи за пояс затыкает, в любом начинании с поразительной лёгкостью обходит. И всё это в таком нежном возрасте!

Ругать автора за это почёта нет, поскольку, сильно подозреваю, что всё это напрямую пришло из канона. Читать его не читала, но есть у книжных саг такого рода подобная специфика, что же ты будешь делать. Любят там главных героев и героинь делать самыми-самыми и сразу во всём, да сразу на рассвете жизни.

Могла бы вспомнить Гарри Поттера, его это тоже совсем не обошло, но по мере прочтения в голову пришёл другой пример. Вспомнилось, как давным-давно ещё в школе любила обсуждать с одноклассницей Часодеев и на пару ржать с того, как главная героиня оттуда с каждой новой книгой становилась ещё чуточку сьюшнее. Что характерно, искренне любить те книги нам обоим это совсем не мешало.

Не то чтобы это было плохо, но меня лично подобное начало с некоторой поры раздражать — ничего не могу с собой поделать. Разлюбила я такие вот power fantasies, что поделаешь.

В заключение, эта работа с практически стопроцентной гарантией победит в конкурсе (если только Кабаниха её не перебьёт, а она может), но мне впечатление описанная выше проблема с главной героиней подпортила.

Собственно и голосовать я собираюсь за ваш фанфик и за Кабаниху, как за объективно лучшие работы в данной номинации. Пожелала бы удачи на конкурсе, но она вам без надобности — и так победа уже практически у вас в кармане.

Имрец, автор, закдырный имрец😁
Не могу сказать, что я большая поклонница этой серии, но сам мир мне всегда нравился)))
Добрая история, бодро написанная, с интригой, с изюминкой (истории про троллей вообще редки, за язык отдельная благодарность), с юмором. Читаешь и улыбаешься, дух оригинала, пожалуй, сохранен. Ваша Вольха мне нравится несколько больше оригинальной. Прекрасный способ поднять настроение))))
Попадались по дороге блошки, отдельные слова и очепятки, но не очень много.
Отдельно скажу, что то, что повествование не от первого лица и даже не от Вольхи, а от тролля для меня лично жирный плюс. В оригинальной серии для меня от "яканья" веет сьюхой. В вашем рассказе этого эффекта меньше, хоть, конечно, Вольха всё равно магичка-всех-сильнее, но здесь плюсом идет то, что тролль изначально не относится к Вольхе всерьёз, и это, как раз, самая весёлая часть))))
В общем, приятная история, повторюсь))) Спасибо, что позвали на вкусное)

Sofie Alavnir
Спасибо вам огромное за такой подробный, вдумчивый и интересный отзыв!
Автор зарделся, но считает, что ему еще сильно есть над чем работать. Но такая оцена от читателя очень вдохновляет, что все не зря!
Насколько мне известно, с белорусским язык троллей общего не имеет и это исключительно придумка (хотя в цикле отсылок к Беларуси много). Мне она тоже понравилась, вот и решила поиграть в работе :)

По поводу героини: соглашусь, что она в данной работе выступает больше Сьюхой, чем в каноне. Но и видим мы ее очень короткий промежуток веремени в довольно ограниченных ситуациях и троллими глазами. Конечно, так она и ошибки совершает, и недостатков у нее полно. Даже то, как она трусливо свалила от своего суженого, вместо того, чтобы с ним поговорить - разве идеальный поступок? Поехала развлекаться, видите ли, упырей рубить :)
Повелители же тоже могут иметь невест, почему нет :) Кони у них классные, а Смолка та еще скотина - вообще не мерисьюшная. Да, в работе это сильно не раскрывается (и так она огромная получилась)))
Да, вот это правда. Но это не данность - Вольха получила высшее образование, которое в этом мире имеет не так много людей. Она очень много лет трудилась, чтобы уметь то, что умеет. Тот факт, что она не просто колдует, а диссертацию пишет - тоже об этом говорит.
Она его затыкает, потому что он ее недооценивает. Тролль решит, что перед ним "баба тупая", а она образованная магичка, которая была в куче передряг и выпутывалась из гораздо более страшных и жутких событий. Потом Вольха в работе тоже поступает довольно себе на уме, не считаясь с интересами огружающих, - не самое сьюшное поведение, на мой взгляд. Да и помолвку она просто начинает использовать в своих интересах, причем осознанно.
Скорее да, там "герои" и "героини", но мне они как раз и понравились тем, что есть в них и сила, и несовершенство. А раскрытие персонажа в данной работе досталось не Вольхе, поэтому акцент не на ней. На мой взгляд, в каноне автор хорошо выдержал баланс, чтобы дать ей силу, и уравновесил ее проколами и провалами. А любая ее особенность - никогда не данность, а результат выбора, труда и решимости.
Но я все равно не думаю, что вам бы понравилось, скорее всего, вы правильно рассудили, что это не совсем на ваш вкус :)
Все выше - не в шпильку, просто захотелось поделиться и ответить на ваши рассуждения! Мне было очень интересно читать ваш отзыв.

Спасибо огромное за такую высокую оценку! О результатах пока говорить рано - есть замечательные конкуренты, которым вовсе не стыдно будет проиграть :)

Diamaru
Спасибо за чудесный отзыв, автор очень рад, что понравилось! :) Да еще знатоку канона.
Да, каюсь, нужно будет еще шлифануть...
Очень рада, что такой разворот пришелся по душе :)
Да, здесь намеренный акцент, что он ее недооценил :) А в каноне, на мой взгляд, у нее магических провалов больше, чем побед. Да и те вырваны удачей, случаем или с помощью друзей - что как раз хорошо. Не помню, чтобы она была "сильной-пресильной", просто способной :)
Автор очень веселился сам, поэтому рад, что веселье удалось передать текстом :)
Спасибо, что заглянули и поделились столь теплым отзывом!

Анонимный автор

Со всем остальным спорить смысла не вижу, тут вам виднее, но вот на ниже замеченное...


... всё же не могу не заметить в ответ: дело же не только в объективном качестве или "замечательности" работ, но и в уровне их, условно выражаясь "продаваемости" — внешней привлекательности для читателя.

Не утверждаю ни в коем случае, что качество не играет роли, но скорее, что в идеале должен быть баланс и того, и другого. А вот у вас и работа замечательная, вне всякого сомнения, и:

1) Есть довольно частые упоминания работы в болталке, вроде как в блогах тоже, есть рекомендация.

2) Имеется обложка, причём очень и очень хорошая — не какой-нибудь там кривой набросок карандашом.

3) Размер у работы самый большой в номинации, причём оправданно большой, а это плюс к солидности.

И да, это немножечко так мой личный coping с тем фактом, что моей работе победа на конкурсе скорей всего не светит, не заикаясь уже даже о том, чтобы быть обласканным читательским вниманием и любовью, но это уже так — личное, оно личное и есть.

Sofie Alavnir
Спасибо за веру в работу! Да еще подкрепленную анализом 😁
Но рекомендации говорят о том, что и другие работы очень приглянулись читателям - и это замечательно :)
Прекрасному конкурсу - прекрасные работы!

А обложку мне именно что набросали, причем спонтанно и впритык к дедлайну. Просто "набрасывающий" - профи 😁 Я сама в восторге - не могу наглядеться! Обязательно распечатаю себе и повешу на видном месте, такая красота невообразимая.
Не отчаивайтесь! Прошло лишь несколько дней, может, свой читатель еще найдется.

Анонимный автор

Я пока держусь до выходных, но после точно не сдержусь и злоупотреблю чарами призыва — не всё же другим веселиться. Но спасибо вам на добром слове, я это ценю.

Анонимный автор
Спасибо, что призвали! Очень бодро пролетели 43 кб! Поулыбалась)

Sofie Alavnir
Не стесняйтесь, призывайте! Я тоже изначально думала подождать, но потом затосковала - замечательные читатели не сразу нагрянули - и решила воспользоваться.

Забыла ниже написать, что даже слегка удивлена, что вам работа понравилась, мне показалось, что вам по душе гораздо более серьезные вещи. Поэтому особенно ценно получить ваш комплимент :)

Я подумала только, что "манна небесная" немного не про этот мир

Ellinor Jinn
Спасибо вам за прекрасную рекомендацию!!! Автор счастлив :)
Особенно приятно, что размер пролетел незаметно 😁

Ellinor Jinn
Да, пожалуй... Хотя в оригинале что только не мелькало 😅 Вплоть до "стриптиза" - автор местами очень вольно использует современную лексику и различные отсылки к нашим реалиям. Мне порой это казалось перебором, но тут да, еще и культурное отличие. Надо будет заменить, спасибо;)

Анонимный автор
Ну да, "диссертация" туда же. Может, оно и весело, но канон как будто отдает легковесностью, хотя не могу в полной мере судить из-за незнания

Ellinor Jinn
Канон и есть такого балаганного плана, в котором до фига намешано из современности, включая диссертацию и много чего другого при средневековом сеттинге.

Ellinor Jinn
Так и есть! Это не эпичное фэнтези, а юмористическое :) В нем очень много иронии, которая иногда переходит в стеб, например, над нашей системой образования. Конечно, серьезные и драматичные моменты тоже имеются, и в героев и сеттинг веришь - оно не абсурдно. И это сочетание несерьезного со вполне живыми персонажами, с их тяготами и непростыми поворотами судьбы, подкупает. Приключений серьезных там вполне хватает, но Вольха вляпывается по пути только так :)

Анонимный автор

Отчего же, я юморное люблю, но хорошо написанное, а я читатель такой, с высокой концентрацией в крови.

К тому же чувство юмора у меня довольно специфичное, я — дитя Ютуба, и беззубый, добрый, "типично-советский" юмор меня не веселит.

А ещё флафф не люблю. И в принципе всё подчёркнуто-продаваемое — беззубое. Худший грех истории для меня — это "ниочёмность".

Такой вот нюанс.

Анонимный автор
ну вот Дарью Донцову я тоже не смогла читать)) Я драму и романтику люблю) А юмор больше профессиональный)

Sofie Alavnir
Вот тут я с вами солидарна на все сто.
Чисто из интереса, вы это к моей работе?))

Ellinor Jinn
Я тоже Донцову совсем никак. Для меня ничего общего у нее с Громыко нет, хотя бы в плане стиля письма. Хотя Донцову я открывала всего пару раз и больше десяти лет назад, поэтому моя оценка может быть не очень объективной.

Анонимный автор


Нет, конечно. Иначе я бы об этом прямо сказала, была куда более сварлива и ругала текст куда более интенсивно. У меня нет привычки говорить авторам только хорошее — нахожу это непродуктивным для самого автора, в первую очередь.

Sofie Alavnir
Хорошо:))
Это правильно;)