Проверено на грамотность 
| У нас впереди целая жизнь, Северус (джен) | 65 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 19 голосов |
| Прячься (джен) | 18 голосов |
| Сумасшествие вдвоем (часть I) (гет) | 15 голосов |
| Сумасшествие без всех (часть II) (гет) | 13 голосов |
|
av__egorova рекомендует!
|
|
Romul Art рекомендует!
|
|
Неудивительно, что сейчас у Вас много печатных трудов, которые к тому же хорошо оплачиваются, по каковой причине у Вас очень долгие обновления (на грани заморозки).
Вы же талантливы, милая Авторша! И не просто талантливы, а очень талантливы. Как будто Вы влезли в шкуру профессора Снейпа, а потом выскочив из неё, тут же начали пересказывать, всё что пережили в образе Северуса. И ведь веришь Вам, дорогая Автор! И как можно не поверить вам, когда Вы описывая Снейпа, (его точку зрения на те или иные события в его жизни, его переживания, раскаяние, какие-то мысли, оценки и суждения в отношении разных людей) умудряетесь показать его предвзятость, когда он обвиняя Гриффиндорцев в несдержанности, сам проявляет бурную реакцию на тех же Грифов, и при этом говоря о себе и своих Слизеринцах, все время подчёркивает, какие мы, Слизеринцы (и Северус в частности) эмоционально стойкие. Классное произведение. |
|
|
TimurSH рекомендует!
|
|
Начал читать эту огромную работу с 2016 года. Уже семь лет прошло. О чём она? Автор рассказывает про одного из противоречивых персонажей из вселенной Гарри Поттера — Северуса Снейпа, в центре этой истории именно он.
Показать полностью
Весьма грамотный слог, читать весело и захватывающе. Повествование ведётся от первого лица, то есть показываются и мысли, и события от лица Снейпа. В каноне сам персонаж мало симпатичен: Пожиратель Смерти, убийца маглов (а и иначе кто бы поставил Тёмную Метку полукровке без связей и денег? Чтобы зелья варить Метка не нужна), нацист волшебного мира (сама Роулинг говорила в интервью, что Пожиратели Смерти — это аналог нацисткой Германии, а их чистота крови — это расовая теория злодея Гитлера). Именно Снейп поступил в Пожиратели Смерти, к нацистам, убивать маглов и маглорожденных. Именно он сообщил Реддлу пророчество, подписывая новорождённому ребенку и его родителям смертный приговор. Он понимал, что Реддл убьёт всю семью. Снейп просил сохранить жизни Лили, просто убить младенца Гарри. Именно из-за него Поттеров убили, а Гарри стал сиротой. И через десять лет в каноне мы видим, как Снейп в школе издевался над сиротой Гарри, родителей которых убили по его наводке, пользуясь властью учителя над ребенком. Тридцатилетний мужчина, пользуясь властью преподавателя, шпынял одиннадцатилетнего сироту. Да и не только его. Невилла он тоже ненавидел. Даже боггарт у мальчика — это профессор Снейп. Грейнджер, когда была ранена из-за дуэли между Гарри и Драко, Снейп вместо помощи с издёвкой пошутил над ней, из-за чего она в слезах убежала. В каноне он весьма мерзопакостный человек и никудышный преподаватель. Однако, радует то, что здесь не канон. В этом фанфике Снейп — это весьма честный, добрый человек, который пытается помочь людям. Автор мастерски возводит именно Снейпа — ведь именно он герой истории, так почему бы и нет? — на пьедестал. Все приключения Гарри Поттера в этой работе показаны, как фикция, он становится марионеткой, которого дергал за ниточки и страховал Дамблдор, начиная от борьбы за философский камень и с василиском. А сам Снейп очень сильно переживает за Гарри. К примеру, он тут же подчиняется Дамблдору, когда тот ему сказал обхитрить Минерву, чтобы та вернула «Молнию» Гарри до матча. Это так очаровательно. Да и почти всё, что показано нам в каноне, в этой работе умело повёрнуто так, что Снейп становится крайне милым человеком, переживающим за детей. Особенно мне нравятся его переживания: «Смотря ему вслед, я едва подавил желание остановить его и отправить в подземелья под любым предлогом, как можно дальше от ждущей его угрозы — туда, где он был бы в безопасности» А размер глав? 49 Кб, 94 Кб и даже 172 Кб! Страшно представить, сколько часов занимает написание таких колоссальных объёмов. И ещё автор пишет весьма грамотно, читать действительно приятно. Как и прописывание нового, доброго образа Снейпа. Автор талантлив. Северус Снейп уже не серый герой, не антигерой или сложная личность. Нет, он становится Белым рыцарем под маской. |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Blumenkranz
о, Тобиас-алкаш... говорят, это из англофандома пришло. но в каноне он просто кричит и просто всем недовольный. кстати, даже не понятно, на сколько они на самом деле бедные. они могли просто быть странными, а не бедными. а северус так может быть одет совсем по другим причинам. например, мама наряжала его по магической моде) |
|
 |
|
|
А вот, кстати, да. Тобиас-алкаш - это вообще откуда пошло? =) В каноне ни слова ни о пьянстве ни о рукоприкладстве. Только про ругань родителей пишуть.
Но, честно говоря, думаю, что в доме на Спиннерс-энд он остался не потому, что как-то замирился с отцом, а просто больше негде было =/ |
|
 |
|
|
Ambrozia
Показать полностью
Кузины, разумеется, старше и Сириуса, и Снейпа, но тем не менее Снейп, пока Люциус не выпустился, был вхож в круг старшекурсников, а это в том числе и девицы Блэк, а сами означенные девицы регулярно бывали в доме Сириуса. Если Северус и Сириус хотели разузнать что-нибудь неприглядное друг о друге, то возможности для этого у них были. Мы не знаем насколько Северус интересовался делали Сириуса, но со слов Сириуса знаем, что Сириус очень интересовался делами Снейпа (если про знание Темных искусств на первом курсе он мог узнать на собственном опыте из полученного проклятья или прость выдумать, то для того, чтобы назвать Северуса "собачонкой Люциуса" нужны более веские основания, потому что, как мы знаем из книг о Гарри, у старшекурсников и младших не так много поводов общаться вместе во время занятий, а в гостиную Слизерина Сириус вхож не был, то есть он специально собирал сведения о Северусе) Добавлено 29.07.2016 - 12:36: Про алкаша у Роулинг нигде не сказано, но пошло это с англоязычных фиков по вполне объяснимой причине. В отличие от нас они знают, что в 60-ые гг. в Британии даже не самые квалифицированные рабочие получали достаточно, чтобы семья с одним-единственным ребенком могла нормально жить. Это не времена Диккенса. То, что Роулинг постоянно подчеркивает бедность Северуса (явная недокормленность "заморыша", одежда с чужого плеча,старые мамины учебники, знаменитые застиранные до серого цвета подштаники) говорит о том, что либо его родители сознательно лишали сына самых необходимых вещей, как это делали Дурсли в отношении Гарри, либо они куда-то спускали все деньги. Кроме алкоголя есть еще варианты наркотики, карты, казино. Но по сцене, как отец орет на мать Северуса, большинство склоняется к тому, что такое поведение типично скорее для алкоголика, чем для картежника. Я как дочь алкоголика могу согласиться с такой гипотезой. |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
возможно. я и про первую часть вашего комментария, и про вторую. а вообще, вы сейчас подняли интересную для меня тему. из канона знаем только то, что Снейп за ними шпионил. И именно так до встречи с Люпином-оборотнем дошпионился. А что если там действительно было обоюдно все? |
|
|
|
|
Mouse83
Мне тоже кажется, что едва ли Снейп простил отца, скорее всего ему было некуда больше пойти, а, значит, никакого Принц-мэнора, так любимого фикрайтерами, он в наследство не получил. Но если бы Принцы были влиятельной семьей и все их имущество отошло к посторонней ветви, об этом было бы широко известно, и Гермиона бы наткнулась на эти сведения в первую очередь. |
|
 |
|
|
Aneta
Ну-у про заработок рабочих в Англии не так... это в западной Германии было хорошо, или в Штатах. А современные фанфикописцы часто не задумываются, что там было 50 лет назад, историческую обстановку не изучают. |
|
|
|
|
Aneta
Показать полностью
Про алкаша-Тобиаса. Ну да, это самый логичный вариант. В конце концов, лит. произведение хорошего автора - не жизнь, если там фигурирует какая-то мелочь, то скорее всего она имеет значение. Но всё-таки прямым текстом ничего не сказано. Поэтому в теории можно напридумывать что угодно. Например, что это Эйлин на что-то спускала честно заработанные мужем деньги. От этого и ругань в семье. Почему нет? =) Про Принцев - обратно согласна. Процветающий Принц-мэнор - это что-то из области фантастики. Хотя тут могло быть вот что. Папаша Эйлин действительно владел каким-нибудь маленьким поместьем. Совсем маленьким. Скорее даже большим домом. Когда единственная дочь вышла замуж за маггла, он, как полагается, выжег её с семейного древа. После этого он разорился, поместье пришло в запустение. Принц уехал в другую страну и/или тихо помер. Поэтому Снейпу, как единственному наследнику, могут достаться какие-нибудь руины и участок земли. Но ему не до того, чтобы всё это восстанавливать. Ему шпионить надо и Гарри защищать. Так что он остаётся жить на Спиннерс-Энд. Думаю, такое возможно, нэ? Мне всё-таки очень нравится идея с родом Принцев - совсем не хочется от неё полностью отказываться =) |
|
|
|
|
Добавлю, что когда Нарцисса и Белатрикс приходят к Снейпу, фабрика уже не работает, практически все обитатели района его покинули, и Паучий Тупик окончательно превращается в "магловскую навозную кучу", по словам Белатрикс. Но при этом он весь застроен одинаковыми домами вроде того, в котором живет Снейп, и мы знаем, что в нем два этажа, гостиная, кухня и по крайней мере 2 спальни (Снейп велит Питегрю отправляться в свою комнату). Вспомните, как в 60-ые годы жила бы рабочая семья с ребенком у нас: в лучшем случае двушка в хрущевке, а скорее всего комната в коммуналке. Петунья считает район Северуса неблагополучным, потому что там живет рабочий люд с грубыми нравами, но для того, чтобы растить единственного ребенка в таком небрежении, как это делали Снейпы, нужны особые причины.
Показать полностью
Добавлено 29.07.2016 - 13:12: Послевоенное восстановление продолжалось до 1960 года, но потом англичане начали процветать, и они, по словам их премьер-министра Гарольда Макмиллана: «никогда раньше не добивались такого успеха». Приход к власти лейбористов. Правительство Вильсона В начале 60-х годов несколько усилились позиции Лейбористской партии, и на парламентских выборах в октябре 1964 г. лейбористы одержали победу. Первые итоги правления лейбористов показали, что правительство Вильсона не собирается проводить каких-либо коренных преобразований для расширения стоящих перед страной проблем. Как и правительство Эттли, оно хочет доказать, что может управлять капиталистической Англией лучше, чем консерваторы. 31 марта 1966 г., лейбористы провели новые парламентские выборы, которые обеспечили им значительный перевес в количестве мандатов. Итоги выборов создали благоприятные условия для усиления давления масс на правящую партию в целях осуществления требований населения в проведении социальных и политических реформ. Разумеется, положение рабочих в Англии в 60-ые нельзя сравнить с положением рабочих в США, но все же оно было не настолько катастрофическим, чтобы единственный ребенок был лишен самого необходимого. К тому же английские фикрайтеры знают о своих 60-ых примерно столько же, сколько мы о своих (рассказы родственников, книги, фильмы, уроки истории, наконец) так что нельзя совсем сбрасывать их мнение со счетов. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Aneta от 29.07.2016 в 12:55 Петунья считает район Северуса неблагополучным, потому что там живет рабочий люд с грубыми нравами, но для того, чтобы растить единственного ребенка в таком небрежении, как это делали Снейпы, нужны особые причины. Не было у людей центрального отопления, все через камин! Туалет на улице - вот стандарт рабочего в те годы. Такая же картина в благополучной Германии (живу я тут давно, знаю тему). Фабрика, похоже, становилась нерентабельной. А дом - да, два этажа с малюсенькими комнатами. Верхний этаж - мансарда, то есть как дачи в советское время. Напоминает курятник. Помыться в общественных душевых можно. И это не мои фантазии. Эйлин с бытовухой не справляется, Тобиас мог заболеть. Ничего необычного. А мальчика в те годы вообще могли не стремиться хорошо одевать - все равно порвет. Северус свободно бегал по округе. Есть захочет, прибежит домой. Не тряслись тогда нигде так над детьми, как сейчас. |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
Показать полностью
на сколько я знаю, в Англии очень долгое время в семейных отношениях всем рулил муж. Хотел развод - получал его. А жена даже на изнасилование и избиение не могла пожаловаться (если от мужа такое получала). И после развода все оставалось у мужа. Как раз вроде в то время что-то изменилось. Но все равно - с большим скрипом. В данном случае, скажи Тобиас, что она его обманывает и практикует магию, ее могли, в принципе, и повесить. Короче, тот факт, что они так и не развелись, говорит либо: 1. о его любви к ней 2. о его зависимости от нее (возможно и магического толка) 3. о его порядочности Можно только гадать, колдовала над ним эйлин или нет. Но, если бы она колдовала над ним, то он бы на нее не орал. Так или иначе - раз он мог на нее орать, то мог пойти и на развод подать. Но почему-то этого не делал. Добавлено 29.07.2016 - 13:36: Blumenkranz и да, согласна с вами. над ребенком в детстве могли реально не заморачиваться. мальчишка тем более - на них вообще вещи горят. а вот в юности уже... кто-то по годам высчитывал, но как раз на это время (время 5-6 курса Снейпа) что-то на фабриках в Англии не то происходило и многие реально сильно беднели. Поэтому даже если Северус не был очень бедным в детстве, то в юности - был. |
|
|
|
|
Ambrozia
Вопрос, в каких годах. Если бы речь шла о XIXв или даже начале 20-го, никто бы не спорил, но феминистки в Англии недаром славно потрудились, и в послевоенные годы очень многое поменялось, так что нужно покопаться в документах. Эйлин могла не решиться на развод, просто потому что ей некуда было идти. А Тобиасу, возможно, для развода не хватило бы причины "не сошлись характерами", а что еще он мог бы предъявить в суде? Добавлено 29.07.2016 - 13:49: Blumenkranz Тем не менее, даже в России 60-ые годы ребенок, которого родители не удосуживаются нормально кормить, подстригать и обеспечивать одеждой и учебниками вызывали всеобщее нарекание. Я всего на несколько лет моложе Северуса, мой отец тоже был рабочим, причем алкоголиком, но уверю вас даже для меня ненормально положение Северуса. |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
есть разница большая в России и Англии, как тех, так и современных лет. судя по их смертности детей от эпидемий, а затем - от заражений через молоко (которое они разбавляли чем-то, если оно скисло, только вот в итоге получалось, что микробы там никуда не девались), затем их хлеб с гипсом... короче, много чего странного в английской кухне тех лет способствовало высокой смертности среди детей. короче, на ребенка реально могли просто забить. по типу - ну раз выжил, жить будет. мы, кстати, не знаем, что там у Снейпа со здоровьем. Но болезненным он выглядел всегда. А что если именно благодаря магии он вообще чудом жив? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Aneta от 29.07.2016 в 12:55 Добавлю, что когда Нарцисса и Белатрикс приходят к Снейпу, фабрика уже не работает, практически все обитатели района его покинули... Разумеется, положение рабочих в Англии в 60-ые нельзя сравнить с положением рабочих в США, но все же не настолько, чтобы единственный ребенок был лишен самого необходимого. К тому же английские фикрайтеры знают о своих 60-ых примерно то же, что мы о своих (рассказы родственников, книги, фильмы, уроки истории, наконец) так что нельзя совсем сбрасывать их мнение со счетов. Есть анекдот примерно такой: Папа рассказывает, как у него в детстве ванной не было, плиты не было, отдельной комнаты и т.д. Ребенок и говорит: "Теперь ты живешь с нами, и у тебя все есть!" Примерно также и знают некоторые английские фикрайтеры. Поговорите с подростками про доинтернетовскую эпоху, например. Расскажите, как в библиотеку ходили, для них будет познавательно :-) Многие фабрики в 70е позакрывались. Особенно ткацкие. Тобиас мог не найти новой работы. Причины не обязательно в алкоголе. Эйлин без корочек о магловском образовании. Личные какие-то проблемы. Иногда люди начинают сами себе портить жизнь и совершенно на трезвую голову... |
|
|
|
|
Кстати, если бы положение Дурслей не позволяло бы им нормально заботиться о Гарри, то с точки зрения наших реалий им не так уж много можно было бы предъявить. Спит в чулане под лестницей? Слава Богу, что у него есть хотя бы свой чулан. Мои 4 детей спали в одной комнате, пока дочери не выросли и не стали жить отдельно, а в некоторых семьях детям приходится делить комнату еще и с родителями. Донашивает одежду после кузена? Так в многодетных семьях она вообще проходит через 4-5 детей. На первом курсе, на пиру, Гарри восхищается обилием блюд и Роулинг пишет: справедливости ради нужно сказать, что Дурсли не морили Гарри голодом, но и никогда не давали ему съесть столько, сколько он хочет, а Дадли из вредности съедал то, что любил Гарри,даже если его от этого тошнило. Но в 90-ые у нас в большинстве семей детям тоже не удавалось съесть столько, сколько хочется.
Показать полностью
Про любимые фикрайтерами жудкие членовредительтва и избиения до потери сознания Роулинг нигде не пишет, а затрещина-другая свому чаду у нас тоже никогда не считалась чем-то исключительным. Я не защищаю Дурслей. Они нарочно гнобили Гарри, ненавидя его "ненормальность", просто хочу подчеркнть многие вещи которые дикость в Англии, у нас вполне обычны. |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
вот тут вы в корне не правы! Дурсли ничего дикого по меркам Англии не делали. Они именно что обычная семья! там до 1980 или 90 года в некоторых школах еще были разрешены розги! если брать канон гп - то именно Дамблдор отменил колодки и розги в Хогвартсе. И он сделал это на 10 лет раньше, чем во всей Британии вышел закон. Но у них они до сих пор в элитных колледжах кое-где разрешены. а уж семейное воспитание... в общем, самая обычная манера наказываения отпрыска - это запереть его в комнате без еды. физическое наказание - тоже во благо. потому что поощрялось церковью. да и трудотерапия там была и есть в большом почете. единственное, в чем не правы Дурсли - в том, что они воспитывали только Гарри, а Дадли разрешалось все. |
|
 |
|
|
Ambrozia,
>> Можно только гадать, колдовала над ним эйлин или нет. Но, если бы она колдовала над ним, то он бы на нее не орал. Так или иначе - раз он мог на нее орать, то мог пойти и на развод подать. Но почему-то этого не делал. колдовала не очень умело плюс стыдилась этого - что лишает его свободы воли (пить там итп) плюс он чуял, что с ним что-то делают, и бесился тоже обычные "качели" в отношениях, чо тут |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
Показать полностью
вот с википедии о телесных наказаниях В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия)[5]. В 1993 году Европейский суд по правам человека слушал дело Костелло-Робертс против Великобритании и постановил 5-ю голосами против 4-х, что нанесение семилетнему мальчику трёх ударов кедом сквозь штаны не было запрещённым унизительным обращением[46]. Орудием наказания во многих государственных и частных школах Англии и Уэльса была гибкая ротанговая трость, используемая для ударов по рукам или (особенно в случае мальчиков) по ягодицам. В качестве менее формальной альтернативы широко использовалось битьё тапком. В некоторых английских городах вместо трости применялся ремень[47]. В Шотландии кожаная лента с ручкой тоуси применяемая для ударов по кистям рук, была универсальным орудием в государственных школах[48], но некоторые частные школы предпочитали трость.[49] Спустя более чем 20 лет после запрета в государственных школах существует заметное расхождение по взглядах на проблему телесных наказаний. Опрос 2008 года 6,162 британских учителей, проведённый Times Educational Supplement установил, что каждый пятый учитель и 22 % учителей в средних школах хотели бы вернуть практику использования трости в крайних случаях[50][51]. В то же время правительственное исследование показало, что многие британцы верят, что отмена телесных наказаний в школах стала значимым фактором, обусловившим заметное общее ухудшение поведения детей.[52] а про семейное воспитание я сейчас не найду информацию, так как читала в англоязычном источнике. но там именно что: голодовка, запереть в комнате, заставить помогать по дому. вот это и было у них наказанием для детей. Добавлено 29.07.2016 - 14:16: Овчинников и что же он тогда не ушел, если над ним колдовали, а тут он вырвался из-под чар? потому что в каноне есть точное описание поведения под амортенцией. пока под ней находишься - причинить вред объекту обожания точно не можешь. |
|
|
|
|
Ambrozia,
а что жёны не уходят от тех, кто их бьёт? сына, обратно, без отца мог не хотеть оставлять, если мужик нормальный в целом |
|
|
|
|
Aneta
Да и Англии тоже. Для нас дикость - порка в школе. В годы Ро в ее школе у них был человек одноногий, одноглазный (прототип Грюма), заведовал розгами, или чем там у них могли наказать. Затрещина чаду в английской семье тех лет - зависит от семьи. Поэтому Снейп и не придавал значения гарриным страданиям, пока не увидел в памяти, как того собаками травят. А Гарри видит в воспоминаниях Снейпа неухоженного мальчика, так как ему есть, с чем сравнивать. У Петунии слишком высокие стандарты. Маленький Снейп и не придавал значения своему виду и одежде. Взрослый Снейп не обращает внимания на холод, не отапливает помещения, не причесывается. Не думаю, что в своих воспоминаниях он хотел подчеркнуть свою бедность. Это уже наблюдение Гарри. |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Овчинников
то есть? жены - кто-то уходит, кто-то нет. но в Англии долгое время это не было поводом для развода. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Интересно все видеть глазами Северуса Снейпа, ведь не так много времени ему уделили в оригинале. Автор очень удивляет всеми тонкостями написания!