↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Школьный демон. Второй курс (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Приключения, Даркфик, Исторический, Романтика
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Мэри Сью
 
Проверено на грамотность
Первый курс окончен. Но вопросов все так же много, а ответов на них - все так же мало... А боги Хаоса продолжают свои малопонятные смертным игры, да и смертные творят такое, что демонам варпа остается только подвывать от зависти. Так вперед же, во славу Меняющего пути!
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Должен сказать, что для меня Вархаммер - это не игра, а набор худ. литературы. В отличие от представлений игроманов ("если книга противоречит Кожексу - прав Кодекс"), я к кодексам и рулбукам обращаюсь только тогда, когда нет другого выбора (увы, но бытие К'Сала в худ. литературе описания не получило, приходится брать из "Книги Судьбы").



Произведение добавлено в 100 публичных коллекций и в 324 приватных коллекции
Длинные и интересные (Фанфики: 635   1 514   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 176   1 084   Severus_Snape)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Очень миле продовженя споро романтики захоплюючих розвиток сюжету обовязково рекомендую почитати. Спасибо автору за работу))))
Приятный и понятный роман о событиях, в которых есть баланс сил. Этим он и хорош - вместо непонятной игры жизнями детей - "светлые" наталиваются на Игрока, им равного или превосходящего.
Наилучший из прочитанных роман по ГП, и даже более логичный, чем первоисточник.
Замечательнон продолжение истории. Радует баланс между каноничным и новыми событиями. Очень динамично и интересно.
Показано 3 из 14 | Показать все


20 комментариев из 3733 (показать все)
*голосом Дроздова* А здесь мы можем наблюдать спор ваха-фанатов, которые, на самом деле, еретики (и будут гореть на костре), потому что пишут кроссоверы.
Raven912автор
Цитата сообщения Ladimira от 18.04.2014 в 13:18
Raven912
А по поводу Магнуса мы с тобой разговаривали не раз, и повторяться я не желаю.


В данном случае вопрос каноничности Магнуса поднял не я.
уря наконец продка) и кто это интересно у реев такой вумный оказался?
Raven912автор
Цитата сообщения Nevrik от 26.04.2014 в 21:54
уря наконец продка) и кто это интересно у реев такой вумный оказался?


Младшим курсам ТАКОЕ просто не потянуть. Так что придется придумывать двух орлят шестого-седьмого курса. Но если кого вспомните, или захотите увидеть в тексте - от помощи не откажусь.
Спасибо за проду:)
Цитата сообщения Raven912 от 26.04.2014 в 22:05
Младшим курсам ТАКОЕ просто не потянуть.

А какое оно?
И что оно должно было сделать?
Raven912автор
Цитата сообщения frodkins от 26.04.2014 в 22:28
Спасибо за проду:)

А какое оно?
И что оно должно было сделать?


Какое ОНО видно из того, что Морион (и Кай) предполагали, что возможно отбиться от основной атаки, ценой пропуска "побочных эффектиов". Да и вообще самостоятельное составление заклинаний - прерогатива старших курсов... или даже гениев.
А вот "что ОНО должно было сделать" - ждите ответа в следующей серии...
Хихикс!
"Легкая, на грани несуществования, полна Всеизменяющегося проносится по коридору, "

о чем речь? что проносится?
Raven912автор
dariola, это очепятка. имелась в виду "волна". Поправлю... когда буду более адекватен.
Чёрная магия и её разоблачение

> Я прошу в Вас прощение, за проявленную мной невнимательность.
Я прошу у вас прощения за ... (4 ошибки на 5 слов)
Спасибо за новую главу)
Я что-то не разобралась, что е делает эта ловушка?
Raven912автор
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 27.04.2014 в 01:08
Чёрная магия и её разоблачение

> Я прошу в Вас прощение, за проявленную мной невнимательность.
Я прошу у вас прощения за ... (4 ошибки на 5 слов)


Тут уже разбирался этот вопрос. При употреблении местоимения множественного числа по отношению к одному человеку - оно пишется с большой буквы. Так говорил Зара... (то есть - Розенталь).
Остальное - поправлю.
Видел статью, где сказано, что Вы с большой буквы в современном языке пишется только в официальных текстах, обращениях.
Raven912автор
3. С прописной буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу, например: Прошу Вас, уважаемый Сергей Петрович...

Так написано у Розенталя, и я склонен именно такое написание считать нормой. И даже в тех словарях, где идет перечисление вроде того как "употребляется в личной переписке, официальных документах..." обычно список завершается "и т.п." т.е. он не является закрытым.
Ура, прода. Я уже даже испугалась, что её не будет. Спасибо!)
Не просто "вежливого", а глубокоуважительного, имхо. Не знаю, с чем сравнить - с японским "-сама"? "Хотел бы обратиться к Вам, глубокоуважаемый Сергей Георгиевич" - в этом духе. В интернете почти нет людей, к которым я бы мог обратиться так - не просто вежливым "вы", а глубоко почтительным "Вы".
Raven912автор
Матемаг, на думаю. У Розенталя сказано просто "вежливого". Т.е. большая буква ставится в любом случае, когда "вы" не подразумевает множества лиц, к которым обращаются.
Я тут согласен с Матемагом. Возьмите любую классическую литературу - где там "Вы" с большой буквы? :)
Raven912автор
romanio, правила есть правила. И то, что кто-то когда-то им не следовал - ни о чем не говорит. Вы мне найдите словарь или труд лингвиста уровня Розенталя, тогда я задумаюсь.
Я тут читал тонны срача на тему "Вы" или "вы". Что интересно, сторонники "Вы" аппелируют к трудам серьезных лингвистов, а вот те, кто за "вы" - только собственными хотелками.
http://orthographia.ru/orf.php?paragraph=pp202.php
Raven912, хотелки всегда приоритетны:)
"Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста"
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88
Raven912, манипулирование серьёзными трудами имеет некоторые ограничения. В частности, эти труды тупо устаревают. Язык не стоит на месте. Живая речь определяет правила в большем мере, чем грамматические нормы определяют живую речь. Найдите хотя бы 10 современных (последние 5 лет) художественных (именно художественных) текстов высокой грамотности, не трешаков, где ВСЮДУ будет "вы" как "Вы". Хотя нет. Даже так не будет совсем верно. Надо, чтобы "Вы" писалось статистически в хотя бы 20% случаев вообще, не считая очепяток и ошибок. Покажите мне ссылку на такое заключение. И только потом можно будет обратиться к высоконаучным источникам.

А пока что...
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88 (обратите внимание, что подчёркивается именно уважительная, нарочитая вежливость такого обращение - и посмотрите на места, где оно обязательно к употреблению - а) личное письмо (адресат – конкретное лицо); б) официальные документы, адресованные конкретному лицу; в) анкеты (адресат – неконкретное лицо)). В остальных случаях - "Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста."

Я понимаю, что это глубоко вторичный и не опирающийся ни на какие научные труды источник. Равно как и этот http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
Ссылки на «Словарь трудностей русского языка» здесь http://newslab.ru/blog/142989 конечно же, являются ложью. Пожалуйста, уверьте меня, что в 20% современных источников письменной речи (возьмём всё, от сообщений по аське и письм на почту до художественной и технической литературы, от башорга до фанфикса, от самиздата до городских, краевых и государственных российских библиотек) "вы" употребляется ВСЕГДА с большой буквы, если это "просто выражение вежливости".
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть