Школьный демон. Второй курс (гет)

Кроме Ворона, но он-то, как адепт Тзинча, ереси как раз одобряет и поощряет :-).

Raven912, право адорат распространяется только на Глав Родов? А на наследника не может? Большинство так сказать "аристократических" законов защищает не только Главу, но и наследника. Например, в средние века вызов на дуэль в отношении короля был не возможен, но и вызвать наследника престола было также нельзя. Кроме того, есть ли в магмире определение какой род считать древним и благородным, а какой нет? Например, Лонгботомы аристократы или нет?

Raven912
большое спасибо за новую главу. Мне вот интересно, как они на одной койке поместятся? ))) Да ещё и в спальне мальчиков))))) Хотя, может в Хоге есть специальные апартаменты на такие случаи?
Жду продолжения, а то на таком месте...
Удачи и отличного настроения с таким же вдохновением!


Точно, точно!!!! Ладимира, полностью согласен!

Матемаг
ну и чем вам так не нравятся последователи Той-что-Жаждет? Хотя, по большей части (если переносить классификацию Вахи на себя) я отношу себя к последователям Тзинча (знание - сила), но и к Слаанешу отношусь вполне нормально, и даже в некоторых моментах хорошо))) И не надо нападать на адепта Слаанеш, она у нас такая одна :) Я за разнообразие!!! )))))

Кстати, а как Августа стала Главой Рода? Фрэнк физически жив. У него есть сын. Почему Глава Рода - бабушка, которая плюс ко всему еще и не урожденная Лонгботом? Она может быть только регентом и воспитателем наследника.

Нет, право адорат - только Главам, не для защиты, а для того, чтобы занятой глава рода не тратил свое драгоценное время, ухаживая за привороживщей его девушкой... и чтобы жена не так ревновала. Соответственно, за наследника все проблемы такого рода должен решать глава.
Ведь и Мори говорит, что отказать в иске (или затянуть разбирательство) могли, зацепившись за то, что по современным законам он еще не глава рода, а всего лишь наследник (не преъдявлял претензий на статус). А вот по старым законам единственный оставшийся в живых - уже глава, и ему нет нужды как-то свое право устанавливать.

Raven912

То есть если Люциус решит осчастливить Нарциссу рогами, то он может вступить в сговор с Драко и объявлять адорат на всех, кто пытается сына приворожить? :)))))))) А там уж будут кидать монетку? :)))))

Добавлено 01.08.2014 - 17:52:
И еще - личность отравителя себя по всему не важна, важно в чью пользу, так? Сам варишь себе приворот на ту, которая нравится, пьешь и бежишь в суд. Противоречий Кодексу нет :)))))

Нет. Право адорат Люциус мог бы использовать против тех, кто попытался бы приворожить (да еще и успешно) его самого. А у адорат такие негативные моменты, что даже подать в суд находясь под действием приворота - это своего рода подвиг. Вот поэтому-то право адорат и оказалось забыто.
К тому же адорат Драко даже по его приказу не сможет лечь в постель Люциуса. Такие вот дела.

Raven912


Тогда у Лонгботомов единственный выживший - Невилл. Кроме того в Англии майорат.

veigela, Августа стала главой рода, т.к. Френк недееспособен. Да, он жив, но он не может быть главой рода. А Невилл еще не достиг возраста при котором становятся главой Рода. А Гарри последний в роду Поттеров, потому он может стать главой рода в таком малом возрасте. Если я ничего не путаю, конечно.

Raven912


Жаль. А такие перспективы открывались... :)))) Организация совершенно законного дома свиданий под носом у Дамби могла бы старичка добить :))))

Дамби слюной бы изошел и собственную бороду сожрал бы) а потом подавился бы лимонной долькой

У Поттеров нет вообще никого, кто носил бы имя рода и мог бы оспорить статус Гарри. У Лонгботтомов есть Августа - поэтому она глава рода. И то, что Августа по рождению не Лонгботтом - роли не играет. Свадебным ритуалом она введена в род.

TheWitcher


Фрэнк недееспособен, но жив. Ну положим в магмире такое правило, что недееспособный не может быть Главой Рода. Наследование прав Главы Рода осуществляется по прямой линии. То есть от отца к сыну. Невилл - наследник, который по возрасту не может стать Главой Рода. Его опекун - бабушка. Следовательно, она не Глава Рода, а Регент. У них примерно та же ситуация, что и у Поттеров, только Августа близкая кровная родственница Невилла, а Снейп не родственник Гарри.

Статус Фрэнка не играет вообще никакой роли... кроме того, что из-за его недееспособности наследником является Невилл. А наследование осуществляется по завещанию. И если ныне покойный лорд Лонгботтом посчитал оставить главенство в роду не сыну, а супруге - то он в своем праве.

TheWitcher, мне кажется лучше мести старому.... сложно найти. Если бы он был адептом Тзинча, то, конечно, нашел бы плюсы. Был бы адептом Слаанеша - вообще порадовался бы. Но он не то и не другое, а следовательно.... :))))))


Добавлено 01.08.2014 - 18:10:

Raven912, не согласна, но так - значит так.

Вот и объяснение есть) Спасибо))

Главенство в Роде не может осуществляться по завещанию, только по закону. Если у короля три сына, то старший станет королем после папаши, несмотря на мнение последнего. Это же не должность генсека в Северной Корее.

veigela, а вот тут Вы не правы. Посмотрите историю распадов Франкской империи. У Пиппина короткого было 2 сына - Карл и Карломан... и Карлу пришлось завоевывать владения брата, потому как отец завещал разделить королевство. У самого Карла трое наследников... и Лотарю приходится заключать с братьями Верденский договор, разделивший империю.
На Руси - наследовал старший в роду, и погибшему (умершему) брату наследовал брат, а отнюдь не сын ("лествичное право", что тоже было причиной смуты и междоусобиц).

Да, лествичное право. По нему наследует сын, а не брат. Николаю Второму же должен был наследовать единственный сын, а не дядья. Сам он наследовал за отцом, хотя у того были братья. За Елизаветой Второй наследует Чарльз, а не Чарльз вместе с принцессой Анной. За Филиппом Красивым наследовал старший сын - Людовик Сварливый, хотя сыновей было трое (все взошли на престол по очереди, так как у Людовика была только дочь, оттуда и появилось "Негоже лилиям прясть...")

Добавлено 01.08.2014 - 18:35:
Хотя нет. Я не права. Лествичное право не при чем. Это закон о престолонаследии, кажется, у нас. А в Европе это принцип майората.

То, о чем Вы говорите - это "салический принцип". У магглов он установился в XIV в. У магов - не применялся вообще. По крайней мере - в данном АУ. Маги перешли от лествичного права с наследованием братьями - сразу к наследованию по завещанию.

>Хотя нет. Я не права. Лествичное право не при чем. Это закон о престолонаследии, кажется, у нас. А в Европе это принцип майората.

Лествичное право применялось и в Европе, причем - в течение довольно длительного времени. Салический принцип и майорат - изобретения достаточно поздние.