




| Подопечный / Pet Project (гет) | 85 голосов |
| Места хватит всем (гет) | 76 голосов |
| Дом без привидений (гет) | 36 голосов |
| Подмастерье и Некромант (гет) | 21 голос |
| Дело принципа (гет) | 17 голосов |
|
|
airen90 рекомендует!
|
|
|
Ekaterinapani рекомендует!
|
|
Отличный, один из любимых снейджеров! Очень уютный, трогательный и терапевтичный. Замечательная озвучка. Когда я его прочитала, даже купила себе на память елочную игрушку в виде старинного английского окна
|
|
|
|
Иолла рекомендует!
|
|
Закончив читать «Свет», я долго думала, стоит ли писать сто двенадцатую рекомендацию. Ведь уже и так всё сказано много-много раз.
На фанфиксе много замечательных произведений, но есть такие жемчужины, в которых прекрасно всё: и сюжет, продуманный до мелочей, и характеры, живые и многогранные, и язык, изящный и точный. «Свет» именно такое произведение. Здесь - герои, в которых влюбляешься, мир, в который хочется вернуться снова. И невозможно об этом промолчать, невозможно не сказать автору и бете «спасибо», а читателям - «рекомендую». Так пусть будет сто двенадцатая рекомендация и потом ещё много-много других, потому что «Свет» этого действительно достоин! |
|

|
Magla, тыква, Невилл с секатором,и изумительно-очевидное название препарата для изведения тыкв! :) Запомнилось. А еще фраза Гермионы про то что ее сердца на всех не хватит.
|
|
|
А мне там Рон жутко нравится)) да и Гарри, и вообще отношения между трио. А Драко какой чудный))
|
|
|
Ormona
|
|
|
Цитата сообщения Viola palustris от 28.10.2016 в 17:51 А Драко какой чудный)) Драко там вообще лапочка)))) И про полтергейст, ворующий звуки, очень глянулась идея. Никогда и нигде такого не читала, прямо шикарная задумка! Может, кто-нибудь знает - есть такое в чьем-нибудь фольклоре, или это действительно авторское изобретение? Я вот честно скажу: не встречала. |
|
|
Magla
А напишите - статью - то, а? |
|
|
Ormona
|
|
|
Уралочка
Да, вот я уже тоже где-то говорила, что мне интереснее снейджеры, где именно психология, а не физиология и сексуальное притяжение, с которого все якобы и начинается, а потом уже вроде как высокие чувства приходят, понимание и всё такое. Мне нравится, когда обратная последовательность. А то бывает вообще как в анекдоте: "Ты Рембрандта читала? Нет? Тогда в койку!" Ну а чего долго запрягать? "Вы - очаровательны, я - чертовски очарователен" (с) |
|
|
Несси Дарбейфилд Онлайн
|
|
|
Уралочка
Ormona Согласна с Вами на все сто! |
|
|
Blumenkranz
И так бывает. Короче, я против крайностей и выпячивания чего то одного в ущерб остальному. |
|
|
Ormona
|
|
|
Коньтфуций
А никто и не заикается про "высокую духовность" и как раз не отрицает описания интимных сцен. Но, блин, не в ущерб же характеристикам персонажей))) И не в стиле "телега впереди лошади". Что называется - напои, накорми, а потом спать уложи. А не наоборот. Нет, я согласна, что есть жанр, где трах ради траха - и у него куча своих почитателей. Вкусы-то разные. Я говорю о своих предпочтениях в выборе "на почитать". И трах ради траха реально - не заводит. От слова "вообще". Читаешь же ради эстетического удовольствия и информации. А когда ни информации не получаешь, ни, извините, удовольствия эстетического от прочтения (а сердцу в этом вопросе не прикажешь), то зачем время тратить на жвачку? Можно пойти и найти то, что будет удовлетворять предпочтениям. |
|
Замечательное произведение, которое перечитываешь с удовольствием.