




| Подопечный / Pet Project (гет) | 85 голосов |
| Места хватит всем (гет) | 76 голосов |
| Дом без привидений (гет) | 36 голосов |
| Подмастерье и Некромант (гет) | 21 голос |
| Дело принципа (гет) | 17 голосов |
|
|
airen90 рекомендует!
|
|
|
Ekaterinapani рекомендует!
|
|
Отличный, один из любимых снейджеров! Очень уютный, трогательный и терапевтичный. Замечательная озвучка. Когда я его прочитала, даже купила себе на память елочную игрушку в виде старинного английского окна
|
|
|
|
Иолла рекомендует!
|
|
Закончив читать «Свет», я долго думала, стоит ли писать сто двенадцатую рекомендацию. Ведь уже и так всё сказано много-много раз.
На фанфиксе много замечательных произведений, но есть такие жемчужины, в которых прекрасно всё: и сюжет, продуманный до мелочей, и характеры, живые и многогранные, и язык, изящный и точный. «Свет» именно такое произведение. Здесь - герои, в которых влюбляешься, мир, в который хочется вернуться снова. И невозможно об этом промолчать, невозможно не сказать автору и бете «спасибо», а читателям - «рекомендую». Так пусть будет сто двенадцатая рекомендация и потом ещё много-много других, потому что «Свет» этого действительно достоин! |
|

|
Magla
А напишите - статью - то, а? |
|
|
Ormona
|
|
|
Уралочка
Да, вот я уже тоже где-то говорила, что мне интереснее снейджеры, где именно психология, а не физиология и сексуальное притяжение, с которого все якобы и начинается, а потом уже вроде как высокие чувства приходят, понимание и всё такое. Мне нравится, когда обратная последовательность. А то бывает вообще как в анекдоте: "Ты Рембрандта читала? Нет? Тогда в койку!" Ну а чего долго запрягать? "Вы - очаровательны, я - чертовски очарователен" (с) |
|
|
Уралочка
Ormona Согласна с Вами на все сто! |
|
|
Blumenkranz
И так бывает. Короче, я против крайностей и выпячивания чего то одного в ущерб остальному. |
|
|
Ormona
|
|
|
Коньтфуций
А никто и не заикается про "высокую духовность" и как раз не отрицает описания интимных сцен. Но, блин, не в ущерб же характеристикам персонажей))) И не в стиле "телега впереди лошади". Что называется - напои, накорми, а потом спать уложи. А не наоборот. Нет, я согласна, что есть жанр, где трах ради траха - и у него куча своих почитателей. Вкусы-то разные. Я говорю о своих предпочтениях в выборе "на почитать". И трах ради траха реально - не заводит. От слова "вообще". Читаешь же ради эстетического удовольствия и информации. А когда ни информации не получаешь, ни, извините, удовольствия эстетического от прочтения (а сердцу в этом вопросе не прикажешь), то зачем время тратить на жвачку? Можно пойти и найти то, что будет удовлетворять предпочтениям. |
|
|
Ormona
|
|
|
Цитата сообщения Blumenkranz от 31.10.2016 в 12:50 Короче, сперва знакомство,а остальное приложится:-) Ага))) Типа, главное размерами сойтись)))) |
|
|
Оу... уже стихи пошли. Романтика. :)
Вы все правы и романтики и хм... прагматики. |
|
|
Стихи действительно пошли посмотрите на последний комментарий
Добавлено 04.11.2016 - 21:17: то есть рекомендацию Роулинг не права |
|
|
Уралочка
Она Автор целого мира... Права или нет судить не берусь. Просто рад что есть фанон и такие авторы как Magla. :) P.S. А стих хорош, красивый подарок. |
|
Замечательное произведение, которое перечитываешь с удовольствием.