Свет в окне напротив (гет)

Уважаемая Magla!
Благодарю вас за прекрасное исполнение, последовательность событий и каноничных героев!

В историю веришь безоговорочно!
При прочтении невозможно остановиться, Вы теперь моя личная, отечественная Роулинг, прошу прощения за фамильярность.

С нетерпением жду продолжения истории.
Желаю вам творческих успехов!

Ещё раз спасибо!

gulnaz_orazalievna
Katyushka Мирошниченко
Krakash
Спасибо за такие тёплые, очень личные отклики и за веру в наших героев.
Финал истории не за горами. И мне очень важно, что читатели его ждут!

Ждут-ждут, даже не сомневайтесь:)

Очень очень очень очень ждем, хорошая работа

Озвучена очередная глава. Кто не боится дантистов (в отличие от меня!) - милости прошу! "Дантисты Уилкинсы".
https://yadi.sk/d/jGH1CwurP-olyg

Главу еще не дочитала. Сижу и хохочу в голос. Браво, автор! Огромное спасибо!
P/S/ Это я на "Неоспоримом аргументе" застряла))

garpia
Вот это да! Первый комментарий на ресурсе, притом, что регистрация аж 2013 года? Мы с персонажами прямо таки гордимся, что сумели вызвать такую читательскую реакцию:)
Спасибо!

Странное ощущение.. одновременно и хочется дочитать до конца, и не хочется, чтобы история заканчивалась! Такое бывает только с действительно прекрасным произведением.. :)

Всех с прошедшими праздниками . Ребята , а кто ждёт черноволосого мужчину и уголёк на следующее Рождество ? . Есть ли у вас из "Света " любимые предметы , сказки , приметы , пейзажи ? . Теплый свет в окне напротив сегодня я получила особенный подарок . Мысли материальны . Порой сказки , что мы слышим и читаем , всё что происходит в нашей жизни материально . Всем тёплого и доброго света в окнах напротив и добрых вестей . Пусть их свет греет вас .

Уважаемый автор . Хочу задать вопрос , извиняюсь если пропустила очевидное . Переслушивая произведение в главе где Гарик Оливандер поясняет свойства волшебных палочек и подбирает Снейпу " не магическую " магическую палочку говориться что у палочки нет волшебной сердцивины . Означает ли это что данная палочка пропускает исключительно магический поток волшебника , обладающего палочкой . Как она действует . Я подзабыла главы где с помощью этой палочки победили палочку Беллатрикс , но всё ж детального описания механизма противостояния одной палочки с другой не припомнила . Понимаете в каноне палочки Гарри и Воландеморта близнецы . Возможно это ведёт к идее о схожести силы их магического потенциала , одновременно подчёркивая значимость выбора их жизненной позиции . То есть палочка не просто не захотела калечить хозяина , но и обладала некой одушевлённостью . Возможно ли что в вашем произведении та ж идея или что либо ещё . В интернете на канале Harry Potter Folklore приводятся интересные мысли в процессе сравнения Беллатрикс и Гермионы . https://www.youtube.com/watch?v=17veLQlbHhc . Возможно ли что менее опытная палочка без сердцевины победила сильную , уверенную в своей правоте палочку благодаря наличию характера подобного самой мисс Грейнджер . Честности упорства , любви и как отсутствие магической сердцевины влияет на суть палочки . Почему вы решили что эта уникальная палочка должна быть уничтожена в ходе нейтрализации орудия Беллатрикс и спасения Рона от помешательства . Какую роль сыграли конфеты удачи и мастерства . Простите за сумбур . Заранее спасибо .

Mariablink
Интересный вопрос:) Ответить я могу, разумеется, только в рамках своего хэдканона.
Знаете, Олливандер - тот еще хитрец. Он рассказывает волшебникам то, что они хотят услышать. Гарри узнает, что палочка выбирает хозяина, что она думает и чувствует, но Снейпу мастер говорит, что перо не пишет за автора его произведения, и палочка - это только палочка. Где же правда? Везде. Но Олливандеру как производителю выгоднее, чтобы абсолютной истиной считали первый вариант. Позволю себе не слишком корректное сравнение палочки с сотовым телефоном. Для некоторых из нас он заключает в себе всю жизнь: контакты, беседы, семейный архив, аккаунты на сайтах, а его потеря или
утрата симки становится величайшей трагедией. Такой бесценной вещью стала для Гарри его палочка. Но возможен и другой вариант. Телефон нужен для
звонков. Точка. Потерял - берешь новый. А сим-карта остается почти чистой и совершенно служебной вещью без личного окраса. Такой подход после одного
жизненного события исповедует Снейп. Но важнейший вопрос: значит ли это, что телефон таки обладает душой? Нет. Он одушевлен лишь настолько, насколько мы к нему привязаны. Палочка Гарри стала почти живой, потому что он щедро делился с ней своей жизнью, душевными переживаниями и дорисовывал остальное своим воображением и любовью. Первая палочка Снейпа (та самая палочка-карандаш) обладала схожими особенностями, например, усиливала боевые заклинания владельца, так что экспеллиармус превращался в грозное оружие. Именно из этой палочки молодой Снейп выпустил первого Патронуса и именно поэтому избавился от нее, купив новую.
Скрытному, замкнутому подростку не нужна была вещь, которая рассказывала о нем больше, чем он сам. В дальнейшем Северус Снейп не совершал подобных
ошибок. У него было много "телефонов, чтобы просто звонить", но душой он с ними уже не делился. Однако именно та, первая палочка выдала своего владельца много лет спустя. В руках Гермионы Грейнджер она стала творить "личную" магию, узнав "личное" отношение хозяина задолго до того, как он сам признал свою "слабость".
(продолжение в следующем комментарии))

Но тогда, если следовать нашей аналогии, что такое палочка без сердцевины? Телефон без симки! Кнопочный))) В него невозможно вложить информацию, разве что пару телефонных номеров. Но позвонить через него при определенном усилии можно. Вот только если это не 112, то для звонка нужно быть читером:)))
Почему же телефон "без симки" победил навороченный "смартфон" Беллатрисы, да еще и "скачавший" всю магию Гермионы? Да потому, что, продолжая аналогию, на кнопочный телефон без симки не сядет ни один вирус. Ему просто некуда сесть. Именно поэтому Северус Снейп и спалил палочку Лестрейндж, не опасаясь ни потери собственной магии, ни воздействия на собственный разум. Почему его палочка при этом разрушилась? Потому что Снейп от всей души желал уничтожить эту дрянь. Ну и перестарался. Но не стоит оплакивать неволшебную волшебную палочку. У Олливандера найдется и другая, куда он не успел поместить ни перо феникса, ни жилу дракона, ни какую другую магическую сердцевину)

А конфеты - это на откуп читателя. Просто напоминание о том, что маленькие чудеса случаются ежедневно и только от нас зависит, принять их или нет:)

Спасибо огромное за ваши разьяснения . Вы так хорошо всё поясняете и так чутко относитесь к своему читателю . Надеюсь это бережное отношение ко всем аспектам вашей жизни будет оценено и каждое ваше доброе начинание будет вознаграждено , а неудачные просто отсеються . Удачи вам во всём .

Mariablink
Спасибо вам!

Так ж я позволю себе сообщить автору что мне очень импонирует его точка зрения относительно феликс фелицис и вы смогли изложить всё что я о нём думаю очень ёмко не фантанируя лишними фразами как я например . Хотела б сообщить что в одном из нтернет ресурсов по Гарри Поттеру использовала краткую формулировку из произведения как цитату , не затрагивая сюжетную линию и персонажей , чтоб обьяснит своё видение жидкой удачи . Так ж я оговариваю , что данные строки принадлежат не мне .
Цитата :
- Резко сниженная критичность мышления может оказаться роковой в период окончания действия зелья. Но главное — в другом. Зелье запускает цепь событий, максимально близко подталкивающих потребителя к цели, но при этом ведомый утрачивает возможность что-то изменить в тактике. Теряет свободу выбора. А отдаленные последствия этого «везения» могут действовать много месяцев и даже лет.

Вот это . Однако если это не приемлимо я с радость могу изьять их из своего текста .

Mariablink
В целом, у меня довольно простой взгляд на цитаты. Если указано, откуда она взята, даже без ссылки, то вообще никаких вопросов (если только она не длиной в несколько глав)))). Ну а совсем короткие цитаты, если указание авторства не в тему, можно и так))

Шикарный фанфик! Очень душевный! Теперь буду ждать продолжение...

Прекрасный фанфик, я получила большое удовольствие, пока читала.
Продолжения, похоже, не будет, но, в принципе, основное уже всё случилось, дальше разве что быт описывать, или придумывать, как они снова поругались-разошлись и долго-долго мирились (такого бы точно не хотелось).
Хотя, конечно, можно сосредоточиться на опасных приключениях Гермионы в Министерстве.

Шмель17
ЭваМарш
Спасибо:) Рада, что вам понравилось!
Никакой новой арки уже не будет, можете спокойно приписать себе, что дальше они жили долго, интересно и разнообразно. Вместе) Будет только эпилог (и он фактически дописан, но меня напрягают несколько деталей, жду озарения))). Эпилог подведет некоторые общие итоги и сделает тот финт, который я обещала читателям пару лет назад (нет, никого не убьют)), но для любителей не определять судьбу героев до точки я бы прямо советовала им пренебречь.

Ну и славно!
Будем ждать эпилог :)