Свет в окне напротив (гет)

*угрожающе грозит грозным пальцем* Если Ваши герои будут чихать вместе с Вами, я буду кусаться! Впрочем... Заклинания "АПЧХИда КХЕдавра", "АПЧХИфикус Тоталус" и "ЭкспмллмКХАрмус" - это новое слово в истории магии, да!
Что касается рисования... *достает из подпространства огррромный ершик, щедро поливает растительным маслом и тщательно протирает им стенки бутылки* Вот! Вылезайте. *кладет перед бутылкой здоровенный альбом и три коробки с надписью "Фломастеры разные"*

*вылезает на запах фломастеров и бормочет* посидеть не дадут спокойно
Такая была милая уютная бутылочка. Эх.
*отвлекается и уже совсем другим голосом спрашивает* кстати о фломастерах, имеет смысл ждать сейчас отзыва о колючем Смите или идти гулять?

так
автора а ну в комментах не отвлекать!
а то автор комменты пишет
а проду не пишет
нехорошо, товарищи комментаторы!

Интернет-провайдер автора солидарен с читателями. Интернет у меня отрубили до 17.11. Плак. Писать с телефона - данунафиг, так что автор погружается в проду целиком и полностью:)

Magla и Разгуляя, по поводу "Целей и средств". Хотела написать развернутый комментарий - ничего из этого не вышло.
Кактус оказался вкусным. Но кактусом. Но вкусным.
Неимоверно, до слез и визга понравились Люпин и Тонкс. Да! Вот прсто да! Верю в Рема и Дору. И в Тедди. И Андромеду.
Великолепные, просто-таки натуралистичные Малфои.
В весь заповедник, от Тодоровой до Норберты, я влюбилась.
Невилл, Ханна, очень канонный Гарри - все это прекрасно.
И, Magla, я теперь понимаю откуда растут ноги у Вашего Каркарова. Нет, он у Вас совершенно самобытный и нмчуть не похожий на того Каркарова, но некоторые чисто технические приемы похожи. И, пожалуй, общая человечность, обаяние образа роднит двух Игорей.
И, разумеется, лучший снэванс, из всех, мной прочитанных. Верю и все!
Смитт... Вот с ним загвоздка. Я не знаю как объяснить... Но меня очень ранило слияние Смитта и Снейпа.
Сам Смитт - просто выше всяких похвал, ибо Мужчина, Учитель, Декан.
О Снейпе такое тоже можно сказать, за исключением Учителя. Кстати, меня очень покоробило: педагогический антиталант Северуса Снейпа просто притча во языцех, но став Эваном Смиттом он вдруг понял и преодалел. То есть семнадцать лет не мог нормально учить, а тут взял и овладел этим искусством?
И вообще, это воскрешение похоже на то, как если бы из трупа при, жизни весьма надоедливого, но любимого питомца, сделали бы роботизированное чучело, оснастив кучей дополнительных полезностей, и отдали бы хозяину сказав: "Вот. Послушен, кормить не надо, заряжается от розетки, имеет Wi-Fi, GPS, встроенную кулинарную книгу, умеет танвцевать двенадцать бальных танцев, говорит на пяти языках. Ну чем ты недоволен? Кто изверг?!".
Так что Эван Смитт и Северус Снейп - неважно, портрет, воспоминания, вставные главы - здоровские. Но Эван Смитт=Северус Снейп, версия улучшенная и дополненная, меня просто ранит вкровь.
Ну а еж к лицу им обоим.
Вот. Пока все.

Нам не жалко для хороших людей выставочного экземпляра в рекордных колючках. А так - мы сами с него огневиски гоним. И иглоукалываемся от радикулита.

Паучишка
а почему у Снейпа антиталант?))
то, что он предвзят к некоторым - это его личное качество.
но как педагог - спорная тема)
потому что даже инцидент с Гермионой, когда он там про ее зубы говорит - с точки зрения психологии - он там все правильно сделал.
потому что прояви он другую реакцию - у Гермионы, у которой итак был комплекс из-за этих зубов, комплекс стал бы еще хуже.
а так - она на него разозлилась - а злость - лучше комплексов.
не известно было бы, как она дальше решила бы эту проблему с зубами, но после его замечания злость так или иначе заставила бы ее как-то решить.

Разгуляя, вот почему опунция - всегда алкоголь? Это ведь прекрасный фрукт с весьма нежным вкусом. *это во мне истерический трезвенник голову поднял*
ambrozia, вместо того, чтобы вызывать интерес к предмету у аудитории, оскорблять и запугивать? Коцентрировать отрицательное внимание на персоне учителя, вызывая таким образом отвращение и к предмету? Да будь он каким угодно великим зельеваром, деканом и администротором, для меня он скверный учитель.

Паучишка
мы видим его как преподавателя в общении только с этим классом.
с классом, где слишком много личного намешано.
и да, такое его отношение к Гарри, Невиллу, да и Гермионе (интересно, почему?)- оно характеризует его как ужасного педагога по отношению к ЭТИМ людям.
но у нас перед глазами момент его появления в классе - там идет стандартная фраза-приветствие.
она не вызывает отвращение, вообще.
она вызывает интерес к предмету и желание доказать вот этому вот человеку, что да, ты достоин.
и предвкушение чуда.
все смазывается именно в момент общения с гарри.
так что чтобы быть объективного мнения о нем - нужно видеть его в другой среде.
вот кого я лично считаю плохим педагогом в хогварсте - это Слагхорна.
даже Хагрид с его идеей гиппогрифов третьекурскникам показать в моих глазах куда лучше.

итого: Снейп не умеет отделять личное от рабочего.
он все время твердит о хладнокровии, но в его случае - это лишь маска.
внутри - ураган страстей, причем не обуздываемый самим же Снейпом.
а как педагог, учитель, декан - имхо, хороший, местами даже отличный.
как человек вот - не очень.

ambrozia, "здесь - помню, здесь - не помню" (с)? )))
Могу поспорить, но не буду. Я наблюдаю Ваше авторское видиние образа Снейпа, оно мне безумно нравится. А до канона мне нет никакого дела.
Просто в "Целях и средствах" Снейп именно что скверный учитель, который в рекордно короткие сроки изменил подход к преподаванию. И это царапает.

а что в данном случае под этим подразумевается?

за комплимент спасибо.
мне приятно, что созданный образ находит отклик.

PS: *слетел драйвер на тачпаде, и случайное касание работает, как ентер, поэтому коммент отправился недописанным*
про Цели и Средства - там да. Там как-то очень сильно показана вот эта разница между Снейпом и Смитом.

Я имела в виду то, что, великолепный окклюмент, Снейп не может удержать своей ненависти к мальчишке (старательно самим же Снейпом “подогреваемой”), хотя это отрицательно сказывается на его профессиональном “лице” и качестве исполнения обязанностей. Впрочем, все это вполне объяснимо.
Ууу, Роулинг, чтоб тебе икалось!

Не комплимент, а объективная моя реальность. У Вас там не только Северус, у Вас там все изумительно хороши.

Паучишка
собственно говоря, Вы очень точно отразили и причины моей любви к ЦиС и страх перечитывать) Добавить нечего. Про собачку - жестоко сказано, конечно. Есть нюанс, который мне сейчас трудно сформулировать. Как-нибудь потом в ВК вспомню - напишу.

Magla, да честно говоря, я и половины того, что можно, должно и хочется сказать об этой истории, не написала. Просто остальное не формулируется, оно на уровне интуиции - полумысли-получувства.
О! Хотела еще жестче. Первая ассоциация была с подругой, ведшей асоциальный образ жизни.
В общем, много всего меня заставил фик передумать, перечувствовать...

Неплохо для опунции)))

Опунция?! Да это целый эхинокактус Грузони был! Взрослая особь. )))

Прочитала отзыв Паучишки о "Целях..." и вспомнила собственные ощущения от этой истории (давно читала): пресная (при всех достоинствах языка и стиля). Смит слишком положительный, а это скучно. В канонном Снейпе намешано всего - и плохого и хорошего, поэтому он и интересен, поэтому и воспринимается как живой. Он не однолинейный как большинство героев поттерианы. И в фанфиках его хочется видеть таким же, а не его рафинированную версию.

elenak, из-за Вашего комментария почему-то вспомнился старый фандомный анекдот:

Надоело Снейпу, что о нем пишут фанфики. Решил лечить подобное подобным. Написал сам. Жанр - ангст|drama|PWP, пейринг - все-со-всеми, рейтинг - NC-стольконеживут. Закончил зельевар свой опус так: "И над Хогвартсом, - этим гнездилищем порока и разврата - чистый и безгрешный, парил на светлых крыльях профессор Северус Снейп".

otium

Жуковский на ум приходит... Угадайка продолжается))


К сожалению, мне не доводилось такого замечать - но, понятно, это больше говорит обо мне, чем о прочитанных мною книгах)))


Может, в условиях конспирации он был просто вынужден "отпустить" свою старую личность, вместе со всеми долгами-обязательствами-статусами и болевыми точками? А вне старой шкурки новый характер у него построился практически неузнаваемым.
В конце концов, сложившийся у окружения образ действительно сильно ограничивает, и не только в действиях, но и в мыслях.


*радостно хихикает*
Спасибо, здорово сказано!
Жаль, не могу ни возразить, ни поддержать, точнее, хочется и того, и другого. Ведь микс милых снейповских "минусов" в каждом его воплощении свой, и все они нежно любимые... Кстати, это же относится и к набору суперспособностей. Смит не кажется ни таким уж положительным, ни даже Марти-Стью. Немного удивил парселтанг разве что, но это, в общем, мелочи. Тем более, обоснуй какой-никакой есть.
Собссна, единственное, чем мне не нравится Эван Смит - тем, что он чуточку мертвее Снейпа. Тот бурлил и кипел, обжигая всех, кто имел неосторожность подойти близко, а этот... перегорел. Вырос из этих страстей. Может, это разница между подростком и взрослым? По крайней мере, энергии в нем меньше, а терпения - больше. И это основное между ними различие.

Не в тему, но не могу не поделиться)
*замогильным голосом*
Жила-была библиотека. Однажды она решила почистить старый фонд...
В мои руки попало около 20 книг, в основном, исторических романов. Дрюона много, Хаггарда тоже, Золя, Шишков, Крестовский и Гофман с Жюль-Верном до кучи. И, конечно же, я сочла своим гражданским долгом прочесть одну-две страницы из каждой книги. Ознакомиться, так сказать.
Ну и унесла я их к бабушке, она любит такое, особенно про бедных сироток, всеми мучимых, пинаемых и всячески несправедливо обижаемых. "ЖЫзненное", в общем.
Гофмана и Верна вот оставила, сама не знаю, почему - перечитывать-то не собираюсь.
Ну что сказать... Кажется, до Остин я доберусь нескоро))
Может, хоть от статьи про ФФ меня мутить не будет.
*стряхивая сироток *зачеркнуто* крокодильчиков, удаляется в закат*