Свет в окне напротив (гет)

otium

Жуковский на ум приходит... Угадайка продолжается))


К сожалению, мне не доводилось такого замечать - но, понятно, это больше говорит обо мне, чем о прочитанных мною книгах)))


Может, в условиях конспирации он был просто вынужден "отпустить" свою старую личность, вместе со всеми долгами-обязательствами-статусами и болевыми точками? А вне старой шкурки новый характер у него построился практически неузнаваемым.
В конце концов, сложившийся у окружения образ действительно сильно ограничивает, и не только в действиях, но и в мыслях.


*радостно хихикает*
Спасибо, здорово сказано!
Жаль, не могу ни возразить, ни поддержать, точнее, хочется и того, и другого. Ведь микс милых снейповских "минусов" в каждом его воплощении свой, и все они нежно любимые... Кстати, это же относится и к набору суперспособностей. Смит не кажется ни таким уж положительным, ни даже Марти-Стью. Немного удивил парселтанг разве что, но это, в общем, мелочи. Тем более, обоснуй какой-никакой есть.
Собссна, единственное, чем мне не нравится Эван Смит - тем, что он чуточку мертвее Снейпа. Тот бурлил и кипел, обжигая всех, кто имел неосторожность подойти близко, а этот... перегорел. Вырос из этих страстей. Может, это разница между подростком и взрослым? По крайней мере, энергии в нем меньше, а терпения - больше. И это основное между ними различие.

Не в тему, но не могу не поделиться)
*замогильным голосом*
Жила-была библиотека. Однажды она решила почистить старый фонд...
В мои руки попало около 20 книг, в основном, исторических романов. Дрюона много, Хаггарда тоже, Золя, Шишков, Крестовский и Гофман с Жюль-Верном до кучи. И, конечно же, я сочла своим гражданским долгом прочесть одну-две страницы из каждой книги. Ознакомиться, так сказать.
Ну и унесла я их к бабушке, она любит такое, особенно про бедных сироток, всеми мучимых, пинаемых и всячески несправедливо обижаемых. "ЖЫзненное", в общем.
Гофмана и Верна вот оставила, сама не знаю, почему - перечитывать-то не собираюсь.
Ну что сказать... Кажется, до Остин я доберусь нескоро))
Может, хоть от статьи про ФФ меня мутить не будет.
*стряхивая сироток *зачеркнуто* крокодильчиков, удаляется в закат*

Ксинна, *смущенно ковыряет субстрат самой задней правой* а я вот большая поклонница Гофмана.
А мне от такой чистки достался хорроший такой том Жуковского формата 1\4 (люблю, да!) и "Поломничество Чайлд-Гарольда" 1936 года, репринт с дореволюционного издания, с ятями.
А Снейп... Я склоняюсь к Вашему варианту "мертв", а не "повзрослел". Мертв именно в качестве Северуса Снейпа, я имею в виду.

>>"Поломничество Чайлд-Гарольда" 1936 года, репринт с дореволюционного издания, с ятями
Все самое ценное украли до нас)) Строго говоря, там еще буккроссинговая полка не смотрена стоит, по слухам, забитая до отказа, но лимит на восприятие нового уже выбран, увы.

>>А Снейп... Я склоняюсь к Вашему варианту "мертв", а не "повзрослел". Мертв именно в качестве Северуса Снейпа, я имею в виду.
Как вариант. Личность умерла, память осталась. А пользуется ею уже, считай, другой человек.
А может, к тому времени осталась от личности одна шкурка, маска, которую, кстати, тот же портрет более-менее точно отражает (хотя эта мысль мне тоже не нравится). А сам Снейп уполз, в том числе, - искать себя.
Вполне себе кризис среднего возраста)))
Где-то среди недавно прочитанного была такая концепция.

А вообще... Очень хочется брякнуть что-нибудь провокационное, типа "Повзрослел, помертвел - разве это не одно и то же?")))

Но-но! При наличии в авторах почти сорокалетней тетки! Стыдно, девочки))))


примерно так я себе это и объяснила. Например, мои 4 малопересекающиеся шкурки друг на друга похожи очень мало)))

Magla, ну что Вы как маленькая! Биологический возраст и взрослость/старость имеют мало общего.

Паучишка
*капризным голосом*
я капризничаю. У меня кризис среднего возраста. И глава застряла у входа в гостиную(

Magla

*голос из спальника*
Ах, оставьте этих ваших глупостей! Хоть я и не дама, но мне 46, а я у вас тут под дверью в палатке третий месяц живу, и ничо. Какой кризис, у вас самый возраст!

slonikmos
Вчера мне свой возраст тоже нравился, а сегодня я не выспалась. И ною.

*испуганно смотрит на спальник, палатку, термометр (-20°) и ставит чайник*
заходите в гости, что ли!

Magla

Сколько?! МИНУС 20?!! То-то я смотрю - хобот инеем покрылся... А где я? В Москве вроде 0/-2...
Спасибо, хозяйка, щас зайду. У меня рыжики есть и варенье яблочное. Сам варил. Пойдёт?

slonikmos, в Екатеринбурге! У нас единственную слониху Дашеньку давным-давно в зимний вольер перевели :)
*внезапно доходит*
Ры-ыжики?!
Приплясывая мчится на кухню, вытаскивает из печки чугунки и сковородки с едой, меняет чайник на ведерный самовар*
Ну что Вы там на пороге топчетесь? Хобот надо скорее отогревать!

Magla

О! Ну надо же! У меня прадед с прабабкой из Свердловска. Ну и бабка, соответственно. И отец там родился. А я не был никогда.
Теперь, оказывается, был. Есть.
*достает рыжики*
Угощайтесь! Самосбор, самозасол, Тверская область, Торопецкий район.)
Хорошо у вас, тепло. Спасибо!
Заходите и вы к нам, если что.) Ну, после того как текст свой закончите.

Почти родня))) Будет потеплее - свожу Вас на экскурсию:)
*восхищенно поедает рыжики и прямо на глазах заряжается вдохновением*
Ух, спасибо! Вы тут располагайтесь, а я - творить побежала!

Magla

Спасибо и творческих успехов на радость нам всем!

Спасибо))) Я буду стараться!

Дамы, с вами первыми поделюсь! Во славу мировой литературы!

http://rositsa.livejournal.com/1947542.html?style=mine

Разгуляя
Это прекрасно! *утирает слёзы* Я буду это цитировать. Бедняга Пушкин...Эльф. Гы-ы.

эван смит - слишком оенный [тут была кровавая цензура]
снейп - и вполовину не настолько крут в БЫТОВОМ смысле
он может быть 007
но ни разу НЕ насколько в мире с собой, как Смит
а у Смита с самомиром и самооценкой всё более чем ок

Разгуляя, спасибо! Оно было весело.
Magla, *паук кутается в одеяло между горшками с кактусами и обнимает почти пустой термос с шиповником* у нас -15, топят отвратно, фильм не смотрится, история не пишется, кукольная тушка не продается, голова чугунная и печеньки кончились. :'(((
Эх, пойду, попробую Вам зубастика к Рождеству свалять. Не обещаю, но попробую.

Это уж совсем бессовестный флуд и оффтоп, но если тут собралась такая компания библиофилов… Я очень нуждаюсь в помощи. Ищу одну флаффную историю, практически сказку. Не помню ни названия, ни автора (Анатоль Франс?), помню, что классик и, вроде бы, французский. Слышала лет двадцать назад в чтении Марии Бабановой.
Сюжет таков. Жил-был философ Богус. Жил он отшельником, писал трактат о человеческой глупости. Однажды в его доме поселилась маленькая девочка, его племянница Дженни. Богус сперва воспринял сироту как обузу, а потом подумал, что малявка явится великолепным материалом для его работы. И действительно, поступки, которые совершала Дженни, были часто избыточными, часто нелогичными. И сухарю-философу они казались глупыми. Но потом, проанализировав их, Богус находил, что одни из них продиктованы добротой, другие – красивы, третьи… В общем, в конце Дженни собрала гербарий, а Богус засушил листья и цветы в своем трактате.

Паучишка
возмутительно. У нас хоть дома тепло( *Посылает лучи инфракрасного добра и тепла*
Зубастика? *Заинтересованно ждет*.

Это по радио читали, да? Я что-то такое смутно помню. Надо подумать...

Добавлено 17.11.2015 - 10:52:
Это?

III. Джесси
В царствование Елизаветы жил в Лондоне ученый, звавшийся Богг, и под именем Богуса известный как автор трактата «О человеческих ошибках», которого никто не читал.
Богус трудился над ним двадцать пять лет и ничего еще не опубликовал: но в рукописи, переписанной набело и расставленной на полках в амбразуре окна, было не менее десяти томов in folio. Первый трактовал об ошибке рождения на свет человека — первопричине всех прочих человеческих ошибок. В следующих томах разбирались ошибки мальчиков и девочек, юношей, людей зрелого возраста и старцев, а также людей всевозможных профессий: государственных мужей, купцов, солдат, поваров, писателей и проч. Последние томы, еще не вполне законченные, рассматривали ошибки государства, проистекавшие из совокупности всех ошибок, как индивидуальных, так и профессиональных. И такова была последовательность мысли в этом великолепном трактате, что нельзя было изъять ни одной страницы, не нарушив целостности всего произведения. Доказательства вытекали одно из другого, и в результате выходило, что основа всей жизни — зло, и что ежели жизнь измеримая величина, то с математической точностью можно доказать, что зла на земле столько же, сколько и жизней...

http://www.litmir.co/br/?b=202831&p=134