Название: | In this World and the Next |
Автор: | robst |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/5627314/1/In-this-World-and-the-Next |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Подарок Судьбы (гет) | 139 голосов |
Сфера (гет) | 107 голосов |
Harry Potter and Afterlife Inc (гет) | 87 голосов |
Рыцари фей (гет) | 60 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 53 голоса |
Замечательная история! Огромное спасибо переводчикам и автору оригинала за эту удивительную, интересную историю!
15 апреля 2023
1 |
Nepis рекомендует!
|
|
Почти год у меня ушёл на то, чтобы это осилить.
Выражаю огромное восхищение к труду переводчиков и не менее огромное недоумение, зачем это было переведено? Впрочем, не мне распоряжаться вашим временем. Фанфик, на мой взгляд, невзрачный. Персонажи картонные, Гарри и Гермиона делают все, что хотят не встречая даже условного сопротивления. Только что заметил, что нет ООС, хотя его явный переизбыток. Я положительно отношусь к дамбигаду и уизлигаду, люблю МС, но тут буквально фантазии обиженного мальчика, который отомстил всем и сразу и мир спас, и людям помог и совсем не толстый, как говорится. Моё мнение - фик не стоит потраченного на него времени. |
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Юморной фанфик.
Если коротко описать - Там где прошли Поттеры остается хаос, смятение и шок. Советую почитать для хорошего настроения. Если кому то не хватало в других фанфиках наказания злодеев, то тут им всем досталось люлей, как говорится «было не вкусно, но хватило всем» Ну тут Мери Сью вроде, но не тяжелая стадия... Ну и спасибо переводчикам за прекрасную работу авторства robst. |
ППЦ любят же некоторые по защищать подонков.
|
Jeka-R приятно, конечно, завернуться в белую тогу и осуждать свысока...
|
Natali Fisherбета
|
|
Пожалуй, если бы Снейп в каноне выжил, то светило бы ему умолчание. То бишь, учитывая его гадский характер, ошибки молодости и игру того же Дамблдора, общество смотрело бы на него как сквозь стекло, не желая признавать его существование. Ибо не знало бы толком, как к нему относиться. Гад? Ага, но ведь вроде победить помог и Дамблдор за него ручался. Герой? Так ведь гад же!
Ну а официальное судилище зависело бы, наверное, от степени убедительности показаний в виде отданных воспоминаний о беседах с директором. |
muromezбета
|
|
Raven912
Знаете, был ли над СС суд - это тоже не факт. Вполне может быть, что Дамблдор отмазал его в досудебном порядке, так как сомневаюсь, что хоть какой-то суд отпустил бы террориста и убийцу на том основании, что за пару дней до своей поимки он якобы раскаялся. А вот Дамби вполне себе мог и отмазать только потому, что Снейп пообещал ему личное послушание... Учитывая тот факт что шпионом Снейп если и стал, то сооовсем ненадолго, сильно сомневаюсь, что этими парой дней он себе на помилование мог бы наработать... Так что вполне может быть, что суд просто "забыли" провести, а терроризм сроков давности не имеет, и суд будет проведён по всем правилам... |
fregotпереводчик
|
|
muromez, пока увидел спор и читал, ты успел написать мои мысли =)
Raven912 , пожалуйста, книгу и номер главы или цитату, где сказано, что Дамби вытащил Снейпа именно с суда, а не из аврорского КПЗ. А если говорить конкретно об этом фике - ждите проды. Я если честно уже подзабыл, в 9 или 10 главе будет суд, но поверьте, никто не уйдет обиженным =) Маленький спойлер: если бы Поттер настоял, Снейпа бы грохнули на месте, но тот просто забил, у него более важное событие, чем суд над каким-то шпионом - ДР жены =) Да и позиция его была четко обозначена: Снейп конечно на нашей стороне и все такое, но вот держать этого мудака рядом нет никакого желания. |
fregotпереводчик
|
|
Ну что ж, спор перестал быть голословным. К сожалению я не юрист и тем более не спец по британскому прецендентному праву, но в нашем законодательстве вроде бы существует возможность повторного возбуждения дела "в связи с открывшимися обстоятельствами". Возможно подобная формулировка существует и в Британии. Опять же, смотря какие обвинения успели предъявить Снейпу на суде. Если только "участие в организованной преступной группе "Пожиратели Смерти"", и после этого за него поручился Дамби, мол он не участвовал, а шпионил, то надо просто предъявить обвинения в фактически совершенных преступлениях, ведь тут никакое поручительство не оправдание. Честно ,я не помню точно описание процесса в этой книге, так что привести как пример не смогу, но мне оно показалось неплохим.
|
muromezбета
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 29.09.2014 в 17:59 Как видим, Снейп оправдан судом достаточно высокого ранга, который мог присуждать пожизненное. Скорее всего это и был суд Визенгамота. По крайней мере видно две вещи: суд состоялся и на суде Снейп был оправдан. Собственно, как мы видим, суда не было. Был какой-то совет, который отмазал одного Пожирателя Смерти по просьбе уважаемого политика и самой влиятельной фигуры того времени... Так что возбудить снова уголовное дело и передать его с суд - решение 5 минут... |
И да - я не люблю защищать подонков - сама встречаю таких... Но.
Показать полностью
Цитата сообщения Jeka-R от 29.09.2014 в 14:27 ППЦ любят же некоторые по защищать подонков. Всегда вспоминаю один фантастический рассказ, по которому снимали новеллу в рамках фантастики на ТВ. Там придумали супермашину и пригласили 2 журналистов побеседовать с ней. При этом - 2 экрана. За одним человек, на другом - образ, который случайно подберёт эта машина. Селовек - тоже выбран случайным подбором. И вот журналистам надо определить - где человек и где машина. Не буду пересказывать все этапы. Последний вопрос задала девушка-журналист""Вам когда-нибудь доводилось лгать, обманывать, делать подлые дела?" Тот, кого спрашивали завис, повторяя. "Я машина, я - машина" На самаом деле - это был человек, а машиной оказался другой собеседник. Когда прибыли к этому человеку на квартиру - оказалось, что он забился в шкаф, повторяя эту фразу. Извините, что много БУКАФ))) Цитата сообщения drago23 от 29.09.2014 в 19:26 Я каждый раз задаю один и тот же вопрос: кто сказал, что на тот момент Дамби был председателем визенгамота? Так же, как и по Сириусу, все вопросы к тогдашнему составу суда. А нам теперь не узнать - Роулинг закончила серию. Теперь - только фанфики))) |
drago23, ну председателем Визенгамота он может и не был. Но факт остается фактом - влиятельности у него хватало, чтоб отмазать Снегга.
|
muromezбета
|
|
Ну, Сириуса я и не трогаю...
А по СС... Вот если это не воля Дамблдора, то на каком основании тогда отмазали собственно СС? Который вроде как был матерым ПСом, а про его шпионаж - так извините, к Дамблдору он побежал когда? Сколько он информации передал? По факту - и информации он передал ноль, так как тутже Волдеморт того, ушел на перерождение, да и вообще, шпионаж в пользу частного лица - он наврятли являлся бы отмазкой для государства, не считаете? Так что единственный вариант, когда террориста просто так отпускают, да еще и отправляют на руководящие должности в педагогический коллектив - это чья-то серьезная мохнатая лапа. В итоге, Дамблдор может и не был председателем Визенгамота, но влияния у него было явно с огромным запасом... |
Natali Fisherбета
|
|
Raven912
Цитата сообщения Raven912 от 29.09.2014 в 15:40 Natali Fisher, в случае выживания Снейпу вменили бы убийство Дамблдора. Потому как по проосьбе или не по просьбе, но "применения Авада кедавра к человеку карается бессрочным заключением в Азкабан независимо от обстоятельств". Простите, что не дословно цитирую Грюма - источника под рукой нет, по памяти воспроизвожу. Все так, но тут уж как получится. Шеклболт - человек Дамблдора, вполне может выполнить просьбу своего великого учителя, мхм, и отмазать Снейпа. И да, это тоже будет большая мохнатая лапа, а не юридически обоснованный приговор. |
muromezбета
|
|
drago23
Ещё раз. Нигде не указано, что суд был. И не мне вам рассказывать, как куча людей внезапно, без всякого суда переквалифицируется из обвиняемых в свидетели, а то и вообще отпускается на этапе следствия. Что, кмк, и произошло в случае СС. Таким образом, суда собственно над СС и его деятельностью вполне могло и не быть, и возбуждение уголовного дела и собственно последующий суд более чем оправдан именно с юридической стороны дела. |
Муромец, выше я привел цитату в которой Крауч–ст. говорит, что суд был и Снейп оправдан. Так что Вы – не правы. В этом смысле канон однозначен.
|