В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Коньтфуций

Я с вами, убогое чмо, на брудершафт не пил, не тыкайте. И оружия служебного у меня нет. Во-первых, я уже несколько лет не служу. Во-вторых, у нас в городе участковые инспектора и так без оружия ходили, начальство считало, что нас проще похоронить, чем проводить служебное расследование по стрельбе. В-третьих, вы, убогое дерьмо, только и подыскиваете оправдание для убийства. Надеюсь, что вот такой же любитель попадётся вам на пути.

Мы без права ношения, первые по умышленным убийствам, а с легализацией оружия такуууую фору дадим, что хрена кто догонит.
drago23, насколько я знаю, уже давно не работает в органах.

Для drago23
Тут вы правы, полицай, на брудершафт не пили. А любитель мне попадался, я его пережил.

Да-да-да! Русские же все генетические уроды, с прошитой в ДНК тягой к массовым убийствам!

Я такого не говорил. Вы утрируйте почем зря. Но статистика есть, ее легко найти в интернете. В первую очередь пострадают те, кто и не задумывался о применении оружия. А стрелять будут всякие уроды, которые и сейчас убивают.

Мем про спиленную мушку знаете? Между ором в интернетах и способностью применить огромная разница. По стастатистике Ваше же оружие обернется против вас в 50% случаях. Если ваш оппонент готов убивать, вам пистолет не особо поможет.

После прочтения сей милой дискуссии сильно хочется забросить фик к ядреной матери. Чтобы стало на одну площадку меньше для времяпрепровождения столь культурного общества. Печально.

То есть ну ничего и не изменится? Уроды так и будут убивать? Так в чем же тогда проблема? Если граждане получать хоть небольшую возможность защитится от уродов?


А вы эту статистику привести сможете, или так, просто ляпнули?

В данном случае мы обсуждаем не вопрос легализации огнестрела, а вопрос о том, имеют ли право люди защищаться от вооруженного и явно неадекватного сородича, или следует сперва дождаться пока этот вооруженный неадекват кого-то убьет. Вот я все жду от Вас и Драго23 рецепт эффективной самозащиты, который можно применить, будучи мертвым.

Или же откроете пальбу в общественном месте. Возвращаясь к случаю, если в вас врезались. На дороге не только 2 ваши машины. Можете Вы быть уверены, что ваша пуля не попадет в ребенка в соседней машины, которая на светофоре стояла рядом с вами? И не должен ли отец того ребенка тоже достать ствол и убить уже вас?

Да и сами подумайте, вы сидите, рядом бах, рядом авария, в соседнем ряду столкнулись 2 машины, у вас в бардачке короткоствол, в машине семья. И какой-то идиот начинает палить в обидчика с битой. Ваши действия? Судя по всему, вы берете свой ствол, и убиваете говнюка! Он стрелял недалеко от вашей семьи! Кто знает что у него на уме?

Сейчас далеко не все уроды вооружены, а будут все.


Я с телефона, тут трудно оперировать ссылками, если вы можете, статистику поищите сами. В случае подключенного интернета и клавиатуры, это не составит проблем.

Печально. Но само произведение не виновато.
Так же, как и переводчик.
Будем ждать следующих глав. И скачивать уже готовое произведение.

Мда ,дискуссия что-то ушла из русла конструктивной... и функции заблокировать коменты, пока спорщики не поостынут, я не нашел =(

Вообще фик как раз виноват. Некоторые сказали что герои стали им противны, а другие стали оправдывать самосуд и мокруху.

fregot
Например, я спокоен. Готов говорить только о Магической Британии. Предлагаю сносить посторонние сообщения.

Ну противны - так пусть не читают.
Что ещё можно сказать?

alanaluck Повелитель Мух Миа2012
ждать, пока Рон,Молли или Перси попытаются опять навредить им(особенно учитывая ланы Перси в начале главы)? нет уж

Можно прокомментировать, не все же коменты должны быть положительными?

Вы так заклевали Drago23,что он может обидиться на пф, и дооооолго выкладывать след главу "четвертого дара" =/

Повелитель Мух, пусть Drago23 не смешивает реал РФ и фанфик ГП.

Вы что, ничего не поняли? Или придуриваетесь? Вам чёрным по белому написал, что есть разница между самообороной, которая РАЗРЕШЕНА, и убийством по надуманному предлогу. Если на вас направили ствол, это одно. Если вам разбили стекло - другое. Трижды другое. Я уж молчу, что применение оружия в людных местах запрещено даже сотрудникам МВД. Даже если в них стреляют. А вам плевать, дайте право пострелять. К чему это приводит видно на примере пиндосов. А у нас люди вообще без тормозов.

Т.е. если это самое стекло разбивают битой (отличным оружием), водитель и пассажиры должны сидеть и ждать: остановится явный неадекват, или продолжит бить уже их? При том, что даже один удар вполне может оказаться последним, или, как минимум, изувечить?
А в приложении к тексту, тут ситуация еще проще и яснее: героев УЖЕ убили. Для них это - в прошлом. И опасность противников они оценивают именно по событиям в своем прошлом. И, на мой взгляд - оценивают весьма адекватно. И из этой оценки уже проистекают их действия, которые одновременно и месть за прошлое, и защита будущего.
А кому не нравится - имеет полное право не читать. Любители жевать кактус всегда вызывали у меня некоторое... недоумение.

З.Ы. по поводу товарища, которого убили за выбитое стекло: а были ли у него в машине бейсбольная перчатка или, хотя бы мячи? Потому как если "нет" - то бита должна расцениваться именно как оружие, а его действия - как вооруженное нападение. И то, что он не успел разбить ничью голову - скорее заслуга того, кто его пристрелил.

Не кактус, герои до последней главы никого не убивали. Тут скорее такое сравнение: мы ели яблоко, а внутри оказался кактус.