В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Печально. Но само произведение не виновато.
Так же, как и переводчик.
Будем ждать следующих глав. И скачивать уже готовое произведение.

Мда ,дискуссия что-то ушла из русла конструктивной... и функции заблокировать коменты, пока спорщики не поостынут, я не нашел =(

Вообще фик как раз виноват. Некоторые сказали что герои стали им противны, а другие стали оправдывать самосуд и мокруху.

fregot
Например, я спокоен. Готов говорить только о Магической Британии. Предлагаю сносить посторонние сообщения.

Ну противны - так пусть не читают.
Что ещё можно сказать?

alanaluck Повелитель Мух Миа2012
ждать, пока Рон,Молли или Перси попытаются опять навредить им(особенно учитывая ланы Перси в начале главы)? нет уж

Можно прокомментировать, не все же коменты должны быть положительными?

Вы так заклевали Drago23,что он может обидиться на пф, и дооооолго выкладывать след главу "четвертого дара" =/

Повелитель Мух, пусть Drago23 не смешивает реал РФ и фанфик ГП.

Вы что, ничего не поняли? Или придуриваетесь? Вам чёрным по белому написал, что есть разница между самообороной, которая РАЗРЕШЕНА, и убийством по надуманному предлогу. Если на вас направили ствол, это одно. Если вам разбили стекло - другое. Трижды другое. Я уж молчу, что применение оружия в людных местах запрещено даже сотрудникам МВД. Даже если в них стреляют. А вам плевать, дайте право пострелять. К чему это приводит видно на примере пиндосов. А у нас люди вообще без тормозов.

Т.е. если это самое стекло разбивают битой (отличным оружием), водитель и пассажиры должны сидеть и ждать: остановится явный неадекват, или продолжит бить уже их? При том, что даже один удар вполне может оказаться последним, или, как минимум, изувечить?
А в приложении к тексту, тут ситуация еще проще и яснее: героев УЖЕ убили. Для них это - в прошлом. И опасность противников они оценивают именно по событиям в своем прошлом. И, на мой взгляд - оценивают весьма адекватно. И из этой оценки уже проистекают их действия, которые одновременно и месть за прошлое, и защита будущего.
А кому не нравится - имеет полное право не читать. Любители жевать кактус всегда вызывали у меня некоторое... недоумение.

З.Ы. по поводу товарища, которого убили за выбитое стекло: а были ли у него в машине бейсбольная перчатка или, хотя бы мячи? Потому как если "нет" - то бита должна расцениваться именно как оружие, а его действия - как вооруженное нападение. И то, что он не успел разбить ничью голову - скорее заслуга того, кто его пристрелил.

Не кактус, герои до последней главы никого не убивали. Тут скорее такое сравнение: мы ели яблоко, а внутри оказался кактус.

Повелитель Мух, Рона собираются убить все предыдущие главы. И до сих пор не убили по одной причине - не смогли придумать как убить и не сесть. И Перси тут сам набежал.

Raven912

Вы опять придуриваетесь? Причем, придуриваетесь тупо и бездарно. Педальку газа на крайний случай кто у вас отнял? Или бензин хохлы украли из бака? Не? Интересно, а что мешало чудику с битой сразу пойти к водительской двери мудака за рулем бить? Да не, ничего, он просто со злости врезал по стеклу, и вовсе не собирался проламывать головы. Умышленное повреждение чужого имущества, гражданский иск. Так что никакого нападения не было, даже намёка на него не было. Мне остаётся лишь пожелать, чтобы вас подстрелил ваш единомышленник по мифическому поводу. Полежите в больнице, подумаете немножко. Иначе таких, как вы, желающих безнаказанно убивать, не образумить.

Что касается фика... мало ли что было в прошлом/будущем. Эти Перси и Рон ещё не сделали ничего. И не смогли бы сделать, условия для этого уже устранены. Автор превратил этих ребят в двух ублюдков ничуть не лучше ТЛ.

А Амбридж? Или Амбридж не человек, можно мочить?


А почему в игнорируете уже 3 попытки нападения Перси на Поттеров в текущем времени? Да попытки неудачные, а третья так и вообще... Но тем не менее он уже в текущем времени пытался напасть 3 раза причём с очевидным намерением причинить вред. Сколько по-вашему нужно попыток нападения что-бы жертва этих попыток могла начать отвечать?

drago23
Это Вы опять придуриваетесь. По-Вашему, защищаться можно только убитым. Ведь до того, как удар нанесен - тот, от кого стоило бы защищаться "еще ничего не сделал".
А по поводу того, как оно - выезжать на красный поперек движения... Проделайте это и выложите ссылку на запись с видеорегистратора с указанием, насколько это безопаснее.

а так ли? можеть это нелетальное оружие(но выглядит как настоящий) или таки человек именно шутит и НЕ планирует стрелять?
другое дело что да - Гарри-и-Гермиона кроме всего прочего - прошли войну и рефлексы от таких вот "направлений" сдерживать приходится

Vikarti Anatra, slayerpro, как понять что на вас нападет человек с пистолетом? Он им размахивает? Направил на вас? Или уже стреляет?

если мы на другие книги переходим...
из поттерофиков пример - Школьный Демон - Гарри (точнее Ксенос Морион) Гермиону прямо обучает вещам - которым можно убить совершенно на раз . Для самообороны. И вообще говорит что в совсем крайней ситуации - Гермиону в охапку и прямой портал в Хаос

upd: если конкретно мои комменты переводчики и беты считают оффтопиком который может привести к сокращению скорости перевода - скажите и я их потру

Vikarti Anatra
по поводу допустимой самообороны и прочего - идите ср....сь на форум юристов , за фанф уже забыли - больше 100 коммов не по делу оставили
Повелитель Мух
если есть такой интерес иди работать в полицаи - там научат как Драго23

Vikarti Anatra, Мориона тут вряд ли стоит приводить в пример. Для него и убийство "из тактических соображений" особенной моральной проблемы не представляет. Все-таки здешним героям до таких высот морального падения еще далеко. Уж Мори-то точно не стал бы заморачиваться по поводу "сложив Перси или Рона, весело улыбнуться их сестре".