Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Или этой смертью кто-то достаточно важный решил воспользоваться.
1 |
начали за здравие...
ГГ так крут, что аж декан Чар не может снять его "писульки"! Ах-ах, я кончил! Самому-то не смешно? Убого, уныло, слито в опу! В игнор! |
Raven912автор
|
|
Arkadiy_81
н-да... логикой и не пахнет. По-Вашему, если школьник сумеет-таки применить Аваду, то профессор чар должен легко вернуть убитого этим заклинанием к жизни? З.Ы. А про канон Вам все сказали. 4 |
"Луна же прямо-таки по-детски радовалась нахождению давно куда-то завалявшегося мешочка с заготовками под бусы в виде двадцати четырех абрикосовых косточек."
Отсылка к Одину и обретению им рун? |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения AlexBorman от 27.09.2018 в 23:05 "Луна же прямо-таки по-детски радовалась нахождению давно куда-то завалявшегося мешочка с заготовками под бусы в виде двадцати четырех абрикосовых косточек." Отсылка к Одину и обретению им рун? Именно так. Ожерелье Луны будет не только украшением, но и гадальным набором 3 |
Arkadiy_81
Показать полностью
Флитвик в каноне засветился как дуэлянт. Это несколько иная область чем снятие чар. Вполне мог просто не сталкиваться с этим разделом и потому не иметь возможности решить задачу с наскоку. Вопрос в том сколько времени потребуется опытным магам что б разобраться с довольно простым заклинанием? Почему считаю простым? Немалая часть невербальна (сложные или емкие заклинания проговаривают все маги), не требует жертв, не вызвало серьезных переутомлений от подростков. Другой вопрос, что его могли специально модифицировать для "засветок" и прочих моментов затрудняющих снятие, однако и это временная отсрочка. Лично мое мнение было б желание за недельку б раскидались, однако тут домашку проверять надо, учебный план писать, свои ученики бузят и отвлекают... Не уверен, что два три года, однако до лета скорей просто времени не будет играться с заклинанием. Да и активные попытки снять в гостиной где постоянно торчат дети это несколько не тот опыт, который хочется приобретать. Дождаться пока разъедутся как раз время освободится и в свое удовольствие поковыряться. Флитвик по крайней мере чем то таким вполне мог и заняться. Не снятая картина в каноне (с которой полугоблин кстати не встречался) может быть объяснена нежеланием возиться. Ну кому она там мешает то? Кроме Блэка, который эдакий наруто (анимагия крутое дзюцу выучу сам и быстро, а так раздолбай и школьную программу мог помнить со скрипом). |
Raven912автор
|
|
koriolan
Аргументация насчет "простоты залклятия" - сомнительна. Примеры обратного: авада, которой юные Вальпургиевы рыцари начиналь пользоваться еще как бы не в школе. Эффект абсолютно необратим. Круциатис. Пользовался канонический Гарри в семнадцать лет (мой ГГ в сумме старше) - эффект с Лонгботтомов не смогли снять спецы из Мунго. Эванеско. Ни разу не темная магия. Изучается на пятом курсе. Эффект необратим. Такчто ничто не мешает предположить возможность существования и иных доступных подросткам заклинаний с необратимым эффектом. 1 |
Raven912
Билл в 5й книге убрал эванеско свитки так что в его необратимости уверенности нет. Но в остальном верно. |
Цитата сообщения Женек от 28.09.2018 в 10:46 koriolan Кроме Сириуса Блэка эта картина мешала: 1. Семейству Уизли, которое у Сириуса проживало на постоянной основе как минимум летом и на зимних каникулах. 2. Всему Оф. Согласитесь, картину в прихожей мимо которой красться надо чтобы не заорала сложно назвать приятным дополнением к штабу. Очень удивлюсь если Молли к решению проблемы картины хотябы Билла не припрягла. И то, что Дамблдор не устранил недоразумение хотябы для комфорта. Можно предположить , что Портрет Матери Сириуса могли использовать, как Одну из линий Защиты Дома (Сигнализацию) "Здоровая паранойя - залог здоровья и долго жития параноика" Ведь взломать защиту можно ,а Портрет находящийся внутри -снаружи не "взломаешь-отключишь" . И как результат могли просто "смирится"с Таким маленьким недостатком ) С другой стороны у нас тут "Козырь" который выглядит как "Простая картина "простецов. Вечное приклеивание может и найдут способ Снять. Но на Это нужно время Флитвика "Козырь" может за интересовать с академической стороны "Чары"и если и будет заниматься Этим ,то в Свободное Время. Маккошка -тоже Большим количеством свободного времени не обладает , Как и ДДД Привлекать Била - Это либо платить за работу (что ДДД делать Жаба задавит),либо в Свободное время от Основной работы, но у гоблинов График плотный ) Так что по поводу "Козыря" Руководство Хога повозбухает для Вида и успокоится ,разве что поставить "Доп.картину " для слежки и Призрака Факультета для Этого же напряжет ) "Зачем Ликвидировать "засвеченного шпиона " ? Только для того что бы тратить время,ресурсы и деньги ,что бы найти и "контролировать "Нового?" Лучше установить "Слежку " за Козырем ,чем тратить время на его снятие |