Оружейник Хаоса (гет)

Ярик
Сомневаюсь, что Дамблдор без сторонников представляет ему такую же опасность, как и свободно действующий. Я очень сомневаюсь, что гибель кучи заложников из-за "гениальной" операции по освобождению Дамблдору бы простили. Ту вряд ли от нар отвертишься.

Ярик

Дамблдор-директор Хогвартса и Верховный Чародей Визенгамота, и Дамблдор-частное лицо - это два очень разных Дамблдора.
К тому же, а вдруг получится, и камень удастся добыть?

Raven912
К тому же на это шансов больше, чем на возможность обмануть директора фальшивым письмом из министерства. Причем так, чтобы у Дамблдора на выяснение ушло несколько часов, а не минут. (Ну, вот нехрен директору больше делать, кроме как несколько часов на фестрале или метле в министерство лететь!)

Ниже. Но дело поисходит в 92 или 93 году, широкоформатная пленка - достояние профессионалов. Пластинки уже совсем не в ходу. Так что остается стандартная 35-мм пленка. Изображение - считанные миллиметры. Тут даже минимальной засветки хватит, чтобы разобрать что-либо толком - не получилось.
К тому же доморощенный папараци закладывается на внезапную съемку в помещении и фотографии быстродвижущихся объектов. Т.е. пленка у него ни разу не ISO32, а скорее 125, если не 250. Такой и минимума освещенности хватит.

Вообще история с квирелом для дамбигуда смотрится мерзковато. Как-то риск жизнями детей все равно остается.
Лучшее, что могу предположить Дамблдор осведомлен, что Квирел работает на Волдеморта (по крайней мере Снейп подозревает и уж с директором он бы таким поделился), однако считает их именно сообщниками, а не единым целым. Далее делает выводы из характера Квирела известного ему до слияния и в этих выводах дети особому риску не подвергаются. К примеру потому что Квирел весь белый и пушистый и вообще заслуживает второго шанса, ведь оступится может каждый. Это косвенно объясняет низкий контроль над заикой и детские ловушки, которые никого и не должны остановить. Только задержать потянув время и заставив Волдеморта понервничать и возможно присоединиться к соратнику на последнем этапе. С этой задачей зеркало справилось, даже с некоторым перебором. То есть капкан на волдеморта, который по мнению директора НЕ в школе, а следовательно детям не опасен.
Отмазка так себе, но у кого есть лучше пишите. Прочту с радостью.

В общем, с дойловской точки зрения - у мадам Ро лапки, лично пленку она не проявляла и с процессом не знакома.
Но вот с ватсоновской точки зрения - Дамблдор умышленно засветил пленку, уничтожив улику. И то, что улика была до этого уничтожена василиском или же Томом - дела не меняет.

Raven912
Есть ещё вариант, что засветил он неумышленно, попросту не зная как работает фотоаппарат.
Или заметив что он уже оплавился.

Raven912
Ох.
Импендимента именно что замораживает противника.
Так что не разжимает он руку.

Ну и да — можно считать его идиотом, который с его презрением к жизням других даже не подумал о таком очевидном методе, но это как-то контрпродуктивно. Логичнее подумать, что может есть причины, по которым он так не поступил, например что оно не сработает.

Ярик
Хм, если не разбираешься, разве не лучше отдать клику тому, кто точно не сломает ничего?
Фотоаппарат оплавился с наружи?
Мне страшно тогда представить как можно ожоги у Миртл принять за укус паука...

Ярик
А теперь вы забываете, что Волдеморт - колдун, сильнее и искуснее которого разве что Дамблдор. А вы его так на изи вырубить предлагаете?

{Женек}
Не его, а Квиррела. Причем не кому-то, а самому Дамблдору, или той же Макгонагалл, которая в финале как раз противостояла лорду, вместе с Слизнортом и Кингсли.

Ярик
Ну вырубишь ты Квиррела и сработает триггер заклинания. ведь как оно активируется знают только двое и Дамблдора и Макгонагол среди знающих нет.

Кстати, если Дамблдор так хочет, чтобы Гарри был убит Волдемордой лично - то на кой перехватывать аваду этого самого Волдеморды в Гарри? Что-то здесь не стыкуется...

Ярик


Как видим, до действий Дамблдора фотоаппарат вполне цел, и МагКошка предполагает, что информацию можно добыть. Внешних повреждений на фотоаппарате нет. Так что даже если бы пленка была цела - ее бы засветило.
Ну, а если Дамби настолько в маразме, что хватается за незнакомый прибор, не умея с ним обращаться... Ну да, Дамби-клинический кретин вполне канон объясняет.

Raven912
Ну так это понятно.
Он же сам сказал, что информацию о последнем крестраже надо передать Гарри тогда, когда Волдеморт начнёт реально беспокоится за свою змею. То есть, после уничтожения остальных крестражей.
Надо это просто для перестраховки, чтобы при следующем сражении у Гарри уже был шанс на окончательное уничтожение Тома.

Ярик
Ярик
Вот только в данном случае "мёртвая рука" может быть не зажатая кнопка, а какой-нибудь артефакт который нужно не активировать, что-бы сработал, а наоборот - подавлять, чтобы не начал действовать пока его правильно не дезактивирешь.

Господа, вы как-то совсем в дебри закопались.
1. Дамбигуд НЕ ЗНАЕТ, где Наследник. Если проверить учеников и преподов, не имеющих алиби на момент кошки, то по крайней мере можно определить, что Наследник снаружи (ну или поймать Наследника). Это вообще первое, что нужно сделать при любом расследовании происшествия - очертить круг возможных подозреваемых. При ЛЮБОМ. Глава ОФ, председатель Визенгамота и директор школы-интерната не знает, как проводить расследование ЧП? Слабая версия. Следовательно, он как минимум позволяет Наследнику резвиться дальше, причём сознательно (канонные и фанонные отговорки про "ну не мог же", "ну а как же Джинни" - всё это в пользу бедных, после кошки можно было отделаться малой кровью).
2. Дамблдор не предпринимает мер по защите учеников от Наследника (Криви, Кристал, Гермиона - их никакой призрак не прикрыл, про Джинни уже молчу). Сказочка про Ника, прикрывшего БАРСУКА Финч-Флечтли - откровенный бред (почему Ник, а не Монах?) и явное использование счастливого случая себе во благо.
3. Дамблдор как минимум никак не препятствует распространению в школе чистокровного расизма.
4. Дамблдор, имея возможность (6 том, Гонт) и необходимость (сто раз обсосали), не проверяет Сириуса ни на виновность, ни на то, что именно Сириус сдал другой стороне.
5. Дамблдор целый год "не замечает" Квиррелморта и строит полосу препятствий, откровенно подогнанную под конкретных учеников.
6. Дамблдор опять же целый год "не замечает", что его старого приятеля и соратника по ОФ Муди подменил Крауч-младший. Как Гарри в каком-то фике высказывается - интересно, сколько понадобилось бы Рону, чтобы заметить, что Малфой подменяет Гарри? Оценочно - дня два : )
7. Дамблдор никак не препятствует террору Амбридж (сказки про "не мог" - сказки и есть, см. суд над Поттером в начале т.5, где Дамблдор пинками гоняет и министра, и жабу, и присных).
8. Наконец, весь 6 том Дамблдор покрывает Малфоя с его шкафчиком (а если бы ПСы не занимались хернёй, а тупо пробивались бы "по-взрослому"?).
Офигенный у нас дамбигуд выходит, не находите? И это мы ещё не касаемся Охоты на крестражи и параллельного террора ПСов...

Ах да, ещё. У ДДД имеется Омут Памяти.
Продемонстрировать воспоминания о явлении Петтигрю народу - и Сириус либо свободен, либо как минимум получает нормальный суд.
Продемонстрировать воспоминания о кладбище - и вся история с министерским террором просто не начинается, никто никому не треплет нервы, учеников Хога никто не пытает и не нужна жеребятина с ночным боем в Министерстве.

Когда этот шанс больше: когда "тело" утаскивают союзники и соратники, и быстро проводят реанимационные мероприятия? Или когда Гарри падает в окружении ПСов, которые и поглумиться могут, и чем-то вроде Адского пламени спалить "для верности", и инферналом с ходу поднять?
Как раз больше похоже, что Дамблдор делает все, чтобы Гарри не выжил.

Кошку еще могли расценить как глупую шутку. А вот после Криви все расписанные Вами мероприятия - строго обязательны.