Оружейник Хаоса (гет)

Ах да, ещё. У ДДД имеется Омут Памяти.
Продемонстрировать воспоминания о явлении Петтигрю народу - и Сириус либо свободен, либо как минимум получает нормальный суд.
Продемонстрировать воспоминания о кладбище - и вся история с министерским террором просто не начинается, никто никому не треплет нервы, учеников Хога никто не пытает и не нужна жеребятина с ночным боем в Министерстве.

Когда этот шанс больше: когда "тело" утаскивают союзники и соратники, и быстро проводят реанимационные мероприятия? Или когда Гарри падает в окружении ПСов, которые и поглумиться могут, и чем-то вроде Адского пламени спалить "для верности", и инферналом с ходу поднять?
Как раз больше похоже, что Дамблдор делает все, чтобы Гарри не выжил.

Кошку еще могли расценить как глупую шутку. А вот после Криви все расписанные Вами мероприятия - строго обязательны.

Вот интересно, какой мощи мыслительным аппаратом надо обладать, чтобы сообразить, что приказ "не ходить по одному" приведет исключительно к тому, что жертв станет не одна, а больше? (Как, собственно, в итоге и получилось: Пенни Кристалл Гермиону нифига не защитила). Или василиск - тоже "мелкая тварюшка, опасная только первокурсникам"?

Svintik

Да просто небольшой Адский огонек, который Риддл контролирует довольно уверенно. Петрификус, или там Ступефай, прекращающие мыслительную деятельность - и контроль сорван. Импедимента - и Риддл сам прекращает контролировать. Кого-то, может и спасут, но не всех, явно не всех. Особенно если удерживать огонек где-то среди детей так, чтобы Дамблдор его не видел.

Алекс Воронцов
Что за фик? Хочу посмотреть.. :)

Raven912
Ну так Дамблдор точно знает, кто Наследник. Знает, что он школу давно закончил. Знает, что детей у того нет. Знает, как проявляется одержимость.
К тому же, сама Джинни нападений не помнит. Даже если бы ее заподозрили в нападениях, тот самый допрос с Сывороткой позволил бы снять обвинения. Это если Том управлял нападениями напрямую, а не отдавал приказ василиску и спокойно шел на пир.

Все эти действия — напрашиваются, так с чего вы взяли, что их не было? Том не попался? Так он довольно изворотлив, иначе не смог бы власть захватить.

Ярик
С того, что Гарри этого не упоминает, хотя в 3 книге счёл нужным упомянуть подобное мероприятие.
А провалы в памяти у Джинни это же так, фигня, недостойная внимания, да?

Серый Кот
Не помню, к сожалению.
Raven912
Не, уже кошка - сигнал всех прошерстить. Всё же если Сам Великий Светлый ни хрена не смог её расколдовать... Но да, после Криви это даже неприлично смотрится как-то.
А насчёт мыслительного аппарата... Тут либо принимать, что это имитация бурной деятельности (смертельно опасная, да), либо цитировать "Слишком много чемпионов": "Ты упускаешь из виду один факт, Гермиона: Волшебники. Крайне. Тупые!!!!!"

Wellew
Ну так Гарри оно во второй части не затронуло — он и не упоминал.
И вы думаете, она кому-то расскажет про провалы в памяти?
А чтобы такой вопрос включить в список, нужно изначально знать об этом.

Алекс Воронцов
Кстати, то что он не смог расколдовать кошку — ещё один довод в пользу личности Наследника.

Но опять же — "большинство волшебников не в ладах с логикой".

Ярик
Ежу ясно, что "если жизнь у нас не торт - значит, крайний Волдеморт". Но определить хотя бы, через кого он нынче работает (и как) - для этого не надо год жевать сопли над мандрагорами в общем-то. Реально - Джинни определяется за 2-3 часа нормального расследования (а учитывая фантастические достижения Реддла в конспирации - может и раньше определиться).

Ярик
Если уж она их боялась, и не понимала, что с ней происходит, то расскажет. Ну и если все на вопрос отвечают "был там-то", а она "не помню", это ли не повод для более подробного исследования?

Гарри бы это расследование как раз коснулось - его ведь тоже не было на празднике.

Wellew
Ну да. И с него были бы сняты все подозрения, ибо:
1. Магглорождённая указывает, где он был.
2. Стадо призраков указывает, где он был...

Ярик
Опрашиваются подозрительные школяры, выясняется что одна особа пытается скрыть чем занималась. Ни у кого в свете ЧП не возникнет вопроса что же она такого видела?

Алекс Воронцов
Для этого надо заподозрить, что Реддл действует через студентов. Но откуда? Думаю, первым подозреваемым был как раз Локонс. А потом — проникновение извне. Ведь нет у учеников признаков одержимости, какие демонстрировал Квиррел.
Насчёт конспирации Реддла — он уже показывал, что довольно хорош в ней.

{Женек}
И кто об этом скажет?
Как понять, что она что-то скрывает, а не просто напугана?

Ярик
Сказала про логику 12 летняя школьница этак не особо умным человеком обозвав Дамблдора.

Этот самый "наследник" весь прошлый год по школе проходил. Так что практика подтверждает - диверсант внутри школы более чем вероятен.

Ярик

Не надо ничего "заподозрить". Если один из студентов каждый раз после очередного происшествия не может не только предъявить алиби, но и хотябы вспомнить, где была и что делала - это ни разу не повод, чтобы провести проверку? Напомню: те же ложные воспоминания, наложенные Риддлом на дядю Дамблдор выкупил "на раз". Т.е. вмешательство в память и мышление девочки было бы замечено. А дальше... Расспрашиваем внимательно - всплывает странный дневник, отвечающий пишущему, да еще и с характерной надписью - нападавший найден!
Или, думаете, на тот момент ДДД еще не знает, как зовут Волдеморду?

Ярик

Легилеменцией. Если "помнит, но не говорит" - это одно, а если реально не помнит - это уже совсем другое. Плюс не зацепить в разговоре дневник - это надо ну очень постараться. А дневник, между прочим, подписан. И, как Вы неоднократно писали, ДДД знает, кто Наследник Слизерина.