Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Ярик
О да, КРОВНАЯ ЗАЩИТА!!!!, конечно же... Самое безопасное место в Британии, Хогвартс - раз. Фиделиус - два. Но мы отправим Гарри к Дурслям, которые его не любят ни разу. Это как если бы у родителей Панча был особняк в Бомбее или Калькутте со штатом слуг, домашним учителем, личным врачом и т.д... но они его все равно бы отправили в Англию к мерзкой тетке, чтобы он... допустим, Англию не забывал. Опять же Дамби ни разу зад от кресла не оторвал и лично не проверил, а как там Избранный у нас поживает? То же самое - у родителей Панча таки есть ежегодный оплачиваемый отпуск, но они его проводят на всяких курортах в Ницце и Баден-Бадене, забив на сына... 4 |
Raven912автор
|
|
Ярик
Wellew Серьезно? Прям не было? Ну да, Гарри же никакая опасность не грозила, а Дурсли кровную защиту Лили не поддерживали. Учитывая, что Гарри без малейших проблем нашел и Блэк и пожирательский домовик - скорее веришь в то, что прямо написано в тексте: никакой "кровной защиты" нет в принципе. А Дамбигад, как ему и положено, врет. 6 |
Собственно, даже существование кровной защиты Дамблдора не оправдывает ни разу. С одной стороны, для её поддержания Гарри совершенно не был обязан безвылазно сидеть у Дурслей - с 11 лет он 3/4 года проводит в Хогвартсе, да и летом он то с Уизли жил, то на Косую сбегал, так что получалось максимум несколько недель за год Где-то дней 40, может 50. Обычно книги начинаются в районе дня рождения Гарри и около недели после этого он ещё у Дурслей. Учеба в Хогвартсе заканчивается в конце июня, ДР у Гарри - 31 июля, т.е выходит чуть больше месяца.К тому же, если бы не склонность Риддла к неоправданно сложным сверх необходимого планам и дешевому позерству, кровная защита была бы все равно до лампочки. 1. Гарри не невидим для волшебников, это ясно ещё из первой книги. Его не раз встречали волшебники ещё до Хогвартса, так что "те, кому надо" при необходимости нашли бы его хотя бы с точностью до города. 2. Гарри находят совы. Зачаровываем лист бумаги на портал, как тот же Кубок Огня, лист в конверт, конверт зачаровываем чтобы никто кроме Гарри не открыл, отправляем, ждём. 3. Берём домовика, приказываем доставить Гарри Поттера, со всем уважением, приказываем зафиксировать чтобы "не поранился". У домовика причин и намерения вредить Поттеру нету, так что даже если якобы существующая защита отсекает только тех, кто хочет Поттеру зла, то эльфа она скорее всего пропустит. 4. Банально идём к Муфальде Хмелькирк в Сектор борьбы с неправомерным использованием магии с бутылкой вина и коробкой конфет и под рюмку чая уговаривает ее посмотреть где же проживает Гарри Поттер. Обливиэйт или пригоршня галлеонов после, можно совместить. 6 |
Ярик
Wellew На сколько я помню, мистер Поттер не сидел постоянно у Дурслей дома. Ему, блин, даже после возрождения ТЛ из дому выходить не запретили! Хотите сказать, защищён не только дом Дурслей, а весь город?Серьезно? Прям не было? Ну да, Гарри же никакая опасность не грозила, а Дурсли кровную защиту Лили не поддерживали. |
Raven912
Ярик Во всяком случае, на слова Хагрида о том, кто его снабдил транспортом, никто и бровью не повел....Отдавая Гарри Дурслям, Дамблдор ни о какой "кровной защите" не знает - см. диалог с МагКошкой. Эту сказочку он придумал позже. Кстати, когда к общению присоединяется Хагрид, становится видно, что и о том, что Блэк - Хранитель Поттеров, Дамблдор тоже не знает, и "свидетельствуя, что Хранителем Поттеров был Блэк", Дамблдор беспардонно врет 2 |
Raven912автор
|
|
Женек
Именно это я и имею в виду. Т.е. в этот момент Дамблдор не считает Блэка предателем. А ведь Поттеры уже мертвы. И кто мог сказать Дамблдору, что Хранителем Поттеров был Блэк? 2 |
Raven912автор
|
|
Miresawa
А после возвращения ТЛ вся защита уж точно накрылась ОКОНЧАТЕЛЬНО... ...и, тем не менее, Гарри снова отправляется к Дурслям!2 |
Miresawa
А после возвращения ТЛ вся защита уж точно накрылась ОКОНЧАТЕЛЬНО. Собственно, именно для этого Томми и затеял тот цирк с конями в четвертой книге. Один из немногих его планов, где он умудрился не облагаться полностью, кстати. Так ведь для профильных отделов не секрет где Поттер живёт. Было бы странно, чтобы, например, органы охраны правопорядка не знали где живёт надуватель тётушек, который после нарушения ещё и удрать попытался.А явление дементоров ясно доказало, что те, кому надо уже знают, где искать Гарри. Так что издеваться над Гарри и над Дурслями смысла уже не было. |
Raven912
Miresawa А куда его ещё? Не к Сириусу же......и, тем не менее, Гарри снова отправляется к Дурслям! А ещё лучше если друзья будут письма слать с содержанием в духе "у нас куча всего интересного происходит, но мы тебе не расскажем" сами при этом занимаясь мытьём полов. Даже интересно: это Рон и Гермиона сами додумались или цензор рядом стоял? 4 |
Raven912
Женек Поттеры не просто УЖЕ мертвы, а сутки как...Именно это я и имею в виду. Т.е. в этот момент Дамблдор не считает Блэка предателем. А ведь Поттеры уже мертвы. И кто мог сказать Дамблдору, что Хранителем Поттеров был Блэк? 1 |
Raven912
Ярик С чего бы?Отдавая Гарри Дурслям, Дамблдор ни о какой "кровной защите" не знает - см. диалог с МагКошкой. Эту сказочку он придумал позже. Кстати, когда к общению присоединяется Хагрид, становится видно, что и о том, что Блэк - Хранитель Поттеров, Дамблдор тоже не знает, и "свидетельствуя, что Хранителем Поттеров был Блэк", Дамблдор беспардонно врет То, что он не сказал о защите Макгонагалл и Хагриду, это ещё не значит, что защиты не было. Просто не понадобилось о ней упоминать, а Дамблдор вообще не любит много рассказывать. Насчёт Блэка — а что он должен был рассказывать? О том, что там действительно было предательство Хранителя ещё не очевидно. |
Raven912автор
|
|
Ярик
Ага. И Дамблдор вместо неубиенного аргумента "это для его безопасности", начинает звиздеть ближайшему помошнику "он не должен вырасти избалованным"? Сами-то подумайте: в какую букву "зю" приходится завязаться, чтобы оправдать ДДД (правда, все равно не получается). А уж второй Ваш аргумент - и вовсе за гранью добра и зла. С момента гибели Поттеров прошли сутки. Убиты они в доме под Фиделиусом, который накладывал лично Дамблдор. Ии при этом предательства Хранителя не очевидно? 2 |
Ярик
О том, что там действительно было предательство Хранителя ещё не очевидно. Прямая речь персонажей по поводу Фиделиуса: "Заклятие Доверия — одно из самых сложных, оно запечатывает тайну в сердце человека. — Хранителя Тайны, как его называют. Эту тайну раскрыть невозможно, разве что сам Хранитель ее выдаст. Вы-Знаете-Кто мог годами искать Лили и Джеймса и не нашел, даже если бы сунул нос в окно их дома." Если при этом предательство Хранителя НЕ ОЧЕВИДНО... то что тогда очевидно? личное присутствие Дамби, когда Хранитель выдает тайну Волди? |
Raven912автор
|
|
Кстати, забавный момент. Хагрида оправдали на основании показаний призрака, услышанных одержимой первокурсницей. А вот Блэка оправдать на основании показаний трех свидетелей, видивших убитого Блэком Петтигрю живым, и слышавших его признание - вот никак, да?
5 |
Женек
Ярик Нет, хочу сказать что защищён сам Гарри.На сколько я помню, мистер Поттер не сидел постоянно у Дурслей дома. Ему, блин, даже после возрождения ТЛ из дому выходить не запретили! Хотите сказать, защищён не только дом Дурслей, а весь город? |
Raven912
Кстати, забавный момент. Хагрида оправдали на основании показаний призрака, услышанных одержимой первокурсницей. А вот Блэка оправдать на основании показаний трех свидетелей, видивших убитого Блэком Петтигрю живым, и слышавших его признание - вот никак, да? А ещё, возможно, на основании того, что нападения продолжились даже после его посадки в Азкабан.Ну и ситуации разные, в случае с Сириусом дети видели Петтигрю только в его присутствии. Так что вероятность того, что их просто заколдовали была очень даже велика, если смотреть со стороны. 1 |
Raven912автор
|
|
Ярик
Женек Нет, хочу сказать что защищён сам Гарри. От чего защищен? Его не могут найти? Нет. Тогда Квиррелморт не пришел бы ни на один урок Гриффиндора. Просто аудиторию не нашел бы. Не могут на него чаровать? Тоже нет. Тот же Квиррелморт и с метлы стряхивал, и связал без проблем. А защита только от физ. контакта в борьбе с магом... Ну, так себе идея. Не говоря уже о том, что самой простой и наименее просящейся под притву Оккама идеей является, что никакой кровной защиты нет, а Квирелла Гарри спалил примерно так же, как четыре года спустя раздолбал дамблдоровский кабинет. 4 |
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 А ещё, возможно, на основании того, что нападения продолжились даже после его посадки в Азкабан. Ну и ситуации разные, в случае с Сириусом дети видели Петтигрю только в его присутствии. Так что вероятность того, что их просто заколдовали была очень даже велика, если смотреть со стороны. Так Хагрида оправдали не только в набегах василиска, но и в смерти Плаксы Миртл. Аргумент же про "разные ситуации" и вовсе смехотворен. Если уж подозреваете, что свидетелей заколдовали - так проверяйте. Легилимент, как нам известно из истории Морфина Гонта способен опознать поддельные воспоминания. Хроновороты лежат себе в отделе Тайн: послать пару авроров под мантией-невидимкой, пусть сами посмотрят. Да Блэка под веритасерум допросить. Что из этого сделано? 3 |