Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Raven912
Ярик Во всяком случае, на слова Хагрида о том, кто его снабдил транспортом, никто и бровью не повел....Отдавая Гарри Дурслям, Дамблдор ни о какой "кровной защите" не знает - см. диалог с МагКошкой. Эту сказочку он придумал позже. Кстати, когда к общению присоединяется Хагрид, становится видно, что и о том, что Блэк - Хранитель Поттеров, Дамблдор тоже не знает, и "свидетельствуя, что Хранителем Поттеров был Блэк", Дамблдор беспардонно врет 2 |
|
|
|
|
Ему, блин, даже после возрождения ТЛ из дому выходить не запретили А после возвращения ТЛ вся защита уж точно накрылась ОКОНЧАТЕЛЬНО. Собственно, именно для этого Томми и затеял тот цирк с конями в четвертой книге. Один из немногих его планов, где он умудрился не облагаться полностью, кстати.А явление дементоров ясно доказало, что те, кому надо уже знают, где искать Гарри. Так что издеваться над Гарри и над Дурслями смысла уже не было. 1 |
|
 |
|
|
Женек
Именно это я и имею в виду. Т.е. в этот момент Дамблдор не считает Блэка предателем. А ведь Поттеры уже мертвы. И кто мог сказать Дамблдору, что Хранителем Поттеров был Блэк? 2 |
|
|
|
|
Miresawa
А после возвращения ТЛ вся защита уж точно накрылась ОКОНЧАТЕЛЬНО... ...и, тем не менее, Гарри снова отправляется к Дурслям!2 |
|
|
|
|
Miresawa
А после возвращения ТЛ вся защита уж точно накрылась ОКОНЧАТЕЛЬНО. Собственно, именно для этого Томми и затеял тот цирк с конями в четвертой книге. Один из немногих его планов, где он умудрился не облагаться полностью, кстати. Так ведь для профильных отделов не секрет где Поттер живёт. Было бы странно, чтобы, например, органы охраны правопорядка не знали где живёт надуватель тётушек, который после нарушения ещё и удрать попытался.А явление дементоров ясно доказало, что те, кому надо уже знают, где искать Гарри. Так что издеваться над Гарри и над Дурслями смысла уже не было. |
|
|
|
|
Raven912
Miresawa А куда его ещё? Не к Сириусу же......и, тем не менее, Гарри снова отправляется к Дурслям! А ещё лучше если друзья будут письма слать с содержанием в духе "у нас куча всего интересного происходит, но мы тебе не расскажем" сами при этом занимаясь мытьём полов. Даже интересно: это Рон и Гермиона сами додумались или цензор рядом стоял? 4 |
|
|
|
|
Raven912
Женек Поттеры не просто УЖЕ мертвы, а сутки как...Именно это я и имею в виду. Т.е. в этот момент Дамблдор не считает Блэка предателем. А ведь Поттеры уже мертвы. И кто мог сказать Дамблдору, что Хранителем Поттеров был Блэк? 1 |
|
 |
|
|
Raven912
Ярик С чего бы?Отдавая Гарри Дурслям, Дамблдор ни о какой "кровной защите" не знает - см. диалог с МагКошкой. Эту сказочку он придумал позже. Кстати, когда к общению присоединяется Хагрид, становится видно, что и о том, что Блэк - Хранитель Поттеров, Дамблдор тоже не знает, и "свидетельствуя, что Хранителем Поттеров был Блэк", Дамблдор беспардонно врет То, что он не сказал о защите Макгонагалл и Хагриду, это ещё не значит, что защиты не было. Просто не понадобилось о ней упоминать, а Дамблдор вообще не любит много рассказывать. Насчёт Блэка — а что он должен был рассказывать? О том, что там действительно было предательство Хранителя ещё не очевидно. |
|
|
|
|
Ярик
Ага. И Дамблдор вместо неубиенного аргумента "это для его безопасности", начинает звиздеть ближайшему помошнику "он не должен вырасти избалованным"? Сами-то подумайте: в какую букву "зю" приходится завязаться, чтобы оправдать ДДД (правда, все равно не получается). А уж второй Ваш аргумент - и вовсе за гранью добра и зла. С момента гибели Поттеров прошли сутки. Убиты они в доме под Фиделиусом, который накладывал лично Дамблдор. Ии при этом предательства Хранителя не очевидно? 2 |
|
|
|
|
Ярик
О том, что там действительно было предательство Хранителя ещё не очевидно. Прямая речь персонажей по поводу Фиделиуса: "Заклятие Доверия — одно из самых сложных, оно запечатывает тайну в сердце человека. — Хранителя Тайны, как его называют. Эту тайну раскрыть невозможно, разве что сам Хранитель ее выдаст. Вы-Знаете-Кто мог годами искать Лили и Джеймса и не нашел, даже если бы сунул нос в окно их дома." Если при этом предательство Хранителя НЕ ОЧЕВИДНО... то что тогда очевидно? личное присутствие Дамби, когда Хранитель выдает тайну Волди? |
|
|
|
|
Кстати, забавный момент. Хагрида оправдали на основании показаний призрака, услышанных одержимой первокурсницей. А вот Блэка оправдать на основании показаний трех свидетелей, видивших убитого Блэком Петтигрю живым, и слышавших его признание - вот никак, да?
5 |
|
|
|
|
Женек
Ярик Нет, хочу сказать что защищён сам Гарри.На сколько я помню, мистер Поттер не сидел постоянно у Дурслей дома. Ему, блин, даже после возрождения ТЛ из дому выходить не запретили! Хотите сказать, защищён не только дом Дурслей, а весь город? |
|
|
|
|
Raven912
Кстати, забавный момент. Хагрида оправдали на основании показаний призрака, услышанных одержимой первокурсницей. А вот Блэка оправдать на основании показаний трех свидетелей, видивших убитого Блэком Петтигрю живым, и слышавших его признание - вот никак, да? А ещё, возможно, на основании того, что нападения продолжились даже после его посадки в Азкабан.Ну и ситуации разные, в случае с Сириусом дети видели Петтигрю только в его присутствии. Так что вероятность того, что их просто заколдовали была очень даже велика, если смотреть со стороны. 1 |
|
|
|
|
Ярик
Женек Нет, хочу сказать что защищён сам Гарри. От чего защищен? Его не могут найти? Нет. Тогда Квиррелморт не пришел бы ни на один урок Гриффиндора. Просто аудиторию не нашел бы. Не могут на него чаровать? Тоже нет. Тот же Квиррелморт и с метлы стряхивал, и связал без проблем. А защита только от физ. контакта в борьбе с магом... Ну, так себе идея. Не говоря уже о том, что самой простой и наименее просящейся под притву Оккама идеей является, что никакой кровной защиты нет, а Квирелла Гарри спалил примерно так же, как четыре года спустя раздолбал дамблдоровский кабинет. 4 |
|
|
|
|
Ярик
Raven912 А ещё, возможно, на основании того, что нападения продолжились даже после его посадки в Азкабан. Ну и ситуации разные, в случае с Сириусом дети видели Петтигрю только в его присутствии. Так что вероятность того, что их просто заколдовали была очень даже велика, если смотреть со стороны. Так Хагрида оправдали не только в набегах василиска, но и в смерти Плаксы Миртл. Аргумент же про "разные ситуации" и вовсе смехотворен. Если уж подозреваете, что свидетелей заколдовали - так проверяйте. Легилимент, как нам известно из истории Морфина Гонта способен опознать поддельные воспоминания. Хроновороты лежат себе в отделе Тайн: послать пару авроров под мантией-невидимкой, пусть сами посмотрят. Да Блэка под веритасерум допросить. Что из этого сделано? 3 |
|
|
|
|
Хагрида оправдали на основании показаний призрака, услышанных одержимой первокурсницей. А вот Блэка оправдать на основании показаний трех свидетелей, видивших убитого Блэком Петтигрю живым, и слышавших его признание - вот никак, да? С Хагрида все, что можно поиметь - шубу из десятков загубленных кротов, а вот если Сириус отдаст концы в Азкабане или поцелуется с дементором, то после него останется кой-какое наследство.И тут как-то получается, что единственная из Блэков, кого не выгнали из семьи, не в Азкабане и вообще жива и дееспособна, по удивительному совпадению замужем за хорошим другом министра Фаджа и жертвой Империуса - Люциусом Малфоем. Бывают же такие чудеса 2 |
|
|
|
|
А защита только от физ. контакта в борьбе с магом Одним, конкретным магом, заметьте. А у этого конкретного мага, кстати достаточно подручных. И Империус этот конкретный маг знает и применяет. |
|
|
|
|
Miresawa
С Хагрида все, что можно поиметь - шубу из десятков загубленных кротов, а вот если Сириус отдаст концы в Азкабане или поцелуется с дементором, то после него останется кой-какое наследство. И тут как-то получается, что единственная из Блэков, кого не выгнали из семьи, не в Азкабане и вообще жива и дееспособна, по удивительному совпадению замужем за хорошим другом министра Фаджа и жертвой Империуса - Люциусом Малфоем. Бывают же такие чудеса Если Малфой настолько все крутит на известном месте - что ему такие мелочи, как какие-то там темные артефакты? А ведь забегал, забеспокоился... Так что в одного Малфой такой подвиг, как "помешать оправданию Блэка" в принципе потянуть не может |
|
 |
|
|
Raven912
Ярик От чего защищен? Его не могут найти? Нет. Тогда Квиррелморт не пришел бы ни на один урок Гриффиндора. Просто аудиторию не нашел бы. Не могут на него чаровать? Тоже нет. Тот же Квиррелморт и с метлы стряхивал, и связал без проблем. А защита только от физ. контакта в борьбе с магом... Ну, так себе идея. Не говоря уже о том, что самой простой и наименее просящейся под притву Оккама идеей является, что никакой кровной защиты нет, а Квирелла Гарри спалил примерно так же, как четыре года спустя раздолбал дамблдоровский кабинет. По поводу сжигания Квирела, читал гдето теорию, что ему "помогли" сгореть при помощи, зелий которые випили он и Гарри для прохода сквозь пламя. 2 |
|
|
|
|
Так что в одного Малфой такой подвиг, как "помешать оправданию Блэка" в принципе потянуть не может В одного может и нет, но он хоть и главный претендент, но не единственный. Так что могли и сговориться.Хотя, скорее всего все проще. Фадж пришел тем же выводам, что и я и решил, что если он засадит или угробит Сириуса, то Люциус его не забудет. Тем более, что сажал Блэка Крауч, а высказывать возмущение будут самому Фаджу. Иначе говоря, с одной стороны возможный бакшиш от Малфоя, а с другой - скандал от избирателей. Выбор как бы очевиден. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
